Дело № 2-2648/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 декабря 2011 г. г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Васильева С.В.,
при секретаре Курчатовой Т.О.
с участием истца Тарасовой Э.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасовой Э.К. к Инспекции ФНС России по г. Златоусту о признании собственником при жизни,
у с т а н о в и л :
Тарасова Э.К. обратилась в суд с иском к Инспекции ФНС РФ по г. Златоусту о признании мужа – ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ при его жизни собственником гаража № № в ГПК «Стрела».
В обоснование своих требований сослалась на то, что состояла в браке с ФИО, после смерти которого открылось наследство. В числе наследственной массы находится гараж № №, расположенный в ГПК «Стрела». Она является единственным наследником после смерти своего мужа, поскольку их совместный сын отказался от своей доли наследства в ее пользу. Однако, оформить свои наследственные права она не имеет возможности, ввиду того, ФИО при жизни не успел оформить свое право собственности на указанное выше имущество.
Истец Тарасова Э.К. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме.
Представитель ответчика - Инспекции ФНС РФ по <адрес>, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ГПК «Стрела» в судебное заседание не явился, о месте времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус нотариального округа – Зорина М.А., в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Тарасовой Э.К. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 13 Закона РСФСР "О собственности в РСФСР" от 24 декабря 1990 г., аналогичными положениями п. 4 ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Статьей 4 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" предусмотрено, что государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 126, 131, 132 и 164 ГК РФ. Обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона.
Согласно справки, выданной председателем ГПК «Стрела» ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), ФИО, умерший ДД.ММ.ГГГГ, при жизни являлся членом указанного кооператива и ему на праве собственности принадлежал гаражный бокс № №. Строительство гаража произведено в соответствии с генеральным планом застройки кооператива. Кооперативу отведен земельный участок на основании решений исполнительного комитета Златоустовского городского совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, как указала истец, в установленном законом порядке ФИО зарегистрировать свое право не успел при жизни, в связи с чем, у истца возникли препятствия по вступлению в права наследства на указанное имущество.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер (копия свидетельства о смерти л.д. 5 ).
По сведениям ФГУП «Ростехинвентаризация Федеральное БТИ» и собственник объекта недвижимости, расположенного по адресу – ГПК «Стрела», гараж № № не числится (л.д. 10).
Из справки, выданной Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) от ДД.ММ.ГГГГ, сведения об объекте недвижимости – гараже № № в ГПК «Стрела» в <адрес> не могут быть представлены, поскольку в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о государственной регистрации прав на указанный объект отсутствуют.
Согласно справке, выданной нотариусом ФИО5 (л.д. 15 ), после смерти ФИО заведено наследственное дело по заявлению Тарасовой Э.К., которая является единственным наследником после смерти своего мужа.
Учитывая, что ФИО не произведена государственная регистрация права по объективной причине – смерти, применительно к положениям п. 3 ст. 165 ГК РФ, исковые требования Тарасовой Э.К. о признании гаража собственностью при жизни ФИО и включении указанного имущества в наследственную массу подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 12, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Тарасовой Э.К. удовлетворить в полном объеме.
Признать ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, собственником гаража № №, расположенного в ГПК «Стрела», общей площадью №.м.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Челябинский областной суд через суд, вынесший решение.
Председательствующий С.В.Васильев
Решение не вступило в законную силу