Дело № №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Златоуст Челябинской области
Златоустовский городской суд г.Златоуста Челябинской области в составе:
председательствующего: Квашниной Е.Ю.
при секретаре: Бедрик М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Банк ВТБ 24» к Махиной Т.Б. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
Закрытое акционерное общество «Банк ВТБ 24» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Махиной Т.Б., в котором просит взыскать с ответчицы сумму долга по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 878444,40 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины 11984,44 руб. (л.д.2).
В обоснование заявленных требований Банк ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Махиной Т.Б. был заключен кредитный договор № №, по условиям которого Махиной Т.Б. был предоставлен кредит в размере 750000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно под 24,6% годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредиту в полном объеме. Ответчица не выполняет своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, последний платеж ответчиком был совершен ДД.ММ.ГГГГ Банк на основании ч.2 ст. 811 ГК РФ потребовал от ответчицы досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени задолженность ответчицей не погашена. Общая задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 976933,23 руб., в том числе: остаток ссудной задолженности – 743642,08 руб., проценты за пользование кредитом – 123859,12 руб., пени по просроченным процентам – 72101,62 руб., пени по просроченному основному долгу – 37330,41 руб. Вместе с тем, истец просит взыскать с ответчица в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 878444,40 руб., которая складывается из: суммы задолженности по основному долгу – 743642,08 руб., суммы задолженности по плановым процентам – 123859,12 руб., суммы задолженность по пеням 10943,20 руб., составляющей 10% от общей суммы задолженности по пеням (109432,03 х 10% = 10943,20 руб.)(л.д. 2,3)
Представитель истца ВТБ 24 (ЗАО) в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие, на иске настаивает (л.д.45).
Ответчица Махиной Т.Б. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в её отсутствие, с иском согласна (л.д.46).
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.ст. 810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк ВТБ 24» (далее Банк) и Махиной Т.Б. был заключен кредитный договор № № (л.д.5-13,14-16,17,18), по которому Махиной Т.Б. был предоставлен кредит в сумме 750000 рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под 24,6% годовых с платежной датой ежемесячно 23 числа каждого календарного месяца, аннуитентными платежами 22027,78 руб.
Сумма 750000,00 руб. была зачислена на счет Махиной Т.Б. № №, что подтверждается мемориальным ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Свои обязательства перед Заемщиком Банк исполнил в полном объеме, что ответчицей не оспаривается.
Как следует из выписки по лицевому счету № № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-25), расчета суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-28), с ДД.ММ.ГГГГ. ответчица стала допускать нарушение графика платежей. Последний платеж ответчицей был произведен ДД.ММ.ГГГГ и после этой даты никаких сумм в счет погашения кредита в Банк от ответчика не поступало.
В соответствии с п. 3.2.3. Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) Банк имеет право досрочно потребовать возврата кредита по договору с уплатой причитающихся процентов путем направления Заемщику письменного требования с указанием даты погашения кредита.
Данное положение не противоречит требованиям части 2 статьи 811 ГК РФ и исполнено Банком надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ Банком было направлено требование ответчице Махиной Т.Б. (л.д. 29,30), из которого следует, что Банк в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ предлагает ответчице погасить кредит в полном объеме, уплатить проценты за фактический срок пользования кредитом, а также иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора. Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 940447,82 руб. Данное требование было получено ответчицей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.31). До настоящего времени требование Банка ответчицей не исполнено.
На основании изложенного и считая доказанным факт неисполнения ответчиком Махиной Т.Б. обязательств, заявленное истцом требование об уплате задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с представленным расчетом (л.д. 3) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 878444,40 руб.: а именно: сумма задолженности по основному долгу – 743642,08 руб., сумма задолженности по плановым процентам – 123859,12 руб., сумма задолженности по пеням и штрафам – 10943,20 руб. является обоснованным.
Ответчица в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представила.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Махиной Т.Б. в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11984 руб. 44 коп.(л.д.4)
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 98, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» к Махиной Т.Б. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.
Взыскать с Махиной Т.Б. в пользу ЗАО «Банк ВТБ 24» сумму долга по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 878444 руб. 40 коп., в возмещение расходов по госпошлине 11984 руб. 44 коп., а всего сумму 890428 руб. 84 коп. (восемьсот девяносто тысяч четыреста двадцать восемь рублей восемьдесят четыре копейки).
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского облсуда в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме, через суд, его вынесший.
Председательствующий судья: Е.Ю.Квашнина
Решение не вступило в законную силу.