Дело № 2-2666/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 декабря 2011 г. Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Карповой О.Н.
при секретаре Емельяновой М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Медведевой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ОАО «Сбербанк России» (далее-Банк) обратилось в суд с иском к Медведевой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 169 545 рублей 11 копеек, в том числе: 147 536 рублей 96 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 14 109 рублей 24 копейки – просроченная задолженность по процентам; 7 898 рублей 91 копейка – неустойка на сумму просроченной задолженности из расчета 0,5 % годовых за каждый день просрочки, а также государственной пошлины в размере 4 590 рублей 90 копеек, расторжении кредитного договора от 20 апреля 2011 года № 4478, заключенного между Банком и Медведевой В.В..
В обоснование заявленных требований представитель истца сослался на то, что 20 апреля 2011 года между Банком и Медведевой В.В. был заключен кредитный договор № 4478, в соответствии с которым Заемщик получил кредит в сумме 149 000 рублей на 60 месяцев с уплатой 20,9 % годовых. Начиная с июля 2011 года, Медведевой В.В. платежи по погашению кредита и уплате процентов не производились, образовалась просроченная задолженность.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» Голубятников М.П., действующий на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивал.
Ответчик Медведева В.В. в судебном заседании исковые требования признала полностью.
Заслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, 20 апреля 2011 года между ОАО «Сберегательный банк Российской Федерации» в лице заведующего дополнительным офисом № 35/066 Златоустовского отделения Сбербанка России ФИО8., действовавшей на основании Устава, Положения о Златоустовском отделении и доверенности № 01-1/1731/674 от ДД.ММ.ГГГГ, и Медведевой В.В. был заключен кредитный договор № 4478 (л.д. 11-13). По условиям договора Медведевой В.В. был предоставлен кредит на цели личного потребления в сумме 149 000 рублей под 20,9 % годовых на срок 60 месяцев (п.1.1 договора).
Погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (л.д. 14); уплата процентов за пользование кредитом - ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п. 3.1.-3.2.1. договора).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.ст. 810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, обязательства по договору истцом исполнены в полном объеме, 20 апреля 2011 года Медведевой В.В. получена сумма кредита в размере 149 000 рублей (лицевой счет заемщика - л.д. 8).
В соответствии с п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно лицевому счету заемщика Медведевой В.В. за период с 20 апреля 2011 года по 08 ноября 2011 года (л.д. 8), с июля 2011 года заемщик платежи по погашению кредита и процентам не вносит.
Всего за период с 20 апреля 2011 года заемщиком внесено в счет погашения основного долга по кредиту 1 463 рубля 04 копейки, погашены проценты в размере 2 567 рублей 33 копеек.
Как следует из расчета задолженности (л.д. 5-7), выписки из лицевого счета (л.д. 8), размер задолженности по кредитному договору составляет 169 545 рублей 11 копеек, в том числе: 147 536 рублей 96 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 14 109 рублей 24 копейки – просроченная задолженность по процентам; 7 898 рублей 91 копейка – неустойка на сумму просроченной задолженности.
Суд полагает, что требование Банка о досрочном взыскании всей суммы непогашенного кредита подлежит удовлетворению, поскольку право банка предъявить такие требования предусмотрено также пунктом 2 статьи 811 ГК РФ.
Оснований для отказа в удовлетворении указанных требований не имеется, поскольку заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита, до настоящего времени кредитные обязательства надлежащим образом не исполняются.
В связи с тем, что последний платеж по кредиту был внесен Медведевой В.В. 20 июня 2011 года, ответчику начислена неустойка на сумму просроченной задолженности в размере 7 898 рублей 91 копейки, указанная сумма подлежат взысканию с заемщика.
Расчеты задолженности по основному долгу, процентам, неустойке истцом произведены верно, судом проверены, ответчиком не оспариваются.
07 октября 2011 года в адрес ответчика Банком направлено Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора (л.д. 15), которое Медведевой В.В. не исполнено.
Учитывая изложенное, в силу ст. 450 ГК РФ, требование истца о расторжении кредитного договора от 20 апреля 2011 года № 4478 подлежит удовлетворению.
Суд полагает, что признание ответчиком иска не нарушает права и законные интересы иных лиц, не противоречит закону, а именно ст.ст. 309, 809, 810, 819 ГК РФ, в связи с чем признание иска подлежит принятию. Следовательно, в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ исковые требования ОАО «Сбербанк России» о взыскании с Медведевой В.В. задолженности по кредитному договору в сумме 169 545 рублей 11 копеек подлежат удовлетворению.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае принятия признания иска ответчиком суд вправе не приводить в решении обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, положенные в основу решения, выводы суда об обстоятельствах дела, а ограничиться указанием на признание истцом иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Медведевой В.В. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 590 рублей 90 копеек (л.д. 2).
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Удовлетворить исковые требования ОАО «Сбербанк России».
Расторгнуть кредитный договор от 20 апреля 2011 года № 4478, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Медведевой В.В..
Взыскать с Медведевой В.В. в пользу ОАО «Сбербанк РФ» задолженность по кредитному договору в сумме 169 545 рублей 11 копеек, расходы на оплату госпошлины 4 590 рублей 90 копеек, а всего 174 136 (сто семьдесят четыре тысячи сто тридцать шесть) рублей 01 коп.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через суд, вынесший решение.
Председательствующий О.Н.Карпова
Решение не вступило в законную силу