Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 декабря 2011 г. Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Карповой О.Н.
при секретаре Емельяновой М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Канаевой Л.В. к Инспекции ФНС РФ по <адрес> о признании собственником имущества при жизни,
у с т а н о в и л :
Канаева Л.В. обратился в суд с иском к Инспекции ФНС РФ по г. Златоусту, в котором просит признать ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, собственником при жизни гаража <адрес>
В обоснование заявленных требований указала, что в 1985 году ее отец ФИО1 построил гараж <адрес> При жизни он не успел оформить право собственности на гараж из-за болезни и последовавшей смерти.
В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивает по основаниям, изложенном в исковом заявлении.
Представитель ответчика Инспекции ФНС РФ по г. Златоусту, представитель третьего лица ГСПК «Березка», третье лицо Канаева В.Д. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.
Заслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Канаевой Л.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 13 Закона РСФСР "О собственности в РСФСР" от 24 декабря 1990 г., аналогичными положениями п. 4 ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Статьей 4 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" предусмотрено, что государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 164 и 165 ГК РФ. Обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер отец истца ФИО1 (копия свидетельства о смерти л.д. 4). При жизни ФИО1 являлся членом ГСПК <адрес>, ему принадлежит гараж № в данном кооперативе. Строительство гаража произведено в соответствии с генеральным планом застройки гаражного и гаражно-строительного кооператива «Березка» в 1985 году. Паевой взнос внесен полностью в 1986 году. ГСПК отведен земельный участок на основании решения исполкома г.Златоуста от 27.02.1975г. № 94 (справка л.д. 10).
При жизни право собственности на гараж ФИО1 надлежащим образом не зарегистрировал (уведомление Росреестра л.д. 9).
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются его дочь Канаева Л.В. и жена ФИО3 (свидетельство о браке л.д.25).
Из пояснений истца, подтвержденных показаниями свидетеля ФИО6 (соседа по гаражу) следует, что в середине 80-х годов ФИО1 строил гараж в ГСПК «Березка», членом которого являлся. Гараж построил, будучи в браке с ФИО3 Указанным гаражом ФИО1 при жизни не распорядился, пользовался им до своей смерти, спора по гаражу ни с кем нет, после смерти отца гаражом пользуется истец. При жизни ФИО1 начал оформлять документы на гараж, получил кадастровый паспорт помещения (л.д.5-6), но не успел закончить сбор документов в связи с перенесенным инсультом и последовавшей смертью.
У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем, его показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других материалах дела.
Учитывая, что регистрация права собственности на гараж <адрес> в установленном порядке не произведена ФИО1 по объективной причине – смерти, применительно к положениям п. 3 ст. 165 ГК РФ, требование истца о признании ФИО1 собственником гаража при жизни и включении указанного имущества в наследственную массу подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Удовлетворить исковые требования Канаевой Л.В..
Признать ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, при жизни собственником гаража № площадью 20,2 кв.м, расположенного в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через суд, вынесший решение.
Председательствующий О.Н. Карпова
Решение не вступило в законную силу