дело № 2-2614/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 декабря 2011 года г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Руновой Т.Д.,
при секретаре Аненковой М.Н.,
с участием истца Ивановой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой А.В. к Администрации Златоустовского городского округа о признании права собственности при жизни,
у с т а н о в и л:
Иванова А.В. обратилась в суд с иском к Администрации ЗГО, в котором просит признать своего супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> при его жизни и включить данное имущество в наследственную массу.
В обоснование исковых требований сослалась на то, что ее супруг при жизни являлся собственником указанной квартиры, однако право собственности в установленном законом порядке за собой не зарегистрировал. Признание ФИО2 собственником квартиры необходимо для оформления ее прав на наследственное имущество.
В ходе рассмотрения дела истица просила требование о включении имущества в наследственную массу не рассматривать (л.д.16).
В судебном заседании истица на удовлетворении своих требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Администрации ЗГО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 25).
Представитель третьего лица ЖСК «Дружба» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие (л.д. 26).
Заслушав истицу, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск Ивановой А.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 13 Закона РСФСР "О собственности в РСФСР" от 24 декабря 1990 г., аналогичными положениями п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного кооперативов, садово-огороднического товарищества или другого кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за квартиру, дачу, садовый дом, гараж, иное помещение или строение, предоставленное ему в пользование, приобретает право собственности на это имущество.
Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Статьей 4 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" предусмотрено, что государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 164 и 165 ГК РФ. Обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона.
Доводы истца, изложенные в исковом заявлении и в судебном заседании о том, что ФИО2 являлся собственником <адрес> при жизни квартирой не распорядился, право собственности на квартиру не зарегистрировал, подтверждаются письменными доказательствами.
Из материалов дела следует, что истица Иванова А.В. является женой ФИО2 (л.д. 6 – копия свидетельства о заключении брака), умершего ДД.ММ.ГГГГ в г. Златоусте Челябинской области (л.д. 7 – копия свидетельства о смерти). После его смерти в нотариальной конторе заведено наследственное дело № № за ДД.ММ.ГГГГ год. Наследство по закону приняла супруга наследодателя - Ивановой А.В. (л.д. 9,10 - справка).
Справкой председателя ЖСК «Дружба» № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8) подтверждается, что членом ЖСК «Дружба» и фактически собственником <адрес> являлся ФИО2. Паевой взнос за квартиру внесен в полном объеме в ДД.ММ.ГГГГ году.
Право собственности за ФИО2 на спорную квартиру не было зарегистрировано при жизни в установленном порядке (справка ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» - л.д.13).
Общая площадь <адрес> согласно кадастровому паспорту, выданному Златоустовским отделением Челябинского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> кв.м. (л.д. 14)
Доводы истицы подтверждаются также показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, которые в судебном заседании пояснили, что ФИО2 являлся собственником кооперативной квартиры, выплачивал за нее паевые взносы, проживал в квартире с истицей до самой смерти, при жизни ею не распорядился, никаких споров по этой квартире нет.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что ФИО2 на основании п. 4 ст.218 ГК РФ, при жизни приобрел право собственности на спорную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Ивановой А.В. удовлетворить.
Признать ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, при жизни собственником <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Челябинский областной суд через суд, вынесший решение.
Председательствующий: Т.Д. Рунова
Решение в законную силу не вступило