о возмещении матерриального ущерба



Дело № 2-2568/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 декабря 2011 года                                г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи      Руновой Т.Д.,

при секретаре         Аненковой М.Н.,

с участием представителей истца         Щердакова А.Н., Обоскаловой М.В.,

ответчика                         Бобкова В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Челябинского областного бюджетного учреждения «Златоустовское лесничество» к Бобкову В.О. о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л :

Челябинское областное бюджетное учреждение «Златоустовское лесничество» (до смены наименования - ОГУ «Златоустовское лесничество») обратилось в суд с иском к Бобкову В.О., в котором просило взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба 435 573 руб. 00 коп.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в квартале выдела Златоустовского участкового лесничества ОГУ «Златоустовское лесничество» была совершена незаконная порубка деревьев породы сосна в количестве 12 шт., общим объемом 28,932 куб.м. Вина Бобкова В.О. в незаконной рубке указанных деревьев установлена приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ. Ущерб, причиненный лесному фонду Российской Федерации по вине ответчика, составляет 435 573 руб. (л.д.2-3).

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика ущерб в сумме 431 260 руб. (л.д.34).

В судебном заседании представители истца Щердаков А.Н., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, и Обоскалова М.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, на удовлетворении исковых требований настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Бобков В.О. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены.

Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого состоялся приговор суда, вступивший в законную силу, данный приговор обязателен по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно приговору Златоустовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), Бобков В.О. в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, с целью незаконной рубки лесных насаждений, введя в заблуждение своего знакомого ФИО5 о наличии у него разрешения на рубку деревьев (лесорубочного билета) предложил ФИО5 совершить рубку деревьев породы сосна в квартале выдела Златоустовского участкового лесничества, заранее пообещав ФИО5 денежное вознаграждение за проделанную работу. ФИО5, введенный в заблуждение Бобковым В.О. о наличии у него лесорубочного билета, согласился принять участие в рубке деревьев. После чего, Бобков В.О. совместно с ФИО5 в указанный период времени на автомашине «Тойота-Виста» под управлением ФИО6, который также не знал об истинных намерениях Бобкова В.О., направленных на незаконную порубку леса, приехали к ГСК <данные изъяты>, расположенному в конце <адрес>, откуда Бобков В.О. с целью реализации своего преступного умысла, совместно с ФИО5 пришел на территорию лесного массива квартала выдела Златоустовского участкового лесничества ОГУ «Златоустовское лесничество», расположенного в районе кладбища «Уреньга» на территории Златоустовского городского округа. В соответствии с п.п. «в» п. 3 ч. 2 ст. 102 Лесного кодекса РФ леса, расположенные в квартале Златоустовского участкового лесничества ОГУ «Златоустовское лесничество», относятся к защитным лесам. После чего, Бобков В.О. в указанный период времени, находясь в квартале выдел Златоустовского участкового лесничества, указал ФИО5 на место незаконной вырубки и указал ФИО5 совершить рубку лесных насаждений – деревьев породы сосна. После чего, ФИО5, введенный в заблуждение Бобковым В.О. относительно правомерности своих действий, при помощи бензиновой пилы «Husgvarna» спилил 12 штук сырорастущих деревьев породы сосна, диаметром 46 см – 1 сосна, 54 см – 2 сосны, 56 см – 1 сосна, 58 см – 2 сосны, 60 см – 1 сосна, 64 см – 2 сосны, 66 см – 1 сосна, 70 см – 1 сосна, 72 см – 1 сосна, общим объемом 28,932 куб.м. произрастающих в выделе № квартала Златоустовского участкового лесничества на территории Златоустовского городского округа, находящихся в ведении ОГУ «Златоустовское лесничество». ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Бобков В.О., введя заблуждение ФИО5 о наличии у него разрешения на порубку деревьев (лесорубочного билета), предложил ФИО5 оказать помощь в подготовке указанных деревьев к вывозу с территории лесного массива квартала выдела Златоустовского участкового лесничества ОГУ «Златоустовское лесничество», пообещав ему денежное вознаграждение за проделанную работу. ФИО5, введенный в заблуждение Бобковым В.О. относительно правомерности своих действий, согласился принять участие в подготовке деревьев к вывозу. После чего Бобков В.О. совместно с ФИО5 на автомашине «Тойота-Виста» под управлением ФИО6, вновь приехали к ГСК <данные изъяты> расположенному в конце <адрес> в <адрес>, откуда Бобков В.О. совместно с ФИО5 пришел на территорию лесного массива квартала выдела Златоустовского участкового лесничества ОГУ «Златоустовское лесничество», где Бобков В.О. совместно с ФИО5 все незаконно рубленные деревья в количестве 12 штук породы сосна с помощью бензиновых пил «Husgvarna», «Poulan» очистили от веток, распилили на части, таким способом подготовили для перевозки. В этот момент были задержаны сотрудниками милиции. Своими умышленными действиями Бобков В.О. причинил Лесному Фонду Российской Федерации ущерб в особо крупном размере на сумму 435 573 рубля.

Бобков В.О. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно Уставу Челябинского областного бюджетного учреждения «Златоустовское лесничество» от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденному распоряжением Главного управления лесами Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ областное государственное учреждение «Златоустовское лесничество» было переименовано в Челябинское областное бюджетное учреждение «Златоустовское лесничество». Согласно п. 3.1.2. данного Устава ЧОБУ «Златоустовское лесничество» имеет право предъявлять в суд иски о возмещении вреда, причиненного лесам (л.д.35-40).

Минимальные ставки лесных податей за древесину, отпускаемую на корню, утверждены постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 года № 310.

В соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 2010 г. N 357-ФЗ "О федеральном бюджете на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов" (с изменениями и дополнениями) ставки платы за единицу объема древесины, заготавливаемой на землях, находящихся в федеральной собственности, установленные Правительством Российской Федерации в 2007 году, применяются в 2011 году с коэффициентом 1,30.

На основании постановления Правительства РФ от 22.05.2007 года № 310 и указанного Федерального закона ставка за единицу объема средней деловой древесины породы сосна для Южно-Уральского таксового района составляет 149,06 руб. (114,66 х 1,3)

Постановлением Правительства РФ от 8.05.2007 г. № 273 утверждены таксы для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства (приложение № 1), методика исчисления размера вреда, причиненного лесам, в том числе лесным насаждениям, или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства (приложение № 3).

На основании приложения № 1 указанного постановления за незаконную рубку деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см и более взыскивается 50-кратная стоимость древесины деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см и более, исчисленная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов (л.д.8-9).

Приговором Златоустовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено и сторонами в судебном заседании не оспаривалось, что все спиленные деревья имели диаметр ствола более 12 см., общий объем спиленных деревьев составляет 28, 932 куб.м.

Согласно п. 6 Методики исчисления размера вреда, причиненного лесам, в том числе лесным насаждениям, или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства (Приложение № 3), при исчислении стоимости древесины разделение её на деловую и дровяную не производится. В этом случае применяется ставка платы, установленная в отношении деловой древесины средней крупности.

Пунктом 9 указанной Методики размер ущерба, исчисленный в соответствии с таксами, увеличивается в 2 раза, если нарушение лесного законодательства совершено в защитных лесах (за исключением особо охраняемых природных территорий) и на особо защитных участках эксплуатационных лесов.

Леса, расположенные в квартале выдела Златоустовского участкового лесничества относятся к защитным лесам (категория защитности – лесопарки) (справка – л.д.7).

Таким образом, размер ущерба, причиненного лесному фонду незаконными действиями Бобкова В.О., составляет 431 260 рублей, из расчета:

28,932 куб. м (объем) * 149 руб. 06 коп. (стоимость по таксам в рублях) * 50 (кратность увеличения размера ущерба согласно приложения № 1 Постановления Правительства РФ от 08.05.2007 г. № 273) * 2 (кратность увеличения размера ущерба в соответствии с Приложением № 3 Постановления Правительства РФ от 08.05.2007 г. № 273) = 431 260 руб.

Исходя из обстоятельств дела, суд приходит к выводу о возможности принятия судом признания иска ответчиком, поскольку это не нарушает закон и не затрагивает прав и интересов иных лиц. Как следствие, подлежат удовлетворению исковые требования ЧОБУ «Златоустовское лесничество» к Бобкову В.О. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в размере 431 260 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в бюджет Златоустовского городского округа в размере 7512 руб. 60 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования Челябинского областного бюджетного учреждения «Златоустовское лесничество» к Бобкову В.О. о возмещении ущерба удовлетворить.

Взыскать с Бобкову В.О. в пользу федерального бюджета в счет возмещения ущерба, причиненного лесному фонду, 431 260 (четыреста тридцать одну тысячу двести шестьдесят) рублей 00 копеек, с перечислением указанной суммы на расчетный счет: УФК по Челябинской области (Главное управление лесами Челябинской области ИНН 7453171871/КПП 745301001), р/с 40101810400000010801, в ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области, г. Челябинск, БИК 047501001, ОКАТО 75412000000, КБК 053 116 90010 01 0000 140, наименование платежа – денежное взыскание за ущерб, причиненный лесному фонду.

Взыскать с Бобкову В.О. в бюджет Златоустовского городского округа государственную пошлину в размере 7512 (семь тысяч пятьсот двенадцать) рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через суд, вынесший решение.

Председательствующий      Т.Д. Рунова

Решение в законную силу не вступило