Дело № 2-2534/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 декабря 2011 года г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Руновой Т.Д.,
при секретаре Аненковой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Никулиной Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Общество c ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Никулиной Н.Г., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 221 931 руб. 33 коп., обратить взыскание на предмет залога – автомобиль ГАЗ 2705, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет Балтика, с идентификационным номером № номером двигателя № номером кузова №
В обоснование исковых требований Банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ с Никулиной Н.Г. был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 180 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля. В целях обеспечения кредита был заключен договор залога приобретаемого имущества. В нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору.
Представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, просил при обращении взыскания на заложенное имущество установить начальную продажную стоимость автомобиля в размере 152 000 руб. (л.д. 50,69).
Ответчик Никулина Н.Г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, причины неявки суду не сообщила (л.д. 70).
На основании определения суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.ст. 810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Никулиной Н.Г. (Заемщик) был заключен кредитный договор № о выдаче целевого кредита (л.д.24-25). По условиям договора Никулиной Н.Г. был предоставлен кредит в сумме 180 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 29 % годовых (п. 1 договора). Кредит предоставлен Заемщику для покупки подержанного автотранспортного средства согласно соответствующему договору купли-продажи, оплаты дополнительного оборудования (при его наличии), оплаты страховых премий в пользу страховой компании (при их наличии) (п.2). По условиям договора Заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 5713 руб. 54 коп. на своем счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи (п. 10 договора). Не позднее следующего рабочего дня после зачисления денежных средств на счет Кредитор производит списание денежных средств в погашение задолженности Заемщика по Кредиту и причитающимся процентам на соответствующие счета бухгалтерского учета (п.13).
ДД.ММ.ГГГГ Никулиной Н.Г. по договору купли-продажи с ООО <данные изъяты> приобретен автомобиль ГАЗ 2705, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет Балтика, с идентификационным номером № номером двигателя № номером кузова № (л.д.31).
В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Никулиной Н.Г. и Банком был заключен договор залога имущества № № согласно которому Никулина Н.Г. предоставила банку в залог указанное транспортное средство (л.д.26-28).
ДД.ММ.ГГГГ Банк по заявлению Никулиной Н.Г. перечислил в счет стоимости автомобиля 180 000 рублей на счет ООО <данные изъяты> (заявление на перевод средств – л.д. 32, платежное поручение – л.д.33).
Таким образом, из представленных документов следует, что обязательства перед Заемщиком Банк исполнил в полном объеме.
В соответствии с п. 23 кредитного договора Банк вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
Уведомление кредитора с требованием досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов может быть послано в адрес заемщика заказным письмом с уведомлением о вручении либо передано простым вручением (п. 24 договора).
Согласно истории погашений (л.д.15-18), последний платеж по кредиту был внесен Никулиной Н.Г. ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ Банком Никулиной Н.Г. заказным письмом была направлена претензия, в которой должнику в связи с систематическим нарушением условий кредитного договора предложено в десятидневный срок исполнить свои обязательства по кредитному договору путем погашения задолженности, либо путем передачи залогового имущества для обращения на него взыскания во внесудебном порядке в счет частичного погашения задолженности по кредитному договору (претензия - л.д.34, реестр заказных писем - л.д.35-36).
До настоящего времени требование Банка Никулиной Н.Г. не исполнено.
В силу п. 18 кредитного договора при несвоевременном внесении платежей Заемщик выплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Данное положение соответствует требованиям ст.330 ГК РФ.
Согласно истории погашений (л.д.15-18), расчету задолженности (л.д.7-14) задолженность Никулиной Н.Г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 221 931 руб. 33коп. Из них: текущий долг по кредиту - 161265 руб. 70 коп., срочные проценты на сумму текущего долга - 384 руб. 39 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 12 141 руб. 93 коп., долг по неуплаченным в срок срочным процентам - 28 561 руб. 43 коп., повышенные проценты на просроченный кредит - 5885 руб. 54 коп., повышенные проценты на просроченные проценты – 13 692 руб. 34 коп.
Расчет задолженности по кредитному договору истцом произведен верно, судом проверен.
На основании изложенного, общая сумма задолженности по кредитному договору в размере 221 931 руб. 33 коп. подлежит взысканию с ответчика.
Согласно п. 20 кредитного договора обязательства Заемщика по договору обеспечиваются залогом транспортного средства. Условия залога определены сторонами в договоре залога транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-28).
По условиям договора залога Никулина Н.Г. предоставила Банку в залог автомобиль ГАЗ 2705, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет Балтика, с идентификационным номером № номером двигателя №, номером кузова № (п. 1 договора о залоге).
Из данного договора следует, что Никулина Н.Г. была ознакомлена с условиями договора, принадлежность Никулиной Н.Г. указанного автомобиля подтверждается карточкой учета автотранспорта (л.д.66).
В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.
В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Право залога возникает с момента заключения договора о залоге на основании ст. 341 ГК РФ.
На основании ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
В соответствии с п.10 ст.28.1 Закона РФ от 29 мая 1992 г. N 2872-I "О залоге" начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке. (п.10) Реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве (п.1).
На основании изложенного, поскольку автомобиль является предметом залога по кредитному договору, который заемщик не исполнил, на данное имущество должно быть обращено взыскание в счет погашения обязательств Никулиной Н.Г. перед Банком по кредитному договору.
Истцом представлен отчет об оценке, согласно которому рыночная стоимость автомобиля для реализации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 152 000 руб. (л.д.52-63).
В соответствии со ст.28.1 Закона РФ от 29 мая 1992 г. N 2872-I "О залоге", если сумма, вырученная при реализации заложенного движимого имущества, или цена, по которой залогодержатель оставил за собой заложенное движимое имущество, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю.
В силу ст. 98 ГПК РФ с Никулиной Н.Г. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9419 рублей 31 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» удовлетворить.
Взыскать с Никулиной Н.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору в размере 221 931 рубль 33 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9419 рублей 31 копейка, всего 231 350 (двести тридцать одна тысяча триста пятьдесят) руб. 64 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ГАЗ 2705, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет Балтика, с идентификационным номером № номером двигателя № номером кузова №, зарегистрированный за Никулиной Н.Г., установив способ продажи имущества – открытые торги, начальную продажную стоимость автомобиля – 152 000 (сто пятьдесят две тысячи) руб.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе обратиться в суд, вынесший решение, с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Т.Д. Рунова