Дело № 2-2168/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 ноября 2011 года г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Руновой Т.Д.,
при секретаре Аненковой М.Н.,
с участием:
ответчика Вильданова А.Г.,
третьего лица Абдуллиной В.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Вильданову А.Г., Ибрагимову И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к Вильданову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 406 176 руб. 74 коп., обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль ГАЗ-322132, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, белого цвета, с идентификационным номером № номером двигателя №, номером кузова №
В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Вильдановым А.Г. был заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 414 899 руб. 47 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору с Вильдановым А.Г. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога транспортного средства № № В нарушение условий кредитного договора Вильданов А.Г. неоднократно не исполнял свои обязательства по гашению кредита и процентов за пользование кредитом (л.д.3-6).
В ходе рассмотрения дела истец предъявил исковые требования об обращении взыскания на предмет залога к Ибрагимову И.И., указав, что Вильданов А.Г. произвел отчуждение заложенного автомобиля указанному лицу (л.д. 104, 126).
На основании определения суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, была привлечена Абдуллина В.Ф. (л.д.92)
Представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 143).
Ответчик Вильданов А.Г. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, пояснил, что с суммой задолженности по кредитному договору согласен.
Представитель ответчика Вильданова А.Г. – адвокат Есина Л.В., действующая на основании ордера (л.д.90), в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом (л.д. 124)
Ответчик Ибрагимов И.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, причины неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил (л.д. 125).
Третье лицо Абдуллина В.Ф. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.
Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично на основании следующего.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.ст. 810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Вильдановым А.Г. (далее Заемщик), был заключен кредитный договор № о выдаче целевого кредита (л.д. 20-21). По условиям договора Вильданову А.Г. был предоставлен кредит в сумме 414 899 руб. 47 коп. сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 21 % годовых. Кредит предоставлен Заемщику для покупки автотранспортного средства, оплаты дополнительного оборудования (при его наличии), оплаты услуг ЗАО АВТОАССИСТАНС (при их наличии), оплаты страховых премий в пользу страховой компании (при их наличии), а также по возмещению расходов кредитора на страхование жизни и здоровья Заемщика (при наличии письменного согласия Заемщика на страхование Кредитором его жизни и здоровья) (п.2). По условиям договора Заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 15 631 руб. 37 коп. на своем счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи (минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту) (п. 10 договора).
ДД.ММ.ГГГГ Вильдановым А.Г. по договору купли-продажи с <данные изъяты> приобретен автомобиль ГАЗ-322132, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, белого цвета, с идентификационным номером № номером двигателя № номером кузова № стоимостью 399 500 руб. (л.д. 27-28).
В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Вильдановым А.Г. и Банком был заключен договор залога имущества № согласно которому Вильданов А.Г. предоставил банку в залог транспортное средство – автомобиль ГАЗ-322132, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, белого цвета, с идентификационным номером № номером двигателя № номером кузова № (л.д. 22-24).
ДД.ММ.ГГГГ Банк по заявлению Вильданова А.Г. перечислил в счет стоимости автомобиля 314 500 рублей на счет <данные изъяты> (заявление на перевод средств – л.д. 34, платежное поручение – л.д. 37) и 24 893 руб. 97 коп. на счет ООО «Русфинанс Банк» - компенсацию страховой премии по страхованию жизни и здоровья по заключенному договору страхования (заявление на перевод средств – л.д. 33, мемориальный ордер – л.д. 36).
Оставшаяся сумма по кредиту в размере 75 505 руб. 50 коп. была перечислена Банком по заявлению Вильданова А.Г. в ООО <данные изъяты> для оплаты страховой премии по договору страхования АВТОКАСКО (заявление на перевод средств – л.д. 32, мемориальный ордер № – л.д. 35).
Таким образом, из представленных документов следует, что обязательства перед Заемщиком Банк исполнил в полном объеме.
В соответствии с пп. «б» п. 25 кредитного договора Банк вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
Уведомление кредитора с требованием досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов может быть послано в адрес заемщика заказным письмом с уведомлением о вручении либо передано простым вручением (п. 26 договора).
Из истории погашений по займу следует, что ответчик неоднократно не исполнял обязанность по оплате ежемесячных платежей (л.д. 14-16,127-131).
ДД.ММ.ГГГГ Банком Вильданову А.Г. заказным письмом была направлена претензия, в которой должнику в связи с систематическим нарушением условий кредитного договора предложено в десятидневный срок исполнить свои обязательства по кредитному договору путем погашения задолженности, либо путем передачи залогового имущества для обращения на него взыскания во внесудебном порядке в счет частичного погашения задолженности по кредитному договору (претензия - л.д. 17, реестр заказных писем - л.д. 18).
До настоящего времени требование Банка Вильдановым А.Г. не исполнено.
В силу п.п. 18, 19 кредитного договора при несвоевременном внесении платежей Заемщик уплачивает повышенные проценты в размере 0,50% от суммы неуплаченных в срок процентов или части ссудной задолженности за каждый день просрочки.
Данное положение соответствует требованиям ст.330 ГК РФ.
Согласно истории погашений (л.д. 127-131), расчету задолженности (л.д. 132-141) задолженность Вильданова А.Г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 396 176 руб. 74 коп., в том числе: текущий долг по кредиту - 182 606 руб. 82 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 210 321 руб. 97 коп., долг по неуплаченным в срок срочным процентам - 3247 руб. 95 коп.
Расчет задолженности по кредитному договору истцом произведен верно, судом проверен.
В судебном заседании ответчик Вильданов А.Г. расчет суммы задолженности по кредитному договору не оспаривал.
На основании изложенного, общая сумма задолженности по кредитному договору в размере 396 176 руб. 74 коп. подлежит взысканию с ответчика.
Согласно п. 21 кредитного договора обязательства Заемщика по договору обеспечиваются залогом транспортного средства. Условия залога определены сторонами в договоре залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-24).
По условиям договора залога Вильданов А.Г. предоставил Банку в залог автомобиль ГАЗ-322132, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, белого цвета, с идентификационным номером № номером двигателя № номером кузова № (п. 1 договора о залоге).
В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.
В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Право залога возникает с момента заключения договора о залоге на основании ст. 341 ГК РФ.
На основании ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
Из пояснений сторон, материалов дела следует, что в нарушение требований ст. 346 ГК РФ без согласия Банка Вильдановым А.Г. было произведено отчуждение автомобиля сначала Абдуллиной В.Ф., затем Ибрагимову И.И., что подтверждается копией карточек учета (л.д. 71,72, 147,148, 150, 151).
В соответствии с п. 1 ст. 353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.
В соответствии с п.10 ст.28.1 Закона РФ от 29 мая 1992 г. N 2872-I "О залоге" начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке. (п.10) Реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве (п.1).
На основании изложенного, поскольку автомобиль является предметом залога по кредитному договору, который заемщик не исполнил, на данное имущество должно быть обращено взыскание в счет погашения обязательств Вильданова А.Г. перед Банком по кредитному договору.
Истцом представлен отчет об оценке, согласно которому рыночная стоимость автомобиля для реализации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 319 000 руб. (л.д.74-84). Указанный отчет ответчиками не оспаривался, с указанной оценкой транспортного средства Вильданов А.Г. согласился (л.д. 91).
В соответствии со ст.28.1 Закона РФ от 29 мая 1992 г. N 2872-I "О залоге", если сумма, вырученная при реализации заложенного движимого имущества, или цена, по которой залогодержатель оставил за собой заложенное движимое имущество, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Вильданова А.Г. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 7161 руб. 77 коп. (платежное поручение л.д. 2), с Ибрагимова И.И. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Вильданову А.Г., Ибрагимову И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.
Взыскать с Вильданову А.Г. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору в сумме 396 176 руб. 74 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 7161 руб. 77 коп., всего 403 338 (четыреста три тысячи триста тридцать восемь) руб. 51 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ГАЗ-322132, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, белого цвета, с идентификационным номером № номером двигателя №, номером кузова № зарегистрированный за Ибрагимову И.И., установив способ продажи имущества – открытые торги, начальную продажную стоимость автомобиля – 319 000 (триста девятнадцать тысяч) руб.
Взыскать с Ибрагимову И.И. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» расходы по уплате госпошлины в размере 4000 (четыре тысячи) руб.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через суд, вынесший решение.
Председательствующий Т.Д. Рунова