Дело № 2-2668/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 декабря 2011 г. г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Васильева С.В.
с участием прокурора Козловой С.Г,
при секретаре Курчатовой Т.О.,
а также с участием: истцов Астафьева П.А., Астафьевой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Астафьев П.А., Астафьева Н.С. к Киселев Д.А. о признании не приобретшим право пользования, выселении,
установил:
Астафьев П.А., Астафьева Н.С. обратился в суд с исковым заявлением к Киселеву Д.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, выселении.
В обоснование своих требований сослались на то, что ДД.ММ.ГГГГ они приобрели вышеуказанный жилой дом. На момент приобретения в доме был зарегистрирован ответчик. До покупки дома в доме проживала мать ответчика. Однако, Киселев Д.А.. в права наследства не вступал, прав на указанное жилое помещение не приобретал. Фактически Киселев Д.А. с момента приобретения ими недвижимости в жилом доме никогда не проживал.
В судебном заседании Астафьевы заявили ходатайство об отказе от исковых требований к Киселеву Д.А. о признании не приобретшим право пользования, выселении, поскольку требования исполнены ответчиком добровольно. Производство по делу просили прекратить.
Ответчик Киселев Д.А.. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Заслушав мнение истцов, заключение прокурора, полагавшего, что ходатайство подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд полагает ходатайство подлежащим удовлетворению, а производство по делу – прекращению.
Статья 39 ГПК РФ предусматривает, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска.
С последствиями отказа от иска согласно ст. 221 ГПК РФ истцы ознакомлены, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судья, проверив материалы дела, находит необходимым принять отказ истцов от иска и производство по делу прекратить, так как подобный отказ от исковых требований закону не противоречит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ч.3, 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от Астафьев П.А., Астафьева Н.С. отказ от исковых требований.
Производство по гражданскому делу N 2-2668/11 по иску Астафьев П.А., Астафьева Н.С. к Киселев Д.А. о признании не приобретшим право пользования, выселении прекратить.
При прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через суд, вынесший определение.
Председательствующий С.В. Васильев
Определение не вступило в законную силу