Дело № 2-2702/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 декабря 2011 года г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Васильева С.В.,
при секретаре Гильметдиновой Г.Ф.
с участием заинтересованного лица – судебного пристава-исполнителя ЗГОСП – Берстеневой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Солнцева ФИО8 об отмене постановления,
у с т а н о в и л :
Солнцев А.В. обратился в суд с заявлением, в котором просил признать Постановление от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства незаконным, отменить указанное постановление.
В обоснование заявленных требований заявитель указал, что считает указанное постановление вынесено с нарушением требований законодательства, а также исполнительный лист, на основании которого возбуждено исполнительное производство выдан с нарушением требований УПК РФ.
Заявитель Солнцев А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Судебный пристав-исполнитель Златоустовского ГОСП Берстенева Н.В. с требованиями заявителя не согласна по основаниям, изложенным в письменном отзыве (л.д. 11).
Заслушав судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы дела, суд считает требования Солнцева А.В. не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 3 ФЗ от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (с последними изменениями от 7 декабря 2011 г.), законодательство Российской Федерации об исполнительном производстве основано на Конституции Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона, Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" (далее - Федеральный закон "О судебных приставах") и иных федеральных законов, регулирующих условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц.
В силу ст. 30 ФЗ от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Порядок взыскания штрафа, назначенного в качестве наказания за совершение преступления предусмотрен ст. 103 указанного выше ФЗ, в соответствии с которым:
1. Штраф, назначенный в качестве наказания за совершение преступления (далее - штраф за преступление), взыскивается по правилам, установленным настоящим Федеральным законом, с особенностями, установленными настоящей статьей.
2. Исполнительный лист о взыскании штрафа за преступление может быть предъявлен к исполнению после вступления приговора в законную силу:
1) в течение двух лет при осуждении за преступление, за совершение которого Уголовным кодексом Российской Федерации предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок не более двух лет;
3. Вместе с исполнительным листом о взыскании штрафа за преступление в подразделение судебных приставов направляются копия приговора, на основании которого оформлен исполнительный лист, и распоряжение об исполнении приговора. Указанные документы передаются судебному приставу-исполнителю в день их поступления в подразделение судебных приставов. Постановление о возбуждении исполнительного производства или об отказе в его возбуждении выносится судебным приставом-исполнителем не позднее трех дней со дня поступления исполнительного листа в подразделение судебных приставов. Постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства утверждается старшим судебным приставом или его заместителем и направляется в суд в день его вынесения.
4. Содержащееся в исполнительном листе требование о взыскании штрафа за преступление должно быть исполнено судебным приставом-исполнителем в течение шестидесяти календарных дней со дня вступления приговора в законную силу. Если исполнительное производство возбуждается через сорок пять и более календарных дней после вступления приговора в законную силу, то требование о взыскании штрафа за преступление должно быть исполнено судебным приставом-исполнителем в течение пятнадцати календарных дней со дня возбуждения исполнительного производства.
5. В постановлении о возбуждении исполнительного производства для добровольного исполнения требования об уплате штрафа за преступление (первой части штрафа, если судом принято решение о рассрочке его уплаты) устанавливается тридцать календарных дней со дня вступления приговора в законную силу. Если исполнительное производство возбуждается через двадцать пять и более календарных дней после вступления приговора в законную силу, то срок для добровольного исполнения устанавливается пять календарных дней со дня возбуждения исполнительного производства. Если судом принято решение о предоставлении рассрочки уплаты штрафа за преступление, то судебный пристав-исполнитель в постановлении указывает сроки уплаты частей штрафа за преступление и размеры этих частей.
6. В постановлении о возбуждении исполнительного производства о взыскании штрафа за преступление, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель уведомляет должника о том, что неуплата штрафа (части штрафа, если его выплата назначена частями) в установленный срок в соответствии с частью первой статьи 32 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации является злостным уклонением от уплаты штрафа и влечет замену штрафа другим видом наказания.
7. Постановление о возбуждении исполнительного производства вручается должнику лично не позднее дня, следующего за днем его вынесения. Должник может быть вызван в подразделение судебных приставов для вручения ему постановления.
8. По заявлению должника или по требованию суда судебный пристав-исполнитель дает заключение об исполнении штрафа за преступление. Указанное заключение утверждается старшим судебным приставом или его заместителем.
Как следует из материалов дела, на основании приговора от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист о взыскании с Солнцева А.В. штрафа в сумме 2 700 рублей (л.д. 16-17).
ДД.ММ.ГГГГ на основании поступившего адрес ЗГОСП исполнительного листа судебным приставом-исполнителем Берстеневой Н.В. возбуждено исполнительное производство №
Как указано в п. 2 Постановления должнику установлен 30-дневный срок для добровольного исполнения требований. Разъяснены последствия не исполнения требований судебного пристава-исполнителя.
В связи с истечением срока для добровольного исполнения, на основании ст. 100 ФЗ от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ 26.09.2011г. вынесено Постановление об обращении взыскания на заработок Солнцева А.В. (л.д. 12).
Согласно п. 1 ст. 12 Федерального закона "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Судебный пристав-исполнитель имеет право: арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом; налагать арест на денежные средства и иные ценности должника, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, в размере, указанном в исполнительном документе; совершать иные действия, предусмотренные федеральным законом об исполнительном производстве (п. 2 названной статьи). При этом, судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.
В силу п.п. 5, 6, 15, 16 ст. 30 ФЗ от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство без заявления взыскателя в случаях, предусмотренных частью 6 настоящей статьи и частью 6 статьи 33 настоящего Федерального закона, а также когда суд, другой орган или должностное лицо в соответствии с федеральным законом направляют исполнительный документ судебному приставу-исполнителю.
Таким образом, на основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что нарушений судебными приставами-исполнителями при вынесении постановления от ДД.ММ.ГГГГ допущено не было. В судебном заседании достоверно установлено, заявителем не оспаривалось, что копия постановления о возбуждении исполнительного производства о взыскании штрафа ему вручена своевременно, должником получена лично. Постановление содержит разъяснения о последствиях неисполнения обязательств в добровольном порядке. Суд приходит к выводу о том, что у судебного пристава - исполнителя имелись все законные основания для возбуждения исполнительного производства.
В соответствии со ст. 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых:
нарушены права и свободы гражданина;
созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод;
на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
Таким образом, исходя из требований ст. 255 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что заявителем Солнцевым А.В. не доказан факт того, действиями судебного пристава – исполнителя ЗГОСП были нарушены его права и свободы; были созданы препятствия к осуществлению его прав и обязанностей, а также на заявителя была незаконно возложена какая-либо обязанность.
При таких обстоятельствах требования Солнцева А.В. о признании действий судебного пристава – исполнителя ЗГОСП неправомерными, а также признании постановления судебного пристава – исполнителя от 23.06.2011г. о возбуждении исполнительного производства недействительными, не соответствующими требованиям законодательства и нарушающими права граждан удовлетворению не подлежат в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 198, 441 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
В удовлетворении заявления Солнцеву ФИО9 об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме в Челябинский областной суд через суд, вынесший решение.
Председательствующий С.В. Васильев
Решение не вступило в законную силу