Дело № 2-2786/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 декабря 2011 г. г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Яковлевой А.А.,
при секретаре Дербеневой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, с участием истца Волков Н.А., гражданское дело по иску Волкова Н.А. к Инспекции ФНС РФ по г. Златоусту о признании права собственности при жизни,
у с т а н о в и л :
Волков Н.А. обратился в суд с иском к Инспекции ФНС РФ по г. Златоусту о признании отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, собственником нежилого помещения-гаража, расположенного по адресу: <адрес>, при жизни, включении указанного имущества в наследственную массу.
В обоснование своих требований указал, что после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство, в состав которого входит и указанный гараж. Наследником является Волков Н.А., как сын умершего, других наследников нет. В выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано, поскольку при жизни ФИО1 свое право собственности на гараж в установленном порядке не зарегистрировал.
В судебном заседании истец Волков Н.А. настаивал на удовлетворении исковых требований о признании собственником при жизни по основаниям, изложенным в иске. На требованиях о включении в наследственную массу не настаивал.
Представитель ответчика Инспекции ФНС РФ по г. Златоусту в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (л.д.22).
Представитель третьего лица ГСПК «Урал-2» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.21).
Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд находит требования Волков Н.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное эти лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Статьей 4 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусмотрено, что государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132 и 164 ГК РФ. Обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, спорный гараж ФИО1 выстроил собственными силами за счет собственных средств. После его смерти наследником является истец, как сын умершего. ФИО1 при жизни являлся членом кооператива, своевременно вносил членские взносы.
Как следует из справки ГСПК «Урал-2»» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5) ФИО1 являлся членом указанного кооператива и ему на праве собственности принадлежал гараж №, строительство которого произведено в соответствии с генеральным планом застройки гаражного кооператива в ДД.ММ.ГГГГ Кооперативу отведен земельный участок на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом Златоустовского городского совета депутатов трудящихся.
Согласно сведений ЗО ФГУП «Ростехинвентаризация-федеральное БТИ» собственник спорного гаражного бокса не числится, сведения об арестах и запрещениях отсутствуют (л.д.11,12).
Как следует из копии свидетельств о рождении, смерти Волков Н.А. являлся сыном ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в г. Златоусте Челябинской области (л.д.4,7). Брак между ФИО1 и ФИО5 прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
Согласно справке нотариуса нотариального округа Златоустовского городского округа ФИО6 (л.д.18), после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Н.А. заведено наследственное дело №. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.
Оценив представленные доказательства, суд находит, что ими с достоверностью подтверждается, что ФИО1 при жизни, в соответствии с ч.1, 4 ст.218 ГК РФ, приобрел право собственности на построенный им гараж, расположенный по адресу: <адрес>
Поскольку регистрация права собственности на вышеуказанное имущество ФИО1 в установленном порядке не была произведена по объективной причине – смерти, применительно к положениям п. 3 ст. 165 ГК РФ требования истца о признании ФИО1 при жизни собственником гаража №, площадью <данные изъяты>. в ГСПК «Урал-2» подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Волкова Н.А. к Инспекции ФНС РФ по г. Златоусту о признании права собственности при жизни, удовлетворить.
Признать ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, собственником нежилого помещения-гаража, расположенного по адресу: <адрес>., при жизни.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Челябинский областной суд, через суд, вынесший решение.
Председательствующий А.А. Яковлева
Решение не вступило в законную силу