Дело № 2-2701/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 декабря 2011 г.
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи С.Ю.Фомина
при секретаре Н.М.Шарифуллиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Златоусте исковое заявление Мальцевой К.В. к Государственному учреждению Челябинский областной реабилитационно-физкультурный центр инвалидов «Импульс», Министерству социальных отношений Челябинской области о предоставлении путевки на санаторно-курортное лечение,
УСТАНОВИЛ:
Мальцева К.В. обратилась с исковым заявлением к Государственному учреждению Челябинский областной реабилитационно-физкультурный центр инвалидов «Импульс» о предоставлении путевки на санаторно-курортное лечение.
В обоснование требований сослалась на то, что является инвалидом 2 группы в связи с заболеванием, связанным с аварией на ПО «Маяк». В течении 2011 г. она своевременно подавала заявки на предоставление санаторно-курортной путевки, однако ей было отказано. Просит обязать ответчика предоставить ей санаторно-курортную путевку в соответствии с ФЗ «О социальной защите граждан Российской Федерации, подвергшихся воздействию радиации вследствие аварии в 1957г. на производственном объединении ПО «Маяк» и сбросов радиоактивных отходов в р.Теча».
Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено министерство социальных отношений Челябинской области.
В судебном заседании истец Мальцева К.В. отказалась от заявленных исковых требований и просила прекратить производство по ее исковому заявлению, поскольку спор урегулирован ответчиком в добровольном порядке, путевка ей была предоставлена.
Отказ истца от иска занесен в протокол судебного заседания. Истцу судом разъяснены последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173, 221 ГПК РФ. Последствия ей понятны.
Предстатели ответчиков ГУ ЧОПФЦИ «Импульс», Министерства социальных отношений Челябинской области, представитель третьего лица Управления Федерального казначейства по Челябинской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В отзыве на исковое заявление представитель Министерства социальных отношений ЧО указал, что за 2011 год Мальцева К.В. обеспечена санаторно-курортной путевкой для оздоровления в санатории «Карагайский бор» в соответствии с рекомендуемым профилем лечения со сроком заезда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Статья 39 ГПК РФ предусматривает, что истец вправе отказаться от иска.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, проверив материалы дела, считает возможным принять отказ Мальцевой К.В. от иска и производство по делу прекратить, так как подобный отказ от поддержания исковых требований не противоречит закону и не затрагивает законные интересы иных лиц, заявлен добровольно и осознанно, подтвержден после разъяснения последствий принятия судом отказа от иска и обусловлен фактическим исполнением со стороны ответчиков требований истца.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ч. 3, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ Мальцевой К.В. от иска к Государственному учреждению Челябинский областной реабилитационно-физкультурный центр инвалидов «Импульс», Министерству социальных отношений Челябинской области о предоставлении путевки на санаторно-курортное лечение.
Производство по гражданскому делу № 2-2701/2011 прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней через суд, вынесший определение.
Председательствующий: С.Ю.Фомин
Определение не вступило в законную силу.