Дело № №
ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Златоуст Челябинской области
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего cудьи: Квашниной Е.Ю.
при секретаре: Бедрик М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка «Монетный дом» ОАО к Камаев К.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору, обращении взыскания не заложенное имущество,
у с т а н о в и л :
Банк «Монетный Дом» ОАО (далее Банк) обратился в суд с иском к Камаев К.А., впоследствии заявлением от ДД.ММ.ГГГГ уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика в его пользу сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 205203,16 руб., обратить взыскание на предмет залога – автомобиль ВАЗ 21120, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN №, принадлежащий Камаев К.А., установив начальную продажную цену в размере 194400,00 руб., взыскивать с ответчика в пользу Банка проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке 18% годовых на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты кредитору денежных средств (л.д.2-4,41-42).
В обоснование заявленных требований Банк ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Мечел-банк» (на сегодняшний день – Банк «Монетный дом» ОАО) и Камаев К.А. был заключен кредитный договор № с условием о залоге, по условиям которого Банк предоставил Камаев К.А. кредит на приобретение автомобиля ВАЗ-21120, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN №, в размере 194400 руб. под 18% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ Банк свою обязанность выполнил ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления 194400 руб. на лицевой счет №, что подтверждается распоряжением. В соответствии с п.4.3. кредитного договора № с условием о залоге (по программе кредитования физических лиц) при возникновении просрочки по внесению ежемесячных платежей, Банк вправе взыскать сумму долга досрочно, в том числе путем обращения взыскания на заложенное имущество. Ответчиком Камаев К.А. сроки, установленные для возврата кредита и процентов, нарушены, последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 205203 руб. 16 коп., в том числе: 144277 руб. 90 коп. – основной долг, 60925 руб. 26 коп. – проценты за пользование кредитом.
Представитель истца Банк «Монетный дом» ОАО в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требований с учетом заявления об уточнении исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ, настаивает в полном объеме, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д.54).
Ответчик Камаев К.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 52,53). Дело с согласия истца рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.ст. 810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Западный филиал ОАО КБ «Мечел-банк» заключил кредитный договор № № с Камаев К.А., согласно которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 194400 руб. на приобретение автомобиля ВАЗ 21120, VIN №, кузов №, двигатель №, под 18% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 1.4 договора погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами согласно графику платежей, являющегося неотъемлемой частью договора. Сумма платежа включает с себя часть основного долга (кредита), начисленные проценты и плату за услуги банка по расчетно-кассовому обслуживанию.
В соответствии с п. 4.2 кредитного договора банк вправе требовать от заемщика досрочного погашения кредита, уплаты процентов и платы за услуги банка по расчетно – кассовому обслуживанию при не исполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей в соответствии с главой 3 кредитного договора. Пунктом 4.3 кредитного договора также предусмотрено, что при возникновении препятствий в получении долга, а также прекращения добровольного погашения кредита заемщиком, любой просрочке по внесению ежемесячных платежей, банк вправе взыскать сумму долга досрочно, в том числе путем обращения взыскания на обеспечение. Заложенное имущество может быть отчуждено самому заемщику на согласованных сторонами условиях по цене не ниже установленной оценки.
ДД.ММ.ГГГГ наименование истца ОАО КБ «Мечел-банк» изменено на ОАО Банк «Монетный дом», что подтверждается свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица (л.д. 23,24).
Решением Арбитражного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ Банк «Монетный дом» ОАО признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство (л.д.25-32).
В соответствии со ст.310 ГК РФ).
Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается распоряжением учетно-операционному отделу от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.7) и выпиской из банковского лицевого счета № (л.д.14-15), ответчиком не оспорено.
Как следует из искового заявления и выписки по банковскому лицевому счету № (л.д. 14-15), начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчиком допускается нарушение условий договора, а именно не своевременно и не в полном объеме погашается сумма задолженности по кредиту. Последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ
Согласно расчету задолженности на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 205203,16 руб., в том числе основной долг — 144277 руб. 90 коп., проценты за пользование кредитом – 60925 руб. 26 коп. (л.д. 16,43).
Ответчик Камаев К.А. исковые требования Банка не оспорил, в судебное заседание не явился, возражений по существу заявленного требования суду не представил.
С учетом изложенного и считая доказанным факт неисполнения ответчиком Камаев К.А. обязательств по кредитному договору, суд полагает необходимым взыскать с него сумму задолженности по кредитному договору в размере 205203 руб. 16 коп., рассчитанную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
Кроме того, в силу п. 2 ст. 809 ГК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование основной суммой долга в размере 144277,90 руб. с ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 % годовых по день возврата долга либо его соответствующей части.
В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественного перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом (ст. 350 ГК РФ).
Как следует из п. 2.1 кредитного договора с условием о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом залога является автомобиль марки ВАЗ 21120, ДД.ММ.ГГГГ изготовления, VIN № кузов №, модель, № двигателя №, цвет средний серо-зеленый металлик, регистрационный знак № (приложение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – л.д. 12), принадлежащий Камаев К.А. на праве собственности, что подтверждается паспортом транспортного средства № (л.д.21), счетом-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).
Поскольку данное имущество является предметом залога по кредитному договору, условия которого заемщик не исполняет, на данное имущество в порядке ст. 348, 349 ГК РФ, п. 4.3. договора должно быть обращено взыскание в счет погашения обязательств Камаев К.А. перед Банком по кредитному договору. Залоговая стоимость автомобиля определена сторонами в кредитном договоре и составляет 194400 руб., указанная стоимость ответчиком не оспорена. При таких обстоятельствах, суд считает возможным определить при обращении взыскания на заложенное имущество начальную продажную стоимость автомобиля в размере 194400 руб. 00 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в возврат уплаченной госпошлины с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма 5730,00 руб. (л.д. 5-6).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 198, 235, 237 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Банка «Монетный дом» ОАО, - удовлетворить.
Взыскать с Камаева К.А. в пользу Банк «Монетный дом» ОАО задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 205203 руб. 16 коп. в возмещение расходов по госпошлине сумму 5730 руб. 00 коп., а всего 210933 руб. 16 коп. (двести десять тысяч девятьсот тридцать три рубля шестнадцать копеек).
Взыскивать Камаева К.А. в пользу Банк «Монетный дом» ОАО, проценты за пользование кредитом на сумму 144277 руб. 90 коп. из расчета 18 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата долга либо его соответствующей части.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки ВАЗ 21120, ДД.ММ.ГГГГ изготовления, идентификационный номер VIN №, кузов №, модель, № двигателя №, цвет средний серо-зеленый металлик, регистрационный знак № принадлежащий на праве собственности Камаеву К.А., путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость автомобиля – 194400 руб.00 коп. (сто девяносто четыре тысячи четыреста рублей 00 коп.).
Ответчик Камаев К.А., не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: Е.Ю.Квашнина
Решение не вступило в законную силу.