Дело № 2-255/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 января 2012 года г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Короленко В.А.,
при секретаре Шарифуллиной Н.М.,
с участием истицы Селезнёвой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селезневой Т.И. к инспекции ФНС РФ по г. Златоусту о признании собственником при жизни и о включении имущества в наследственную массу,
у с т а н о в и л:
Селезнёва Т.И. обратилась в суд с иском к инспекции ФНС РФ по г. Златоусту о признании ее тети ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, собственником при жизни гаража, расположенного по адресу: <адрес> и о включении указанного имущества в наследственную массу.
В обоснование заявленных требований истица сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её тетя ФИО1 После ее смерти открылось наследство, в состав которого входит указанный в иске гаражный бокс. В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства, однако, в выдаче свидетельства ей было отказано, так как при жизни ФИО1 не зарегистрировала в установленном законом порядке право собственности на гараж. Спора по наследству не имеется.
Истица Селезнёва Т.И. в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснила, что у ФИО1 детей не было, муж умер, при жизни она составила на ее имя завещание в отношении всего принадлежащего ей имущества. Спорный гараж расположен вдоль автодороги в районе Закаменки, его построил ее дед в конце 70-х годов. ФИО1 являлась членом ГСПК «Россия», производила оплату взносов, хранила в гараже соленья, считала себя его собственником. После смерти ФИО1 она (истица) пользуется гаражным боксом, хранит в нем соленья, автомобильные запчасти, инструменты, оплачивает необходимые взносы. Спора в отношении гаража нет.
Представитель ответчика - инспекции ФНС РФ по г. Златоусту в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.
Представитель третьего лица – ГСПК «Россия» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования Селезнёвой Т.И. поддержал.
Заслушав истицу, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 п. 4 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Ст. 131 ГК РФ определено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.
Согласно ст. 2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.
В ходе рассмотрения дела установлено, что наследодатель ФИО1 при жизни владела гаражным <адрес> как своим собственным, осуществляла в отношении него возложенные на собственника обязанности. Это подтверждается следующими доказательствами.
Как следует из материалов дела, а именно из свидетельства о смерти, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в г. Златоусте Челябинской области.
Суду представлены справки нотариуса нотариального округа ЗГО ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых указано, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заведено наследственное дело № за 2006 год, наследство по завещанию «На все имущество» приняла Селезнёва Т.И. Заявления от других наследников не поступали.
Справкой ГСПК «Россия» № от ДД.ММ.ГГГГ и ордером от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 являлась членом ГСПК «Россия» и ей принадлежал при жизни гаражный бокс №.
Согласно справкам, выданным ДД.ММ.ГГГГ Златоустовским отделением Челябинского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», и техническому паспорту, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, собственник гаража № в ГСПК «Россия» г. Златоуста Челябинской области общей площадью 25,3 кв.м. не числится.
В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону, иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества (ст. 210 ГК РФ).
Тот факт, что наследодатель пользовалась гаражным боксом по день смерти, подтверждается показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, из которых следует, что гаражный бокс № построил дед Селезневой Т.И. Гаражом стала пользоваться ФИО1: хранила в нем соленья, запчасти от автомашины, производила оплату взносов. При жизни ФИО1 имела намерение зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке, но не успела. После ее смерти гаражом пользуется истица с мужем, других наследников кроме Селезнёвой Т.И. нет, спора в отношении гаража не имеется.
На основании изложенного суд находит обоснованным требование о признании ФИО1 собственником при жизни спорного гаража.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Исходя из предоставленных доказательств, иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 198 ГПК РФ,
р е ш и л :
Признать ФИО1, умершую ДД.ММ.ГГГГ в городе Златоусте Челябинской области, собственником при жизни гаража № общей площадью 25,3 кв. м., расположенного в ГСПК «Россия» в городе Златоусте Челябинской области.
Включить указанное имущество в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в течение месяца через суд, вынесший решение, в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда.
Председательствующий: Короленко В.А.
Решение не вступило в законную силу.