Дело № 2-310/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 февраля 2012 года г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Закировой С.Л.
при секретаре Акатышеве А.Н.
с участием представителя истца Пингиной М.А.
ответчика Бакеева А.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» к Бакееву А.Р. об обязании освободить земельный участок,
у с т а н о в и л:
Орган местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» (далее - ОМС «КУИ ЗГО») обратился в суд с иском к Бакееву А.Р. об обязании освободить земельный участок площадью 12 кв.м., расположенный по адресному ориентиру: <адрес>, на расстоянии 12 метров со стороны подъездов жилого дома <адрес> от металлического гаража.
В обоснование заявленных требований указано, что ответчиком допущено нарушение земельного законодательства, выразившееся в самовольном занятии вышеуказанного земельного участка, который используется под размещение металлического гаража. Виновность Бакеева А.Р. подтверждается: предписанием №44/25-11 от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушения земельного законодательства; постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания; постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №6 <адрес>.. В комиссию по землеотводам Бакеев А.Р. не обращался..
В судебном заседании представитель истца Пингина М.А., действующая на основании доверенностей № 4574 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26), заявила ходатайство об уточнении исковых требований в части исправления технической ошибки в фамилии ответчика и утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
Ответчик Бакеев А.Р. в срок до ДД.ММ.ГГГГ за счет собственных средств освобождает земельный участок площадью <данные изъяты>), расположенный по адресному ориентиру: <адрес>, на расстоянии 12 метров со стороны подъездов жилого дома <адрес> от металлического гаража.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом общей юрисдикции (мировым судьей) по ходатайству истца или ответчика.
Ответчик Бакеев А.Р. поддержал ходатайство представителя истца, просил утвердить мировое соглашение на вышеуказанных условиях, производство по делу прекратить.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.
Также судом принято во внимание, что мировое соглашение заключено сторонами добровольно, осознанно, с разъяснением судом сторонам последствий заключения и утверждения мирового соглашения, предусмотренных ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, в т.ч. прекращении дальнейшего производства по делу, недопустимости повторного обращения в суд с иском того же истца, к тому же ответчику, по тем же предметам и основаниям.
Последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом сторонам разъяснены и понятны.
Дальнейшее производство по данному делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Органом местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» и Бакеевым А.Р. на следующих условиях:
Бакеев А.Р. в срок до ДД.ММ.ГГГГ за счет собственных средств освобождает земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный по адресному ориентиру: <адрес>, на расстоянии 12 метров со стороны подъездов жилого дома <адрес> от металлического гаража.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом общей юрисдикции (мировым судьей) по ходатайству истца или ответчика.
Производство по гражданскому делу по иску органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» к Бакееву А.Р. об обязании освободить земельный участок прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Златоустовский городской суд.
Председательствующий С.Л. Закирова
Определение не вступило в законную силу