дело № №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Златоуст Челябинской области
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Квашниной Е.Ю.
при секретаре Бедрик М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истицы Неволиной В.Д.
гражданское дело по искам Неволиной В.Д. к ИФНС РФ по г. Златоусту о признании права собственности на имущество при жизни и включении его в наследственную массу,
у с т а н о в и л :
Неволина В.Д. обратилась в суд с исковыми заявлениями к ИФНС РФ по г. Златоусту, уточнив свои требования заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, просит признать ее мужа Неволина В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, собственником при жизни гаража № в <адрес>, четырехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и включить ? долю в праве собственности на указанное имущество в наследственную массу после его смерти (л.д.3-4, 33-34,55).
В обоснование своих требований ссылается на то, что при жизни Неволин В.А. являлся собственником указанного выше имущества, приобретенного ими на совместные средства в период брака, однако не оформил свое право собственности на него надлежащим образом, что является препятствием в получении ею свидетельства о праве на наследство по закону.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанные иски объединены в одно производства для их совместного рассмотрения (л.д.29).
Представители ответчика ИФНС РФ по г. Златоусту, ЖСК «Заря», ГСПК «Таганай-2» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в их отсутствие (л.д.56-58).
Суд, заслушав истицу, свидетелей, исследовав материалы дела, находит исковые требования Неволиной В.Д. подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 218, ст. 219 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Статьей 131 ГК РФ определено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Согласно ст. 2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.
Из материалов дела следует, что Неволина В.Д. является супругой Неволина В.А. (свидетельство о регистрации брака от ДД.ММ.ГГГГ - л.д. 6), умершего ДД.ММ.ГГГГ в г. Златоусте (л.д. 8). После его смерти в нотариальной конторе заведено наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой нотариуса нотариального округа ЗГО ФИО5 № № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что наследственное дело заведено по заявлению о принятии наследства по закону супруги наследодателя – Неволиной В.Д. Дети наследодателя ФИО6, и ФИО7 от наследства отказались (л.д.40).
Как пояснила истица в судебном заседании, она состояла в браке с Неволиным А.В. с ДД.ММ.ГГГГ до его смерти. Членом ГСПК «Таганай-2» её супруг стал в начале ДД.ММ.ГГГГ. Ему выделили земельный участок под строительство гаража по месту работы, гараж он строил сам на средства семьи в течение года. В гараже имеется смотровая яма, погреб для хранения овощей. Гаражом пользуются до настоящего времени. Членом ЖСК «Заря» супруг стал в ДД.ММ.ГГГГ, а в ДД.ММ.ГГГГ их семья получила <адрес>. В этой квартире она проживает до настоящего времени, муж проживал до самой смерти.
Доводы истца в обоснование исковых требований подтверждены материалами дела и показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО9, ФИО10(л.д.24-25).
Согласно справке ГСПК «Таганай-2» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28) Неволин В.А. являлся членом ГСПК «Таганай-2» и ему на праве собственности принадлежит гараж №.
Из справки № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), выданной ЗО ЧФ ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», следует, что собственник гаража № № в ГСПК «Таганай-2», не числится.
Как следует из уведомления Управления Росреестра по Челябинской области об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений № № от ДД.ММ.ГГГГ сведения об объекте недвижимого имущества- земельном участке по адресу: <адрес> гараж № не могут быть предоставлены, поскольку в ЕГРП записи о государственной регистрации прав на указанный объект отсутствуют(л.д. 19).
Справкой ЖСК «Заря» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.53), подтверждается, что членом ЖСК «Заря» и фактическим собственником <адрес> являлся Неволин В.А. Паевой взнос за квартиру внесен в полном объеме в ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке ЖСК «Заря» о регистрации по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.59), Неволин В.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал в <адрес>. В настоящее время в спорной квартире по месту жительства зарегистрированы истица, ее сын ФИО6, и дочь ФИО11
Право собственности Неволина В.А. на спорную квартиру подлежало обязательной государственной регистрации, что не было сделано им при жизни. Согласно справке № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ЗО ЧФ ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» собственник <адрес> не числиться.
Оценив добытые в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что Неволин В.А. при жизни приобрел право собственности на спорный гараж № в <адрес>, и спорную <адрес>
Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.
Неволина В.А. и В.Д. состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ до смерти Неволина В.А., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6,8,36,39).
Поскольку спорный гараж был построен, а спорная квартира приобретена Неволин В.А. в период брака с истицей, на средства семьи, то они являются совместной собственностью супругов Неволиной В.Д. и В.А., в связи с чем в наследственную массу после смерти Неволина В.А. подлежит включению ? доля в праве собственности на гараж № в <адрес>, и ? доля в праве собюственности на <адрес>.
Общая площадь <адрес>, согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41-42), выданному ЗФ ОГУП «ОЦТИ» составляет 60,8 м.кв. Общая площадь гаража <адрес> согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-18), выданному ЗО ЧФ ФГУП "Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ", составляет 20,0 м. кв.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Неволиной В.Д.– удовлетворить.
Признать Неволина В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ в г. Златоусте Челябинской области, собственником при жизни <адрес>, гаража <адрес>, и включить ? долю в праве собственности на указанное имущество в наследственную массу после его смерти.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Челябинский областной суд, через суд, его вынесший.
Председательствующий Е.Ю. Квашнина
Решение не вступило в законную силу.