дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Златоуст Златоустовский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Квашниной Е.Ю. при секретаре Банщиковой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истицы Лаптева В.С., представителя ответчика ГУ УПФР в г. Златоусте Танцыревой Е.А., гражданское дело по иску Лаптевой В.С. к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда РФ в г. Златоусте» о восстановлении срока для обращения в территориальный орган ПФР с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, у с т а н о в и л : Лаптева В.С. обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г. Златоусте» (далее - ГУ УПФР), в котором просит восстановить ей срок для обращения в территориальный орган ПФР с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений после смерти ДД.ММ.ГГГГ её мужа ФИО1 (л.д. 3-4, 21). В обоснование своих требований сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО1, который при жизни был застрахованным лицом в системе обязательного пенсионного страхования. После смерти мужа на его индивидуальном лицевом счете осталась накопительная часть трудовой пенсии. Она обратилась ДД.ММ.ГГГГ с заявлением в ГУ УПФ о выплате ей пенсионных накоплений мужа, однако в выплате ей было отказано в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока. Установленный законом срок ею пропущен по уважительной причине - ее незнания о возможности получения средств пенсионных накоплений и из-за болезни, в связи с которой ей установили инвалидность. В судебном заседании истица Лаптева В.С. на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно суду пояснила, что фактически заболевание было выявлено у нее в ДД.ММ.ГГГГ. ей была установлена 2 группа инвалидности, в ДД.ММ.ГГГГ - 3 группа инвалидности, переосвидетельствование она проходила каждый год, а ДД.ММ.ГГГГ 3 группу инвалидности ей установили бессрочно. После смерти мужа у нее было обострение заболевания, и она проходила лечение в стационаре в Челябинске. В стационаре она находилась с ДД.ММ.ГГГГ Несмотря на то, что она находилась на стационарном лечении, у неё была возможность приезжать в г. Златоуст. Кроме того, периодически, один раз в год она проходит лечение у невропатолога на дневном стационаре, по две-три недели весной, примерно в марте, а осенью проходит лечение в санатории. Кроме этого, причиной срока обращения в пенсионный фонд с заявлением о получении средств пенсионных накоплений явилось незнание о возможности такого обращения. О том, что она может обратиться в пенсионный фонд за получением средств пенсионных накоплений умершего мужа, мне стало известно от знакомой ФИО5 в ДД.ММ.ГГГГ Представитель ответчика ГУ УПФР в г. Златоусте Танцырева Е.А., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20), в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10), из которого следует, что в специальной части индивидуального лицевого счета ФИО1 имеется сумма средств пенсионных накоплений, подлежащих выплате правопреемникам. В соответствии с п.8 раздела 1Правил № территориальные органы ПФР обязаны принимать меры по извещению правопреемников, только в том случае, если застрахованным лицом при жизни путем подачи соответствующего заявления в УПФР определен круг правопреемников, которые по его мнению должны получить средства пенсионных накоплений в случае его смерти. От ФИО1 подобных обращений в УПФР не было зарегистрировано. Восстановление срока обращений в территориальные органы ПФ РФ за выплатой средств в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц возможно только при наличии исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекших пропуск названного срока. Причины пропуска срока, на которые ссылается истица, уважительными не являются. Третьи лица Ломакина Е.А., Лаптев А.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны (л.д.17,18). Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит иск Лаптева В.С. не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ, трудовая пенсия по старости и трудовая пенсия по инвалидности могут состоять из следующих частей: 1) базовой части; 2) страховой части; 3) накопительной части. В соответствии с п. 12 ст. 9 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ, в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до перерасчета размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета, выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в пункте 6 статьи 16 настоящего Федерального закона. При этом застрахованное лицо вправе в любое время посредством подачи соответствующего заявления в Пенсионный фонд Российской Федерации определить конкретных лиц из числа указанных в пункте 6 статьи 16 настоящего Федерального закона или из числа других лиц, которым может быть произведена такая выплата, а также установить, в каких долях следует распределить между ними указанные выше средства. При отсутствии указанного заявления средства, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета, подлежащие выплате родственникам застрахованного лица, распределяются между ними в равных долях. В силу п.3 ст.38 Федерального закона "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации" от 24 июля 2002 г. N 111-ФЗ, выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта. Порядок обращения правопреемников умерших застрахованных лиц за выплатами, а также порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат устанавливаются Правительством Российской Федерации. В соответствии с п.п. 3, 4, 9 Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета (утв. постановлением Правительства РФ от 3 ноября 2007 г. N 741), правопреемники имеют право на получение средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, учтенных в специальной части его индивидуального лицевого счета, в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии или до перерасчета размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений (п.3). Выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, учтенных в специальной части его индивидуального лицевого счета, правопреемникам по заявлению производится в соответствии с заявлением о распределении средств пенсионных накоплений, поданным застрахованным лицом в территориальный орган Фонда по месту его жительства. При отсутствии заявления о распределении средств пенсионных накоплений производится выплата этих средств правопреемникам по закону первой очереди, а при их отсутствии - правопреемникам по закону второй очереди (п.4). Обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений или с отказом от получения средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи в любой территориальный орган Фонда по выбору правопреемника заявления по форме, предусмотренной приложениями N 2 или N 3 к настоящим Правилам. Срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок (п.9). В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Златоусте Челябинской области умер муж истицы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.5,6). ФИО1 являлся лицом, застрахованным в системе обязательного пенсионного страхования в РФ, что подтверждается отзывом ГУ УПФР на исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.9-10), страховым свидетельством государственного пенсионного страхования № (л.д.14). На момент его смерти накопительная часть пенсии не была ему назначена, поскольку ФИО1 не достиг пенсионного возраста. В соответствии с п.6 ст.16 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», правопреемниками первой очереди после смерти ФИО1 является истица (л.д.5), его сын Лаптев А.А., и дочь Ломакина Е.А. - третьи лица по делу (л.д. 15,24-26). Как следует из пояснений истицы, других наследников этой же очереди после смерти ФИО1 не имеется. Из заявления Лаптева В.С. от ДД.ММ.ГГГГ о выплате средств пенсионных накоплений (л.д. 22-23), ответа на заявление истицы ГУ УПФР в г. Златоусте № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), и пояснений истицы следует, что ДД.ММ.ГГГГ Лаптева В.С. обратилась с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений застрахованного лица ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ Однако данное заявление было возвращено истице со всеми приложенными к нему документами в связи с тем, что подано по истечении шестимесячного срока с даты смерти застрахованного лица, то есть с нарушением установленного законом срока. При этом, истице был разъяснен порядок обращения в суд с заявлением о восстановлении срока обращения в территориальный орган ПФ РФ с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений. Какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит. Как правило, такими причинами являются: болезнь, длительность командировки, ненадлежащее исполнение законными представителями правопреемников, не обладающих дееспособностью в полном объёме, возложенных на них законодательством функций и тому подобное. Согласно исковому заявлению и пояснениям истицы в судебном заседании, уважительной причиной пропуска ею срока обращения в ГУ УПФР в г. Златоусте с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, она указывает на наличие заболевания, в связи с которым ей установлена группа инвалидности, обострение болезни после смерти супруга, и нахождение её на стационарном лечении в больнице г. Челябинска, а также на незнание о возможности обращения в пенсионный орган за получением средств пенсионных накоплений. Из представленной истицей справки ГБУЗ «ОТБ №» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она состоит на учете в указанном лечебном учреждении с 2004 г., имеет 3 группу инвалидности по заболеванию бессрочно, ежегодно оздоравливается в санатории (л.д. 27). Допрошенная по ходатайству истицы в качестве свидетеля ФИО5 суду показала, что с истицей знакома давно, они были коллегами по работе, и в настоящее время иногда встречаются. В ДД.ММ.ГГГГ или в ДД.ММ.ГГГГ между ней и Лаптева В.С. состоялся разговор о финансовых трудностях, и она спросила истицу, обращалась ли она в ПФ для получения средств пенсионных накоплений умершего мужа. Лаптева В.С. сказала, что не обращалась, поскольку об этом не знала. Также ей известно, что после смерти мужа у истицы было ухудшение состояния здоровья, она лежала в больнице, но в какой именно период она находилась в больнице, ей не известно. Указанные показания свидетеля суд не может положить в основу решения об удовлетворения исковых требований истицы, поскольку, причин, объективно исключающих возможность истицы обращения к ответчику за консультацией и с соответствующим заявлением о получении указанных средств, не установлено. Из пояснений истицы в судебном заседании следует, что она в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу в г. Златоусте с заявлением о вступлении в права наследства после смерти мужа и ДД.ММ.ГГГГ ею были получены свидетельства о праве на наследство по закону (копии свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ - л.д.29,30). Следовательно, в установленный законодательством шестимесячный срок после смерти ФИО1 истица, несмотря на наличие заболевания, имела возможность обратиться и ГУ УПФР в г. Златоусте с заявлением о получении средств пенсионных накоплений умершего. Доказательств обострения заболевания истицы после смерти мужа, нахождения её в определенные периоды на стационарном лечении в больнице г. Челябинска, что могло быть препятствием для её обращения в установленный законом срок в пенсионный орган за получением средств пенсионных накоплений, в нарушение ст. 56 ГПК РФ истицей суду не представлено. Само по себе незнание о возможности получения денежных средств, имеющихся в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица, не является уважительной причиной пропуска установленного законом срока, поскольку Пенсионный фонд РФ осуществляет информирование населения по данному вопросу через официальные издания, средства массовой информации, информационно-телекоммуникационные сети, сеть Интернет. Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения требований Лаптева В.С. о восстановлении срока для обращения в территориальный орган ПФР с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Руководствуясь ст. ст. 12, 198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Лаптевой В.С. в удовлетворении исковых требований к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда РФ в г. Златоусте» о восстановлении срока для обращения в территориальный орган ПФР с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, - отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, через суд, вынесший решение. Председательствующий: Е.Ю.Квашнина Решение не вступило в законную силу.