Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Златоуст Челябинской области Златоустовский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Квашниной Е.Ю. при секретаре Бедрик М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием ответчиков Щербаков В.М., Щербакова Л.В. гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Щербакову В.М., Щербаковой Л.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, у с т а н о в и л : ООО «Русфинанс Банк» (далее Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Щербаков В.М., Л.В., впоследствии заявлениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ уточнило заявленные требования и просит взыскать солидарно с ответчиков в его пользу сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 141342,43 руб., в счет погашения задолженности обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ВАЗ-21121, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ., идентификационной номер №, двигатель №, кузов №, цвет графитовый металлик, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 209000 руб., также взыскать с ответчиков расходы по уплате госпошлины в размере 8026,85 руб. (л.д. 4-7, 38,46-47, 64). В обоснование заявленных требований Банк ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Щербаков В.М. был заключен кредитный договор № по условиям которого Банк выдал Щербаков В.М. кредит в сумме 145 000,00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 30% годовых на приобретение автотранспортного средства - ВАЗ-21121, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ., идентификационной номер №, двигатель №, кузов №, цвет графитовый металлик. В целях обеспечения исполнения обязательств Щербаков В.М. между Банком и Щербакова Л.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №, а также между Банком и Щербаков В.М. ДД.ММ.ГГГГ был заключен джоговор залога имущества №. В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять погашение кредита частями и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п. 10 кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Сумма задолженности Щербаков В.М. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 141342,43 руб., из них: текущий долг по кредиту - 117230,02 руб., срочные проценты на сумму текущего долга - 481,77 руб., просроченный кредит - 6666,81 руб., просроченные проценты 12176,87 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 1666,53 руб., повышенные проценты за пропущенную просрочку по уплате процентов - 3120,43 руб. В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк» не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 70). Ответчик Щербаков В.М. в судебном заседании с иском согласился. Суду пояснил, что действительно брал в Банке кредит в размере 145000 руб., все его платежи в расчете суммы иска Банком учтены, расчет суммы задолженности он не оспаривает. Также согласен с установлением начальной продажной стоимости автомобиля в размере 209000,00 руб., согласно оценке, представленной истцом. Ответчица Щербакова Л.В. также согласилась с исковыми требованиями. Расчет суммы задолженности, произведенный Банком не оспаривает, согласна с установлением начальной продажной стоимости автомобиля в размере 209000,00 руб., согласно оценке, представленной Банком. Заслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Русфинанс Банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст.ст. 810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» (далее Банк), в лице ФИО4, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, и Щербаков В.М. (далее Заемщик), был заключен кредитный договор № о выдаче целевого кредита на приобретение автомобиля (л.д. 10). По условиям договора Щербаков В.М. был предоставлен кредит в сумме 145000,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 30% годовых (п. 1 договора). Кредит предоставлен Заемщику для покупки подержанного автотранспортного средства. Сгласно п. 10 кредитного договора заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 4691,24 руб. на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи. Минимальный ежемесячный платеж включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту. В обеспечение исполнения Щербаков В.М. обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Щербакова Л.В. (л.д.13), а также договор залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12), предметом залога по которому является автомобиль ВАЗ-21121, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ идентификационной номер №, двигатель №, кузов №, цвет графитовый металлик. Залоговая стоимость имущества по оценке сторон определена в сумме 210000,00 руб. (п. 5 договора). В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Щербаков В.М. по договору купли-продажи транспортного средства №, заключенному с ООО «Пилот» приобретен автомобиль ВАЗ-21121, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ., идентификационной номер №, двигатель №, кузов №, цвет графитовый металлик за 210 000 руб. (л.д.16) Сумма в размере 145000 руб. по договору купли-продажи по заявлению Щербаков В.М. перечислена Банком во исполнение условий кредитного договора на счет ООО «Пилот» на основании заявления Щербаков В.М. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17), что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18). Из вышеизложенного следует, что обязательства перед Заемщиком Банк исполнил в полном объеме. В соответствии с кредитным договором кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии, в том числе в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. Уведомление кредитора с требованием досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов может быть послано в адрес заемщика заказным письмом с уведомлением о вручении либо передано простым вручением. Согласно истории всех погашений клиента по кредитному договору (л.д.34-37г), последний платеж по кредиту был внесен Щербаков В.М. ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ никакие суммы в погашение кредита и уплате процентов заемщиком не вносились, до августа ДД.ММ.ГГГГ ответчиком допускалось нарушение сроков возврата суммы кредита и оплаты процентов за пользование денежными средствами. ДД.ММ.ГГГГ Банком Щербаков В.М. заказным письмом была направлена претензия, в которой должнику в связи с систематическим нарушением условий кредитного договора предложено в десятидневный срок исполнить свои обязательства по кредитному договору путем погашения задолженности, либо путем передачи залогового имущества для обращения на него взыскания во внесудебном порядке в счет частичного погашения задолженности по кредитному договору. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ определена в общей сумме 141533,00 руб. (претензия л.д. 23, реестр заказных писем л.д.24-25). До настоящего времени требование Банка Щербаков В.М. не исполнено. Ответчики Щербаков В.М., Щербакова Л.В. сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 141342,43 руб. не оспаривают. В соответствии с п. 3 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), поручитель Щербакова Л.В. обязалась при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, отвечать перед Банком солидарно, в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, процентов, комиссии и исполнить другие обязательства заемщика. В связи с тем, что заемщиком Щербаков В.М. обязательства по договору надлежащим образом не исполнены, на поручителя Щербакова Л.В. должна быть возложена обязанность солидарной ответственности перед кредитором по погашению задолженности заемщика по кредитному договору, выплате процентов и неустоек за просрочку платежей. С учетом изложенного и считая доказанным факт неисполнения ответчиком Щербаков В.М. обязательств по кредитному договору, суд полагает необходимым взыскать солидарно со Щербаков В.М., Щербакова Л.В. сумму задолженности по кредитному договору, рассчитанную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 141342 руб. 43 коп., из них: текущий долг по кредиту - 117230,02 руб., срочные проценты на сумму текущего долга - 481,77 руб., просроченный кредит - 6666,81 руб., просроченные проценты 12176,87 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 1666,53 руб., повышенные проценты за пропущенную просрочку по уплате процентов - 3120,43 руб. Исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечено залогом имущества, условия залога определены сторонами в договоре залога № от ДД.ММ.ГГГГ В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественного перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом (ст. 334 ГК РФ). Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает (ст. 348 ГК РФ). Взыскание на предмет залога может быть обращено только по решению суда, если залогодатель отсутствует и установить место его нахождения невозможно (ст. 349 ГК РФ). Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке. Заложенное имущество продается лицу, предложившему на торгах наивысшую цену. Если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю (ст. 350 ГК РФ). Как следует из п. 1 договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом залога является автомобиль ВАЗ-21121, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационной номер № двигатель №, кузов №, цвет графитовый металлик, принадлежащий Щербаков В.М. на праве собственности, что подтверждается паспортом транспортного средства №, договором купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, карточкой учета автомототранспорта, согласно которой в настоящее время указанный автомобиль имеет государственный регистрационный знак № (л.д.14-15,16,71). Поскольку данное имущество является предметом залога по кредитному договору, условия которого заемщик не исполняет, на данное имущество в порядке ст. 348, 349 ГК РФ должно быть обращено взыскание в счет погашения обязательств Щербаков В.М. перед Банком по кредитному договору. Залоговая стоимость автомобиля определена сторонами в п. 5 договора залога имущества от ДД.ММ.ГГГГ и составляет 210000 руб. Истец просит установить начальную продажную стоимость предмета залога в размере 209000,00 руб., в соответствии с отчетом об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненным ИП ФИО5 (л.д. 48-59). Ответчики, указывая в судебном заседании на то, что в ДД.ММ.ГГГГ заложенный автомобиль в ДТП получил существенные механические повреждения, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 72), иной оценки стоимости указанного автомобиля суду не представили, возражали против назначения по делу судебной товароведческой экспертизы, с представленной истцом оценкой согласились. При таких обстоятельствах, суд считает возможным определить при обращении взыскания на заложенное имущество начальную продажную стоимость автомобиля в размере 209000 руб. 00 коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально заявленным требованиям при обращении с иском в суд в размере 8026,85 руб., то есть по 4013,43 руб. с каждого. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк», - удовлетворить. Взыскать с Щербакова В.М., Щербаковой Л.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 141342 руб. 43 коп. (сто сорок одна тысяча триста сорок два рубля сорок три копейки). Взыскать с Щербакова В.М. в пользу ООО «Русфинанс Банк» в возмещение расходов по госпошлине сумму 4013 руб. 43 коп. (четыре тысячи тринадцать рублей сорок три копейки). Взыскать с Щербаковой Л.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» в возмещение расходов по госпошлине сумму 4013 руб. 43 коп. (четыре тысячи тринадцать рублей сорок три копейки). Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ВАЗ-21121, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ., идентификационной номер №, двигатель №, кузов №, цвет графитовый металлик, регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности Щербакову В.М., путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость автомобиля - 209000 руб.00 коп. (двести девять тысяч рублей 00 коп.). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, через суд, его вынесший. Председательствующий судья: Е.Ю.Квашнина Решение не вступило в законную силу.