Дело № г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об утверждении мирового соглашения ДД.ММ.ГГГГ г. Златоуст Челябинской области Златоустовский городской суд Челябинской области, в составе: председательствующего судьи: Квашниной Е.Ю., при секретаре: Бедрик М.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании с участием истицы Балакиной Ф.Л., ответчика Сарычева И.М. гражданское дело по иску Балакиной Ф.Л. к Сарычеву И.М. об обязывании исполнить определенные действия, взыскании суммы материального ущерба и компенсации морального вреда, у с т а н о в и л: Балакиной Ф.Л. обратилась в суд с исковым заявлением к Сарычева И.М., в котором просит обязать ответчика исполнить договорные обязательства по доставке и установке сруба на участке № в СНТ «Швейник» в г. Златоусте, взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 1570,34 руб., компенсацию морального вреда 2000 руб., в возмещение расходов по госпошлине сумму 400 руб. (л.д.6-8,26-28). В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Сарычева И.М. был заключен договор, в соответствии с которым ответчик до ДД.ММ.ГГГГ обязан был изготовить, доставить и установить сруб для бани высотой 210 см, длиной 530 см, шириной 440 см и 220 см вынос лаг для веранды на участке № в СНТ «Швейник» в г. Златоусте. В комплект сруба входило – бревна 11 венцов, стропила, потолочные и половые лаги с выпуском на 2,20м для веранды. Стоимость сруба составила 40000 руб. вместе с доставкой. За сборку и установку сруба в комплекте со стропилами и лагами она должна будет уплатить Сарычева И.М. отдельно 5000 руб. ДД.ММ.ГГГГ она в счет оплаты за сруб уплатила Сарычева И.М. 20000 руб. К моменту окончания срока действия договора, то есть ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было привезено только 5 венцов, вместо всего комплекта сруба. ДД.ММ.ГГГГ она уплатила ответчику еще 15000 руб. ДД.ММ.ГГГГ Сарычева И.М. привез еще 5 венцов сруба. ДД.ММ.ГГГГ 10 венцов сруба были установлены. Все остальное доставлено до этого времени не было. Начались дожди, венцы стали чернеть и она вынуждены была укрыть сруб рубероидом. Когда вся стоимость сруба была фактически передана Сарычева И.М., он отключил сотовый телефон, и перестал отвечать на ее звонки. ДД.ММ.ГГГГ она напрвила ответчику претензию с просьбой исполнить договор. До настоящего времени Сарычева И.М. своих обязательств перед нею не исполнил. Все это время она расстраивалась, нервничала, также ей пришлось выслушать в свой адрес много оскорблений и разного рода нецензурных выражений, из-за чего у нее отказала правая нога, в связи с чем она обратилась к врачу и понесла расходы на лечение. Кроме этого, она в связи с обращением в суд с иском понесла расходы по ксерокопированию документов и печати фотографий. В судебном заседании истица Балакиной Ф.Л. уточнила исковые требования и просит обязать ответчика в срок до ДД.ММ.ГГГГ выполнить следующие работы по доставке и установке сруба, а именно: поставить на её садовый участок и установить одиннадцатый венец на сруб, 6 бревен, из них 4 бревна с выпуском для веранды, при этом общая длина бревен должна составить по 7м. каждое, и 2 бревна длиной 5,20м.; стропила потолочные для крыши в количестве 4 пар, согласно одиннадцатого венца и учетом выпуска под веранду; лаги половые из 4 бревен длиной 4м. каждое; 4 бревна под выпуск для веранды понизу первого венца длиной по 2,50м. каждое; 4 стойки для веранды на высоту сруба. В части требований о возмещении материального вреда она отказалась от взыскания с ответчика в ее пользу суммы понесенных расходов на приобретение рубероида 733,20 руб. Признает, что не доплатила ответчику за работу 1500 руб., которые просит зачесть в счет обязанности Сарычева И.М. перед нею по возмещению морального вреда в размере 2000 руб., и взыскать с него в возмещение морального вреда сумму 500 руб.. В остальной части на иске настаивала. Суду пояснила, что они с ответчиком пришли к мировому соглашению, условия которого изложены в приобщенном к материалам дела мировом соглашении от ДД.ММ.ГГГГ, и по условиям которого ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ произведет указанные выше работы, а также выплатит ей сумму морального вреда в размере 500 руб., в возмещение материального вреда в связи с приобретением ею лекарств сумму 587 руб., в возмещение судебных расходов сумму 1050 руб., в том числе оплатит почтовые расходы в сумме 92 руб.; расходы по ксерокопированию документов и по печати фотографий в сумме 158 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 800 руб. На этих условиях истица просит мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить. Ответчик Сарычева И.М. с условиями мирового соглашения согласен, обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выполнить работы, указанные в п.2.1., приобщенного к материалам дела мирового соглашения качественно, также выплатить истице до ДД.ММ.ГГГГ в возмещение морального вреда сумму 500 руб., материального ущерба сумму 586 руб., судебные расходы в размере 1050 руб. Просит указанные условия мирового соглашения утвердить и производство по делу прекратить. Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что мировое соглашение между сторонами по делу подлежит утверждению на основании следующего. Из искового заывления и пояснений истицы следует, что меду нею и Сарычева И.М. был заключен договор изготовления сруба в полном комплекте, в который также входят стропилы и лаги половые и потолочные. Стоимость договора составила 40000 руб. Данный факт ответчиком не оспаривается, и подтверждается расписками о передаче Сарычева И.М. денежных средств в счет изготовления сруба от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). По условиям мирового соглашения ответчик Сарычева И.М., в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязался выполнить следующие работы: доставление и установка на сруб одиннадцатого венца, 6 бревен, из них 4 бревна с выпуском для веранды. При этом общая длина бревен составит по 7м. каждое, и 2 бревна размером 5,20м.; стропила потолочные для крыши в количестве 4 пар, согласно одиннадцатого венца и учетом выпуска под веранду; лаги половые из 4 бревен длиной 4м. каждое; 4 бревна под выпуск для веранды понизу первого венца длиной по 2,50м. каждое; 4 стойки для веранды на высоту сруба. Обязуется в этот же срок выплатить истице сумму в возмещение причиненного морального вреда в размере 500 руб., в возмещение материального вреда сумму 587 руб., в возмещение судебных расходов сумму 1050 руб., в том числе: почтовые расходы в сумме 92 руб.; расходы по ксерокопированию документов и по печати фотографий в сумме 158 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 800 руб. Условия мирового соглашения не противоречат закону, фактически восстанавливают нарушенное право истицы, не нарушают права и законные интересы других лиц. Последствия утверждения судом мирового соглашения между сторонами, предусмотренные ст. ст. 39,173, 221 ГПК РФ, сторонам судом разъяснены и понятны, как следует из их пояснений суду, мировое соглашение они заключают добровольно, его смысл и значение понимают. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истицы от части исковых требований ей также разъяснены судом и понятны. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 абз 5, 221,224 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л : Утвердить мировое соглашение между Балакиной Ф.Л. и Сарычеву И.М. по иску Балакиной Ф.Л. к Сарычеву И.М. об обязывании исполнить определенные действия, взыскании суммы материального ущерба и компенсации морального вреда. Обязать Сарычева И.М., в срок до ДД.ММ.ГГГГ доставить и установить на садовый участок № в СНТ «Швейник» -одиннадцатый венец сруба; -6 бревен, из них 4 бревна с выпуском для веранды, при этом общая длина бревен должна составлять по 7м. каждое, и 2 бревна размером 5,20м.; -стропила потолочные для крыши в количестве 4 пар, согласно одиннадцатого венца и учетом выпуска под веранду; - лаги половые из 4 бревен длиной 4м. каждое; -4 бревна под выпуск для веранды понизу первого венца длиной по 2,50м. каждое; -4 стойки для веранды на высоту сруба. Зачесть в счет требования Балакиной Ф.Л. к Сарычеву И.М. о компенсации морального вреда в сумме 2000,00 руб. её задолженность перед Сарычева И.М. по оплате за выполнение работы 1500,00 руб., определив к возмещению морального вреда сумму 500,00 руб.(пятьсот рублей 00 копеек). Обязать Сарычева И.М. в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить Балакиной Ф.Л. в возмещение морального вреда 500,00 руб., материального ущерба 587,00 руб., судебных расходов 1050,00 руб., а всего сумму 2137 руб.00 коп. а в случае неоплаты указанной суммы в срок, взыскать с Сарычева И.М. в пользу Балакиной Ф.Л. в возмещение морального вреда 500,00 руб., материального ущерба 587,00 руб., судебных расходов 1050,00 руб., а всего сумму 2137 руб.00коп. (две тысячи сто тридцать семь рублей 00 копеек). В случае неисполнения указанных выше действий в установленный срок, исполнение определения об утверждении мирового соглашения произвести в соответствии с Законом РФ «Об исполнительном производстве». Принять отказ Балакиной Ф.Л. от части исковых требований к Сарычеву И.М. о взыскании суммы в возмещение материального вреда в возмещение расходов на приобретение рубероида в сумме 733 руб. 20 коп.(семьсот тридцать три рубля двадцать копеек). Производство по гражданскому делу № по иску Балакиной Ф.Л. к Сарычеву И.М. об обязывании исполнить определенные действия, взыскании суммы материального ущерба и компенсации морального вреда, - прекратить. Повторное обращение в суд с этим же иском, по спору между этими же сторонами, об этом же предмете и по этим же основаниям – не допускается. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его оглашения в Челябинский облсуд, через суд, его вынесший. Председательствующий: Е.Ю.Квашнина Определение не вступило в законную силу.