по иску Шагивалеева Р.Ж. к Казанцеву С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением



Дело № 2-589/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    13 марта 2012 года                       г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего     Максимова А.Е.,

при секретаре                         Ковалевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шагивалеева Р.Ж. к Казанцеву С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Шагивалеев Р.Ж. обратился в суд с иском к Казанцеву С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

    В обоснование своих требований сослался на то, что является собственником указанного дома. При его приобретении по просьбе прежнего собственника ФИО5 не был снят с регистрационного учета ее сын – Казанцев С.В., однако его он никогда не видел, в доме ответчик не проживал, его вещи отсутствуют. Где находится Казанцев С.В., неизвестно. Полагает, что Казанцев С.В. утратил право пользования жилым домом.

    В судебном заседании истец Шагивалеев Р.Ж. заявил об отказе от иска к Казанцеву С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> связи с урегулированием спора в добровольном порядке, поскольку ответчик добровольно снялся с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Просил суд принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.

    Ответчик Казанцев С.В., третье лицо Шагивалеев Р.Р. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает ходатайство подлежащими удовлетворению, а производство по делу – прекращению.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права владения

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно копии договора купли-продажи от 22 июня 2005 года (л.д. 4), Шагивалеев Р.Ж. приобрел у ФИО5 жилой дом по адресу: <адрес>.

Согласно п. 4 договора в отчуждаемом доме на регистрационном учете состоит и проживает Казанцев С.В., за которым сохраняется право проживания в соответствии с жилищным законодательством.

Право собственности истца зарегистрировано надлежащим образом, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права (л.д. 5).

Как следует из копии домовой книги (л.д. 7-16), Казанцев С.В. снят с регистрационного учета 11 марта 2012 года.

Статья 39 ГПК РФ предусматривает, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска.

Последствия отказа от иска согласно ст. 221 ГПК РФ истцу Шагивалееву Р.Ж. в судебном заседании разъяснены и понятны, о чем сделана запись в протоколе судебного заседания.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судья, проверив материалы дела, находит необходимым принять отказ истца от исковых требований и производство по делу прекратить, так как подобный отказ от исковых требований закону не противоречит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ч.3, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от Шагивалеев Р.Ж. отказ от иска к Казанцев С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Производство по гражданскому делу № 2-589/2012 по иску Шагивалеев Р.Ж. к Казанцев С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней.

Председательствующий А.Е.Максимов