Дело № 2-662/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 марта 2012 года г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Васильева С.В.,
при секретаре Курчатовой Т.О.
с участием прокурора Казаковой Т.Б.,
истца Клюевой К.И., ответчика ИП Ивановой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
прокурора <адрес> в интересах Клюева К.И. к Индивидуальному предпринимателю Иваова О.В. о признании заключенным договора, возложении обязанности внести запись в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор <адрес> обратился в суд в интересах Клюева К.И. обратился в суд с иском к ИП Ивановой О.В. об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности внести запись в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате.
В обоснование своих требований прокурор указал, что по заявлению Клюевой К.И. была проведена проверка, по результатам которой установлено что Клюева К.И. с ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу к ИП Ивановой О.В. на должность продавца продовольственных товаров в отдел молочной и колбасной продукции, расположенный по <адрес>. «Торговый комплекс «Факел». Режим работы – с 09-00 час. до 20-00 час по 7 рабочих дней и 7 выходных дней. Заработная плата выплачивалась в конце рабочей недели и составляла 3,5% от недельной выручки. При приеме на работу трудовой договор в письменной форме заключен не был. Заработная плата начислялась работниками самостоятельно. Заработная плата за период с ноября по декабрь 2011г. не выплачивалась.
Впоследствии истец уточнил исковые требования, просил суд признать заключенным договор на исполнение обязанностей продавца, возложить обязанность внести запись в трудовую книжку, взыскать задолженность по заработной плате за период работы в ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 800 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ. – 6 800 рублей, всего 13 600 рублей.
В судебном заседании ответчик ИП Иванова О.В. заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
1.Ответчик производит в трудовой книжке истицы записи о приеме на работу с ДД.ММ.ГГГГ и об увольнении ДД.ММ.ГГГГ по п.3 ст. 77 ТК РФ по собственному желанию в срок до ДД.ММ.ГГГГ
2. Ответчик выплачивает истцу в счет задолженности по заработной плате денежную сумму в размере 8 500 (Восемь тысяч пятьсот) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, оставшуюся сумму долга по заработной плате в размере 5 100 (Пять тысяч сто) рублей ответчик направляет на погашения недостачи, имевшей место у истца в период работы. 3. Судебные расходы и иные расходы, понесенные сторонами прямо или косвенно в связи с рассмотрением данного гражданского спора сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Истец Клюева К.И. в судебном заседании с условиями мирового соглашения согласна, просила утвердить мировое соглашение на предложенных условиях.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает ходатайства подлежащими удовлетворению, а производство по делу – прекращению.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом. Содержание, условия мирового соглашения и последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им понятны.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Клюева К.И. и ответчиком Индивидуальным предпринимателем Иваова О.В. по условиям которого:
1.Ответчик производит в трудовой книжке истицы записи о приеме на работу с ДД.ММ.ГГГГ и об увольнении ДД.ММ.ГГГГ по п.3 ст. 77 ТК РФ по собственному желанию в срок до ДД.ММ.ГГГГ
2. Ответчик выплачивает истцу в счет задолженности по заработной плате денежную сумму в размере 8 500 (Восемь тысяч пятьсот) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, оставшуюся сумму долга по заработной плате в размере 5 100 (Пять тысяч сто) рублей ответчик направляет на погашения недостачи, имевшей место у истца в период работы.
3. Судебные расходы и иные расходы, понесенные сторонами прямо или косвенно в связи с рассмотрением данного гражданского спора сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> в интересах Клюева К.И. к Индивидуальному предпринимателю Иваова О.В. о признании заключенным договора, возложении обязанности внести запись в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате прекратить.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней через суд, вынесший определение.
Председательствующий С.В. Васильев
Определение не вступило в законную силу