Дело № 2-534/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 марта 2012 г. г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Васильева С.В.
с участием прокурора Сайко Л.Н.,
при секретаре Курчатовой Т.О.,
с участием представителя ответчика ОАО «РЖД» - Герасимова Д.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Златоустовского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Чупурнов И.Б., <данные изъяты> «Российские железные дороги» о прекращении специального права управления,
установил:
Златоустовский транспортный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к Чупурнову И.Б., ОАО «Российские железные дороги» об изъятии свидетельства, прекращении специального права управления.
В обоснование своих требований сослался на то, что ответчик Чупурнов И.Б. на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ работает в Локомотивном депо ст. Златоуст в должности помощника машиниста тепловоза. В рамках исполнения трудового договора Чупурнову И.Б. было выдано удостоверение помощника тепловоза и свидетельство помощника машиниста тепловоза формы ТУ-153. ДД.ММ.ГГГГ начальником Отдела дознания ЛОП на ст. Златоуст возбуждено уголовное дело в отношении Чупурнова И.Б. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств. В ходе проверки по данному факту установлено, что в период лечения в больнице с диагнозом «<данные изъяты>» Чупурнов И.Б. находился в состоянии наркотического одурманивания, вызванного наркотическим средством (опиаты), однако, допуск помощника машиниста, употребляющего наркотические средства, к управлению источником повышенной опасности, не отвечает требованиям обеспечения безопасности движения и сохранности перевозимых грузов, багажа и грузобагажа.
Впоследствии прокурор уточнил исковые требования, просил прекратить специальное право Чупурнова И.Б. на управление тепловозом.
В судебном заседании помощник Златоустовского транспортного прокурора Сайко Л.Н. заявила ходатайство об отказе от исковых требований к Чупурнов И.Б., <данные изъяты> «Российские железные дороги» о прекращении специального права управления, поскольку трудовой договор с Чупурнов И.Б. расторгнут, свидетельство и удостоверение личности изъяты. Производство по делу просила прекратить.
Представитель ответчика <данные изъяты> «Российские железные дороги» - Герасимов Д.Г., действующий на основании доверенности, не возражал против заявленного ходатайства об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
Ответчик Чупурнов И.Б. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Заслушав мнение прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает ходатайство подлежащим удовлетворению, а производство по делу – прекращению.
Статья 39 ГПК РФ предусматривает, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска.
С последствиями отказа от иска согласно ст. 221 ГПК РФ Златоустовский транспортный прокурор ознакомлена, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судья, проверив материалы дела, находит необходимым принять отказ прокурора от иска и производство по делу прекратить, так как подобный отказ от исковых требований закону не противоречит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ч.3, 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от Златоустовского транспортного прокурора отказ от исковых требований.
Производство по гражданскому делу N 2-534/12 по иску Златоустовского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Чупурнов И.Б., <данные изъяты> «Российские железные дороги» о прекращении специального права управления прекратить.
При прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней через суд, вынесший определение.
Председательствующий С.В. Васильев
Определение не вступило в законную силу