о взыскании задолженности по оплате ЖКХ



Дело № 2-743/2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02.04. 2012 года г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Фроловой Г.А.,

при секретаре Решетниковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жилищно-строительного кооператива «Искра» (далее ЖСК «Искра» к Парфентьевой И.Г., Ширяеву М.В. о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

у с т а н о в и л:

ЖСК «Искра» обратился в суд с иском к Парфентьевой И.Г. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>.

В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что собственником квартиры <адрес> является Парфентьева И.Г. В настоящее время в квартире зарегистрированы Парфентьева И.Г. с ДД.ММ.ГГГГ, ее дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ее сын Ширяев М.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Ответчиком не выполняются обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг. Согласно справке о задолженности, сумма основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Впоследствии истец просил взыскать задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>. солидарно с Парфентьевой И.Г. и Ширяева М.В. (л.д.32)

Представитель истца ЖСК «Искра» в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчики Парфентьева И.Г., Ширяев М.В. в судебное заседание не явились, о дне и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, не сообщили об уважительных причинах неявки в судебное заседание, не просили о рассмотрении дело в их отсутствие.

Суд определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования ЖСК «Искра» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

В соответствии с п.п. 1,3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.На основании материалов дела судом установлено, что Парфентьевой И.Г. принадлежит на праве собственности кв. <адрес> (справка ЖСК «Искра», л.д.22), в которой проживают собственник Парфентьева И.Г., ее дети: Ширяев М.В., 1993 г.р., и ФИО4, 1995 г.р. (справка, л.д. 8)

Как следует из справок и расчета задолженности ЖСК «Искра», с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени оплата квартплаты и коммунальных услуг собственником жилого помещения и дееспособными членами семьи не производилась, за исключением периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда имела место частичная оплата квартплаты и коммунальных платежей (л.д.5-7, 10-21).

Согласно представленному расчету задолженности, задолженность истицы и ее дееспособных членов семьи по оплате квартплаты и коммунальных платежей составляет <данные изъяты>. (л.д.5-7), из них сумма задолженности <данные изъяты>. начислена до достижения сыном истицы Ширяевым М.В. совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ, а сумма <данные изъяты> – после достижения Ширяевым М.В. совершеннолетия.

Следовательно, задолженность по квартплате и коммунальным платежам, образовавшаяся до ДД.ММ.ГГГГ должна быть взыскана с Парфентьевой И.Г., а задолженность, образовавшаяся после этой даты – солидарно с Парфентьевой И.Г. и Ширяева М.В.

Расчет задолженности по оплате квартплаты и коммунальных платежей проверен судом и является правильным.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Пропорционально взысканным суммам, с ответчицы Парфентьевой И.Г. в пользу ЖСК «Искра» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., с ответчика Ширяева М.В. – <данные изъяты>.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Жилищно-строительного кооператива «Искра» удовлетворить.

Взыскать с Парфентьевой И.Г. в пользу Жилищно-строительного кооператива «Искра» задолженность по оплате квартплаты и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Парфентьевой И.Г., Ширяева М.В. солидарно в пользу Жилищно-строительного кооператива «Искра» задолженность по оплате квартплаты и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Парвентьевой И.Г. в пользу Жилищно-строительного кооператива «Искра» расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Ширяева М.В. в пользу Жилищно-строительного кооператива «Искра», с ответчика Ширяева М.В. расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Ответчики Парфентьева И.Г. и Ширяев М.В., не присутствовавшие в судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отменен этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Фролова Г.А.

решение не вступило в законную силу