по иску МИФНС РФ № 21 по Чеклябинской области к Боковой И.А. о взыскании налога на имущество физических лиц



Дело № 2-567/12

Резолютивная часть

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 марта 2011 года                                     г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи     Максимова А.Е.,

при секретаре                 Ковалевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции № 21 Федеральной налоговой службы РФ по Челябинской области к Боковой И.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,

у с т а н о в и л :

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 21 по Челябинской области (далее МИФНС России № 21 по Челябинской области) обратилась в суд с иском к Боковой И.А. о взыскании недоимки по налогу в размере 37 444 рублей 03 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии со ст. 2, 3, 5 Закона «О налоге на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09 декабря 1991 года ФИО3 являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> 01 января 2002 года по 31 марта 2008 года. Налогоплательщику был начислен налог на имущество в размере 37 444 рублей 03 копеек. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Бокова И.А. получила в наследство от ФИО3 жилой дом по адресу: <адрес>, в связи с чем ей было направлено информационное письмо от 31 марта 2011 года № 14-34/19 с налоговым уведомлением о необходимости в срок до 10 мая 2011 года и до 09 июня 2011 года уплатить сумму задолженности по налогу на имущество в размере 56 941 рубля 34 копеек. В дальнейшем налоговым органом было произведено уменьшение общей задолженности ФИО3, задолженность составила 37 444 рубля 03 копейки. Обязанность по уплате налога не исполнена.

В ходе производства по делу истец, уменьшив исковые требования, просил взыскать с Боковой И.А. задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 16 499 рублей 65 копеек (л.д. 20-21).

Представитель истца МИФНС России № 21 по Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Бокова И.А. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась в связи с отсутствием денежных средств на уплату налога.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования МИФНС России № 21 по Челябинской области подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьей 52 НК РФ предусмотрено, что в налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Обязанность собственников имущества – физических лиц по уплате налога на имущество установлена Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09 декабря 1991 года, Решением Собрания депутатов Златоустовского городского округа от 05 сентября 2005 года № 23-ЗГО, (действовавшим по состоянию на 31 марта 2008 года).

Плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения (ст. 1 Закона РФ № 2003-1). Налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года (ст. 5 Закона РФ № 2003-1).

На основании п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается со смертью налогоплательщика – физического лица. Задолженность по имущественным налогам умершего лица погашается наследниками в пределах стоимости наследственного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством РФ для оплаты наследником долгов наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> 01 января 2002 года (л.д. 7-9), в связи с чем на нем лежала обязанность по уплате налога на указанное имущество.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, согласно копии Свидетельства о праве на наследство по завещанию (л.д. 39), наследство в виде указанного дома приняла Бокова И.А., инвентаризационная стоимость дома по состоянию на 2008-й год составляла 1 971 618 рублей (л.д. 27-32).

Согласно ст. 53 Налогового кодекса, ст. ст. 5 и 7 Федерального закона «О введении в действие части первой Налогового кодекса РФ» порядок определения налоговой базы регулируется отдельными законами о налогах, устанавливающими порядок уплаты конкретных налогов, действующими на территории Российской Федерации и не вошедшими в перечень актов, утративших силу, определенный ст. 2 названного Федерального закона.

Порядок определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц (в том числе порядок определения налоговой базы по налогу на строения, помещения и сооружения) регулируется нормами Закона Российской Федерации от 09 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (далее - Закон).

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Закона объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

Пунктом 1 статьи 3 Закона установлено, что ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Представительные органы местного самоуправления могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, типа использования и по иным критериям.

Согласно ст. 3 Закона ставки налога устанавливаются в зависимости от стоимости и имеют градацию.

Ставки налога на жилые помещения, инвентаризационная стоимость которых превышает 500 000 рублей, определены:

за 2004-й год - Решением Златоустовского городского Собрания депутатов от 21 ноября 2002 г. N 426 «О ставках налога на имущество физических лиц» - в размере 1%;

за 2005-й год - Решением Златоустовского городского собрания депутатов от 29 ноября 2004 года № 927 – в размере 0, 75%;

за 2006-й год - Решением Собрания депутатов Златоустовского городского округа от 05 сентября 2005 года № 23-ЗГО (в редакции от 28 октября 2005 года) – в размере 0, 75%;

за 2007, 2008 года - Решением Собрания депутатов Златоустовского городского округа от 05 сентября 2005 года № 23-ЗГО (в редакции от 8 ноября 2006 года) – в размере 0,75 %.

Таким образом, ФИО3 должен был уплатить земельный налог за период с 2004 года по 2008 –й год в сумме 16 499 рублей 65 копеек.

Сведения о размере налога, подлежащего уплате, размер налоговой базы, а также сроки уплаты налога указаны в налоговых уведомлениях (л.д. 22-26).

Свою обязанность по уплате налога ФИО3 при жизни не исполнил.

05 апреля 2011 года Боковой И.А. направлено налоговое уведомление на уплату налога на имущество физических лиц за жилой дом по адресу: <адрес> (л.д. 11-12), обязанность по его оплате Боковой И.А. не исполнена, что ею не оспаривалось.

Установленный ст. 48 Налогового кодекса РФ срок для обращения в суд с иском налоговым органом не пропущен.

На основании изложенного, требования МИФНС России № 21 по Челябинской области о взыскании с Боковой И.А. налога на имущество физических лиц в размере 16 499 рублей 65 копеек, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с Боковой И.А. подлежит взысканию в доход бюджета Златоустовского городского округа государственная пошлина в сумме 659 рублей 99 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 12, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    

Требования Межрайонной инспекции № 21 Федеральной налоговой службы РФ по Челябинской области к Бокова И.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц удовлетворить.

Взыскать с Бокова И.А. налог на имущество физических лиц в сумме 16 499 рублей 65 коп. на счет УФК МФ РФ по Челябинской области № 40101810400000010801 в ГРКЦ, БИК 047601001, ИНН 7404008233 (МРИ ИФНС России № 21 по Челябинской области), код бюджетной классификации: по налогу 182 106 010120041000110

Взыскать с Боковой И.А. государственную пошлину в бюджет Златоустовского городского округа в сумме 659 рублей 99 коп.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через суд, вынесший решение.

Председательствующий          А.Е. Максимов