Дело № 2-684/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 апреля 2012 г. Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Карповой О.Н.
при секретаре Емельяновой М.Е.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Гудкова В.В., Гудковой Л.С. к ООО «Газпром межрегионгаз Челябинск» о понуждении к списанию задолженности по оплате за газ, взыскании компенсации морального вреда, встречному иску ООО «Газпром межрегионгаз Челябинск» к Гудкова В.В., Гудковой Л.С. о взыскании задолженности по оплате за газ,
у с т а н о в и л :
Гудков В.В., Гудкова Л.С. обратились в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Челябинск», в котором просят обязать ответчика аннулировать задолженность по оплате за газ в размере 365 руб. 06 коп. и 375 руб. 22 коп. соответственно, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере по 400 руб., банковский сбор по 25 руб., а также компенсацию морального вреда в размере по 50 000 руб. каждому.
В обоснование заявленных требований сослались на то, что ответчик с 01.01.2007 предъявляет им к оплате указанную задолженность. Требования ответчика истцы считают не обоснованными, по аналогичным требованиям к ФИО5 08.12.2008 вынесено решение мировым судьей судебного участка № 3 г. Златоуста об отказе во взыскании задолженности. Кроме того, истек срок исковой давности для предъявления требований о взыскании задолженности. Бездействие ответчика по списанию задолженности ущемляет достоинство личности и деловую репутацию Гудкова В.В. в глазах собственников помещений дома, что причиняет истцам физические и нравственные страдания.
Не согласившись с заявленными требованиями, ООО «Газпром межрегионгаз Челябинск» обратилось в суд с встречным иском, в котором просит взыскать с Гудкова В.В. задолженность по оплате за газ в размере 362 руб. 58 коп., с Гудковой Л.С. - в размере 372 руб. 74 коп.
В обоснование заявленных требований сослалось на то, что ответчики являются абонентами и потребителями поставляемого истцом газа. По состоянию на 01.12.2006 г. у них имеется задолженность, которая не погашена до настоящего времени. Расчет задолженности произвести не представляется возможным, поскольку начисление платы за газ и сбор средств за период, когда образовалась задолженность, осуществляло МУП «КГХ» по договору о возмездном оказании услуг. Задолженность передана по акту от 08.12.2006.
В судебном заседании истцы Гудков В.В., Гудкова Л.С. отказались от заявленных исковых требований, поскольку подачей встречного иска будет разрешен имеющийся между сторонами спор, необходимость в предъявлении иска отпала.
Последствия отказа от заявленных требований и принятия его судом истцам разъяснены и понятны.
Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Челябинск» Сафарова Е.Н. не возражает против принятия судом отказа истцов от иска.
Представитель третьего лица ООО «КГХ» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает возможным на основании ст. 39 ГПК РФ принять отказ Гудкова В.В., Гудковой Л.С. от исковых требований, поскольку это не противоречит закону, интересов иных лиц не нарушает. Следовательно, производство по иску подлежит прекращению в силу ст. 220 ГПК РФ.
Определение о прекращении производства по делу является основанием для возврата налоговым органом в соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченной Гудковым В.В., Гудковой Л.С. госпошлины при обращении в суд с настоящим иском в размере по 400 руб. каждому (квитанции об оплате госпошлины от 14.12.2011 л.д.2,3).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ Гудкова В.В. от исковых требований к ООО «Газпром межрегионгаз Челябинск» о понуждении аннулировать задолженность по оплате за газ в размере 365 руб. 06 коп., взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб., банковского сбора 25 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб.
Принять отказ Гудковой Л.С. от исковых требований к ООО «Газпром межрегионгаз Челябинск» о понуждении аннулировать задолженность по оплате за газ в размере 375 руб. 22 коп., взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб., банковского сбора 25 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб.
Производство по делу в части иска Гудкова В.В., Гудковой Л.С. к ООО «Газпром межрегионгаз Челябинск» о понуждении к списанию задолженности по оплате за газ, взыскании компенсации морального вреда прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через суд, вынесший определение.
Председательствующий О.Н.Карпова
Определение не вступило в законную силу