№ №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи: Квашниной Е.Ю.
при секретаре: Бедрик М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца Дегонского А.Н.,
гражданское дело по иску Сырыгина А.С. к Межрайонной ИФНС России № по Челябинской области о признании собственником имущества при жизни, включении его в наследственную массу,
у с т а н о в и л:
Сырыгин А.С. обратился в суд с исковым заявлением к ИФНС РФ по г. Златоусту (в настоящее время - Межрайонная ИФНС России № по Челябинской области), в котором просит признать его отца ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ, собственником при жизни гаража <адрес> и включить данное имущество в наследственную массу после его смерти (л.д. 3).
В обоснование своих требований ссылается на то, что при жизни ФИО1 построил указанный гараж, являлся его собственником, однако не оформил право собственности на него надлежащим образом, что является препятствием в получении им свидетельства о праве на наследство по закону.
Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть с участием его представителя Дегонского А.Н. (л.д.24).
Представитель истца Дегонский А.Н., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4) настаивал на удовлетворении исковых требований по изложенным выше основаниям.
Представители ответчика Межрайонной ИФНС России № по Челябинской области, третьего лица ГСПК «Локомотив», третье лицо Сырыгин Д.С. в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в их отсутствие (л.д. 21,22,23).
Заслушав представителя истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск Сырыгин А.С. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 218, ст. 219 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Статьей 131 ГК РФ определено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Согласно ст. 2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.
Из материалов дела следует, что Сырыгин А.С. является сыном ФИО1 (л.д. 6), умершего ДД.ММ.ГГГГ в г. Златоусте Челябинской области (л.д.5).
После его смерти в нотариальной конторе заведено наследственное дело №, что подтверждается справкой нотариуса нотариального округа ЗГО ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), из которой следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Сырыгин А.С., Сырыгин Д.С. - �����������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�
Как пояснил представитель истца в судебном заседании, ФИО1 построил гараж в ДД.ММ.ГГГГ на выделенном ему участке. На момент постройки гаража ФИО10 в браке не состоял, брак он зарегистрировал в ДД.ММ.ГГГГ., который в ДД.ММ.ГГГГ расторг. Раздела имущества между супругами не было, гаражом до самой смерти пользовался ФИО1 У ФИО1 в собственности был автомобиль ВАЗ 2109, который он парковал в гараже. Свое право собственности на гараж ФИО1 при жизни надлежащим образом не оформил, так как считал, что если он построил гараж на свои средства, то он (гараж) и является его собственностью. Наследниками после смерти ФИО1 являются сыновья Сырыгин А.С. и Сырыгин Д.С. Других наследников не имеется, спора по наследству нет.
Доводы истца в обоснование исковых требований подтверждены материалами дела и показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО5, ФИО6 (л.д.28-29).
Согласно справке ГСПК «Локомотив» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13,15), ФИО12 являлся членом ГСПК «Локомотив» и ему на праве собственности принадлежит гараж №, который построен в соответствии с генпланом застройки ГСПК в ДД.ММ.ГГГГ.
Из спраки ЗО ЧФ ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственник гаража № в ГСПК «Локомотив» не числится, что также подтверждается уведомлением Управления Росреестра по Челябинской области об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).
Согласно уведомлению Управления Росреестра по Челябинской области об отсутствии в ЕГРП запрашиваемых сведений № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26) сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества- земельный участок по адресу: <адрес>, также отсутствуют.
Оценив добытые в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что при жизни ФИО1 приобрел право собственности на спорный гараж <адрес>, в связи с чем, данный гараж подлежит включению в наследственную массу после его смерти.
Общая площадь гаража <адрес>, согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-18), выданному ЗО ЧФ ФГУП "Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ", составляет 17,3 м. кв.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Сырыгина А.С., - удовлетворить.
Признать ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в г. Златоусте Челябинской области, собственником при жизни гаража № общей площадью 17,3 кв.м. в <адрес> и включить указанный гараж в наследственную массу после его смерти.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Челябинский областной суд, через суд, его вынесший.
Председательствующий: Е.Ю. Квашнина
Решение не вступило в законную силу.