дело № №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи: Квашниной Е.Ю.
при секретаре: ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истицы Гамова Н.Ф.,
гражданское дело по иску Гамовой Н.Ф. к Межрайонной ИФНС России № по Челябинской области о признании собственником имущества при жизни, включении его в наследственную массу,
у с т а н о в и л:
Гамова Н.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № по Челябинской области, в котором просит признать ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, собственником при жизни гаража <адрес> и включить данное имущество в наследственную массу после его смерти (л.д. 3).
В обоснование своих требований ссылается на то, что при жизни ФИО1 построил указанный гараж, являлся его собственником, однако не оформил право собственности на него надлежащим образом, что является препятствием в получении ею свидетельства о праве на наследство по завещанию.
Истица в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по изложенным выше основаниям.
Представители ответчика Межрайонной ИФНС России № по Челябинской области, третьего лица ГСПК «Союз-2» в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в их отсутствие (л.д. 28,29).
Заслушав истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск Гамова Н.Ф. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 218, ст. 219 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Статьей 131 ГК РФ определено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Согласно ст. 2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.
Из материалов дела следует, что истица является наследником по завещанию после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), в том числе на земельный участок и находящийся на нём гаражный бокс № в третьем ряду автокооператива <адрес>; завещание не отменено и не изменено (л.д. 19).
Как пояснила истица в судебном заседании, с ДД.ММ.ГГГГ они совместно проживали с ФИО1 без регистрации брака. Гараж ФИО1 строил в период их совместного проживания, на свои средства, на выделенном ему земельном участке. Гараж ФИО1 построил где-то в ДД.ММ.ГГГГ. В период строительства гаража у ФИО1 был мотоцикл, до ДД.ММ.ГГГГ он его парковал в этом гараже, затем продал, и гараж они использовали для хранения овощей. Внутри гаража отделки стен нет, пол земляной, на потолке только дощатая обрешетка, крыша заливная, имеется погреб. ФИО1 не оформил право собственности на гараж, потому что построив гараж, получив ордер на право его пользования, считал себя его собственником. Кроме того, за 3-4 года до смерти он стал злоупотреблять спиртными напитками, и ему было не до этого. ФИО1 ранее состоял в браке с ФИО5, который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 30), от брака имеет дочь, но где она (дочь) проживает, ей не известно.
Доводы истца в обоснование исковых требований подтверждены материалами дела и показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО6, ФИО7 (л.д.35-36).
Согласно справке ГСПК «Союз-2» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), ФИО1 являлся членом ГСПК «Союз-2» и ему на праве собственности принадлежит гараж №, который построен в соответствии с генпланом застройки ГСПК в ДД.ММ.ГГГГ
Из спраки ЗО ЧФ ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственник гаража № в ГСПК «Союз-2» не числится, что также подтверждается уведомлением Управления Росреестра по Челябинской области об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
Согласно копии решения Исполнительного комитета Златоустовского городского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельного участка площадью 1 га под строительство гаражных боксов по <адрес>» автокооперативу отведен земельный участок площадью 1 га под строительство гаражных боксов по <адрес> для граждан, проживающих в районе машиностроительного завода (л.д.32-33).
Как следует из уведомления об отсутствии в государственном кадастре недвижимости запрашиваемых сведений филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31) сведения ГНК о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, отсутствуют.
Оценив добытые в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что при жизни ФИО1 приобрел право собственности на спорный гараж <адрес>, в связи с чем, данный гараж подлежит включению в наследственную массу после его смерти.
Общая площадь гаража <адрес>, согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11), выданному ЗО ЧФ ФГУП "Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ", составляет 20,5 м. кв.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Гамовой Н.Ф., - удовлетворить.
Признать ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в г. Златоусте Челябинской области, собственником при жизни гаража № общей площадью 20,5 кв.м. в <адрес> и включить указанный гараж в наследственную массу после его смерти.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Челябинский областной суд, через суд, его вынесший.
Председательствующий: Е.Ю. Квашнина
Решение не вступило в законную силу.