о взыскании денежных средств



Дело № 2-898/2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 мая 2012 г.         

                    

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи        С.Ю.Фомина

при секретаре                    Н.М.Шарифуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Златоусте гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Росопт-торг» к Головину А.В. о взыскании долга, процентов и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Росопт-торг» обратилось в суд с исковым заявлением к Головину А.В., в котором просит взыскать с него сумму основного долга по договору купли-продажи в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> руб.

    В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Эко-Лайф-Систем» и Головиным А.В. был заключен договор купли-продажи , согласно которому ответчик приобрел в собственность аппарат «KIRBY Sentriа» на общую сумму <данные изъяты> руб. Ответчик произвел частичную оплату в размере <данные изъяты> руб., с условием дальнейшего погашения исходя из расчета <данные изъяты> руб. каждый месяц в течение 22 месяцев и окончательный расчет должен быть произведен ДД.ММ.ГГГГ Однако взятые на себя обязательства Головин А.В. исполнять прекратил. На основании договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Эко-Лайф-Систем» передало ООО «ЭСКАВЭ» обязательства по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, которое в свою очередь заключило договор уступки прав от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Росопт-торг». Со своей стороны истец исполнил взятые на себя договорные обязательства, Головину А.В. была направлена претензия с требованием возврата задолженности.

    В судебном заседании представитель истца Емельянов А.Ю., действующий на основании доверенности (л.д.69), на удовлетворении требований настаивал.

Ответчик Головин А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.67-68). Письменных ходатайств, возражений и пояснений по существу иска суду не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования ООО «Росопт-торг» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона (п.1).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п.2).

Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору (п.3).

На основании ст. 385 ГК РФ должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до представления ему доказательств перехода требования к этому лицу. Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.

Пунктом 1 ст. 389 ГК РФ предусмотрено, что уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Согласно п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п.1 ст.489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Эко-Лайф-Систем» и Головиным А.В. был заключен договор купли-продажи аппарата «KIRBY Sentriа» с набором стандартных насадок, насадкой для мойки ковров, щеткой для глубинной чисткой, вибромашинкой, дополнительными насадками. (л.д.8-9,11). В соответствии с п. 5.1 указанного договора цена товара составила <данные изъяты> руб.

При этом сторонами по договору определен порядок расчета следующим образом: покупатель производит платеж в размере <данные изъяты> руб. на день продажи. Остаток в размере <данные изъяты> руб. покупатель оплачивает в рублях на день оплаты, равными долями по <данные изъяты> руб. в течение 22 месяцев. Оплата производится не позднее 21 числа каждого месяца. Покупатель полностью рассчитывается за товар не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 5.2.3 договора).

ДД.ММ.ГГГГ Головиным А.В. была произведена оплата ООО «Эко-Лайф-Систем» аппарата «KIRBY Sentriа» в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается товарным чеком (л.д.10).

Как следует из акта приема-передачи товара (л.д.12), ДД.ММ.ГГГГ ООО «Эко-Лайф-Систем» передал, а Головин А.В. принял товар- систему для ухода за домом «KIRBY Sentriа» на сумму <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Эко-Лайф-Систем» и ООО «ЭСКАВЭ» был заключен договор уступки права требования (л.д.48-50), согласно которому ООО «Эко-Лайф-Систем» уступило ООО «ЭСКАВЭ» право требования по договорам купли-продажи, в том числе и по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Эко-Лайф-Систем» и Головиным А.В.

ООО «ЭСКАВЭ» в свою очередь на основании договора уступки прав (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ уступило ООО «Росопт-торг» право требования по договорам купли-продажи, в том числе и по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Эко-Лайф-Систем» и Головиным А.В. (л.д.28-29)

Пункт 2.1 указанных договоров уступки прав предусматривает, что права ООО «Эко-Лайф-Систем» переходят к ООО «Росопт-торг» в полном объеме.

Факт исполнения сторонами договоров уступки прав требования принятых на себя обязательств подтверждается также фактом предоставления суду представителем истца оригиналов договора купли-продажи, заключенного с ответчиком и прилагаемых к нему документов.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Росопт-торг» ответчику была направлена претензия с уведомлением о передаче истцу права требования по договору купли-продажи отДД.ММ.ГГГГ, а также с требованием погашения задолженности со штрафными процентами (л.д.15-16,17).

Таким образом, в соответствии со ст.ст. 382,385 ГК РФ у ООО «Росопт-торг» возникло право требования к ответчику исполнения обязательств по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из пояснений представителя истца ответчик до настоящего времени принятые на себя обязательства по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ не исполнил.

Доказательств, подтверждающих исполнение принятых на себя обязательств по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и выплате остатка стоимости товара в размере <данные изъяты> руб., а также неустойки, ответчиком суду не представлено.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом. (ст.310 ГК РФ)

Таким образом, поскольку доказательств возврата истцу остатка стоимости товара (аппарата «KIRBY Sentriа») в размере <данные изъяты> руб. по вышеуказанному договору купли-продажи ответчиком суду не представлено, то в силу п.2 ст.486 ГК РФ указанная сумма подлежит взысканию с него в пользу истца в полном объеме в размере <данные изъяты> руб.

Согласно п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. (п.1 ст.330 ГК РФ)

Как следует из п. 6.2 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, в случае нарушения покупателем сроков оплаты, предусмотренных п.5.2.3 настоящего договора, последний выплачивает продавцу неустойку за задержку оплаты в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, до дня фактической оплаты включительно. Неустойка выплачивается в том же порядке, что и платежи за товар, одновременно с указанными платежами.

Таким образом, сторонами при заключении договора купли-продажи было достигнуто соглашение об обеспечении исполнения ответчиком принятых на себя обязательств в виде выплаты неустойки.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку оплаты в размере <данные изъяты> руб., при этом ее расчет произведен истцом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Однако суд не принимает расчет неустойки, произведенный истцом в иске, поскольку он выполнен неверно- сразу на всю сумму долга.

Исходя из условий соглашения о неустойке, а также соглашения о порядке исполнения обязательств. с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за просрочку внесения платежей по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., исходя из расчета:

<данные изъяты> руб. * 1216 дней * 0,1% (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты> руб.

<данные изъяты> руб. * 1186 дней * 0,1% (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты> руб.

<данные изъяты> руб. * 1155 дней * 0,1% (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты> руб.

<данные изъяты> руб. * 1125 дней * 0,1% (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты> руб.

<данные изъяты> руб. * 1094 дней * 0,1% (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты> руб.

<данные изъяты> руб. * 1063 дней * 0,1% (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты> руб.

<данные изъяты> руб. * 1035 дней * 0,1% (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты> руб.

<данные изъяты> руб. * 1004 дней * 0,1% (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты> руб.

<данные изъяты> руб. * 974 дней * 0,1% (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты> руб.

<данные изъяты> руб. * 943 дней * 0,1% (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты> руб.

<данные изъяты> руб. * 913 дней * 0,1% (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты> руб.

<данные изъяты> руб. * 882 дней * 0,1% (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты> руб.

<данные изъяты> руб. * 851 дней * 0,1% (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты> руб.

<данные изъяты> руб. * 821 дней * 0,1% (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты> руб.

<данные изъяты> руб. * 790 дней * 0,1% (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты> руб.

<данные изъяты> руб. * 760 дней * 0,1% (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты> руб.

<данные изъяты> руб. * 729 дней * 0,1% (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты> руб.

<данные изъяты> руб. * 695 дней * 0,1% (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты> руб.

<данные изъяты> руб. * 667 дней * 0,1% (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты> руб.

<данные изъяты> руб. * 636 дней * 0,1% (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты> руб.

<данные изъяты> руб. * 606 дней * 0,1% (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты> руб.

<данные изъяты> руб. * 575 дней * 0,1% (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты> руб.

<данные изъяты> руб. * 545 дней * 0,1% (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты> руб.

<данные изъяты>

Требования в части взыскания с Головина А.В. неустойки за просрочку срока оплаты товара в размере <данные изъяты> руб. удовлетворению не подлежат.

Истцом также заявлено требование о взыскании с Головина А.В. процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с абз. 1 п. 4 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Вместе с тем, правила, предусмотренные абзацем первым пункта 4 ст. 488 ГК РФ. не подлежат применению к договорам розничной купли-продажи товаров в кредит, в том числе с условием оплаты покупателем товаров в рассрочку, в силу прямого указания закона - п. 3 ст. 500 ГК РФ.

На основании вышеуказанной нормы покупатель вправе оплатить товар в любое время в пределах установленного договором периода рассрочки оплаты товара.

Поскольку между ответчиком и ООО «Эко-Лайф-Систем» был заключен договор розничной купли-продажи, то в соответствии с п.3 ст. 500 ГК РФ требования ООО «Росопт-торг» в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. удовлетворению не подлежат.

С учетом изложенного с ответчика в пользу ООО «Росопт-торг» подлежат взысканию сумма основного долга в размере <данные изъяты> руб. и неустойка в размере <данные изъяты> руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4) ООО «Росопт-торг» при подаче искового заявления к Головину А.В. была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до вынесения судом решения.

Таким образом, с ООО «Росопт-торг» подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета Златоустовского городского округа в сумме <данные изъяты> руб., исходя из размера заявленных требований.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Исходя из пропорциональности заявленных и удовлетворенных требований, с Головина А.В. в пользу ООО «Росопт-торг» подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст. ст. 12, 198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Росопт-торг» удовлетворить частично.

Взыскать с Головина А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Росопт-торг» сумму долга в размере <данные изъяты>) руб., неустойку в сумме <данные изъяты>) руб. и возмещение расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>) руб. 65 коп.

Отказать Обществу с ограниченной ответственностью «Росопт-торг» в удовлетворении исковых требований к Головину А.В. в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. и в части взыскания неустойки на сумму <данные изъяты> руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росопт-торг» (ИНН , ОГРН , зарегистрированное ИФНС по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) госпошлину в доход бюджета Златоустовского городского округа в сумме <данные изъяты> руб.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Златоустовский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.Ю.Фомин

Решение не вступило в законную силу.