Дело № 2-1102/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Златоуст 14 мая 2012 года
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Закировой С.Л.
при секретаре Акатышеве А.Н.
с участием истца Булатова М.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булатова М.П. к Межрайонной ИФНС России № 21 по <адрес> о признании права собственности при жизни и включении имущества в наследственную массу,
у с т а н о в и л:
Булатов М.П. обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 21 по <адрес> с требованием о признании его отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, собственником при жизни гаража № 2 первого участка в ГСПК «Россия» и включении в наследственную массу.
В обоснование своих требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО2 После его смерти открылось наследство, в числе которого гараж, находящийся по адресу: <адрес>, ГСПК «Россия», первый участок, гараж № 2, что подтверждается справкой №16, выданной ДД.ММ.ГГГГ председателем кооператива ГСПК «Россия» ФИО6 Наследником после его смерти является он, сын наследодателя, Булатов М.П. Других наследников нет. В установленный законом срок он обратился в нотариальную контору с заявлением о вступлении в права наследства. Однако на гараж ему не может быть выдано свидетельство о праве на наследство по закону, поскольку право собственности на него отцом не было оформлено при жизни надлежащим образом.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ГСПК «Россия» (л.д. 1).
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Макогончук В.П. (л.д. 26).
Истец Булатов М.П. в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 21 по <адрес>, представитель третьего лица ГСПК «Россия» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, просили дело рассматривать в своё отсутствие (л.д. 28, 29).
Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассматривать в своё отсутствие, в письменном заявлении указала, что исковые требования Булатов М.П. поддерживает (л.д. 30).
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Булатов М.П. подлежащими удовлетворению.
Из пояснений истца Булатов М.П., материалов дела (л.д. 7, 8, 9, 10, 45-53) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ФИО2, который приходился отцом Булатов М.П. и ФИО1 (до замужества - Булатов). Как следует из справки ГСПК «Россия» ФИО2 являлся членом ГСПК «Россия» и ему принадлежал на праве собственности гараж, расположенный по адресу: <адрес>, ГСПК «Россия», первый участок, гараж №2. Строительство гаража произведено в соответствии с генеральным планом застройки гаражного кооператива в 1971 году. Земельный участок отведен кооперативу на основании государственного акта № ЧБО-25-000781. Задолженности по уплате паевых взносов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не имеется. Из справки нотариуса ФИО7 следует, что после смерти ФИО2 заведено наследственное дело №3ДД.ММ.ГГГГ. Наследство по закону принял сын наследодателя, Булатов М.П. Заявления от других наследников не поступали. Для выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на гараж №2, находящийся по адресу: <адрес>, ГСПК «Россия», наследнику рекомендовано в судебном порядке признать ФИО2 собственником при жизни указанного гаража, так как право собственности им не было зарегистрировано в установленном законом порядке, и включить указанный гараж в состав наследства.
Суд полагает возможным признать ФИО2 при жизни собственником указанного гаражного бокса.
В ФИО4 п. 1 ст. 5 Закона СССР от ДД.ММ.ГГГГ № 8998-XI «О кооперации в СССР» (с последующими изменениями) кооператив является организацией граждан, добровольно объединившихся на основе членства для совместного ведения хозяйственной и иной деятельности на базе принадлежащего ему на праве собственности, арендованного или предоставленного в бесплатное пользование имущества.
В соответствии с п. 1 ст. 51 данного Закона, граждане могут на добровольных началах создавать жилищно-бытовые, в том числе гаражно-строительные кооперативы, для удовлетворения своих жилищно-бытовых потребностей. Основным направлением деятельности этих кооперативов и товариществ является участие денежными средствами в сооружении и последующей эксплуатации объектов кооперативной собственности (жилых домов, гаражей и т. п.), а в предусмотренных уставами случаях и объектов личной собственности членов кооператива (товарищества).
Согласно пунктов 1, 4 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом; член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст. 219 ГК РФ).
В ст. ст. 130, 131 ГК РФ указано, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи (недвижимое имущество, недвижимость), ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в единой государственном реестре учреждениями юстиции.
Право собственности ФИО2 на спорный объект недвижимости не зарегистрировано ни БТИ города, ни в Управлении Росреестра в установленном законом порядке, и осуществить такую регистрацию в настоящее время не представляется возможным в связи с его смертью.
Право собственности на гаражный бокс подлежит признанию за умершим при жизни, применительно к правилам п. 3 ст. 165 ГК РФ.
Из объяснений истца Булатов М.П., объяснений в предыдущем судебном заседании представителя третьего лица председателя ГСПК «Россия» ФИО8, а также показаний свидетелей ФИО9, ФИО10 судом установлено, что спорный гараж ФИО2 строил самостоятельно, своими ФИО4 и на свои средства, примерно, в начале 70-ых годов. Членом ГСПК «Россия» он являлся с 1971 года. Земельный участок под гаражом ФИО2 не приватизировал. За гараж ФИО2 был выплачен паевой взнос, каждый год вносились членские взносы, задолженности по их уплате не имеется. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, при жизни он так и не оформил право собственности на указанный гараж. После его смерти в шестимесячный срок его сын Булатов М.П. обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства, но свидетельство о праве на наследство ему не может быть выдано, так как право собственности его отца на гараж не было оформлено надлежащим образом.
На основании решения горисполкома № 81 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был выдан ордер № 468 – МЗ на право пользования индивидуальным гаражом, расположенным в ГСПК «Россия» (л.д. 44).
Сведения о зарегистрированных правах на земельный участок и гараж № 2 по адресному ориентиру: <адрес>, ГСПК «Россия» в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют, что видно из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (л.д. 11, 12).
Из государственного акта № № следует, что на основании Постановления Главы администрации <адрес> № 55 от ДД.ММ.ГГГГ автокооперативу «Россия» было предоставлено 0,8888 га земель для размещения закрытой стоянки автотранспорта (л.д. 19-22).
Как установлено в судебном заседании, ФИО2 являлся членом ГСПК «Россия», своими ФИО4 и на свои средства построил гараж, пользовался им как собственник вплоть до своей смерти, паевой взнос выплатил полностью.
Гаражный бокс № 2 является плановой постройкой, расположен на земельном участке, выделенном гаражному специализированному потребительскому кооперативу «Россия», право собственности на гаражный бокс в установленном порядке в Федеральной регистрационной службе зарегистрировано не было в связи со смертью ФИО2
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Нежилое помещение - гараж, расположенное по адресу: <адрес>, ГСПК «Россия», первый участок, гаражный бокс № 2, подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2
Из кадастрового паспорта, составленного Златоустовским отделением Челябинского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14), следует, что общая площадь спорного нежилого помещения - гаража № 2 составляет 23,6 кв.м.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск Булатова М.П. удовлетворить.
Признать Булатова П.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, собственником нежилого помещения - гаража, расположенного по <адрес>, общей площадью 23,6 кв.м., при жизни, и включить данное имущество в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Златоустовский городской суд.
Председательствующий: Закирова С.Л.
РЕШЕНИЕ НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ