Дело № 2-1114/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 мая 2012 г.
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи С.Ю.Фомина
при секретаре Н.М.Шарифуллиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Златоусте с участием
прокурора С.Г.Козловой
гражданское дело по иску прокурора г.Златоуста в интересах Саврулиной С.В. к Открытому акционерному обществу «Златоустовский хлебокомбинат» о взыскании задолженности по заработной плате с компенсацией,
у с т а н о в и л :
Прокурор г.Златоуста интересах Саврулиной С.В.обратился в суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Златоустовский хлебокомбинат» (далее ОАО «Златоустовский хлебокомбинат») о взыскании задолженности по заработной плате с компенсацией за задержку выплаты.
В обоснование своих требований сослался на то, что согласно трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ Саврулина была принята на работу в ОАО «Златоустовский хлебокомбинат» на должность комплектовщика готовой продукции отдела сбыта. ДД.ММ.ГГГГ Саврулина уволилась с предприятия по собственному желанию. Согласно представленной предприятием справке в настоящее время перед работником Саврулиной С.В. работодатель имеет задолженность по заработной плате за ноябрь, декабрь 2011 г. в размере <данные изъяты> руб., которую и просит взыскать в пользу истца в соответствии со ст.136,140 ТК РФ. Также просит взыскать с ответчика денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы и расчета при увольнении в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со дня увольнения по день вынесения решения судом.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований о взыскании долга по заработной плате за ноябрь 2011 года в размере <данные изъяты> руб. прекращено.
В судебное заседание истец Саврулина С.В. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия (л.д.28).
Прокурор С.Г.Козлова настаивала на удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> руб., а также компенсации за несвоевременную выплату заработной платы.
Представитель ответчика ОАО «Златоустовский хлебокомбинат» Кислухин И.А.. действующий на основании доверенности, пояснил, что задолженность по заработной плате Саврулиной С.В. в полном объеме до настоящего времени не погашена.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования прокурора г.Златоуста подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.15 ТК РФ трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по определенной специальности, квалификации или должности), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством, коллективным договором, соглашениями, трудовым договором.
В соответствии со ст.21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
Как следует из материалов дела, Саврулина С.В.состояла в трудовых отношениях с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (копия трудового договора, трудовой книжки-л.д.8,19).
На основании приказа генерального директора ОАО «Златоустовский хлебокомбинат» № от ДД.ММ.ГГГГ Саврулина С.В. была уволена по собственному желанию.
В день увольнения ДД.ММ.ГГГГ окончательный расчет по заработной плате с истцом произведен не был.
Согласно справке, выданной ответчиком, задолженность по заработной плате ОАО «Златоустовский хлебокомбинат» за декабрь 2011 года перед Саврулиной С.В. составляет <данные изъяты> руб. (л.д.6,25).
Таким образом, ответчиком признан факт наличия задолженности по заработной плате перед истцом. Размер задолженности сторонами не оспаривается.
В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Конкретный размер выплачиваемой работнику денежной компенсации определяется коллективным договором или трудовым договором.
Поскольку в соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, а также, учитывая, что до настоящего времени данная задолженность истцу не выплачена, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию денежная компенсация за задержку выплаты заработной платы в размере 1/300 ставки рефинансирования, действовавшей в период образования задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судом решения, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ
Учитывая, что долг по заработной плате Саврулиной С.В. в размере <данные изъяты>. был взыскан судебным приказом мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, а в законную силу данный судебный приказ вступил ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что расчет компенсации за несвоевременную выплату необходимо исчислять, исходя из причитающееся к выплате истице задолженности по заработной плате за ноябрь и декабрь 2011 г. в сумме <данные изъяты> руб.
С 3 мая 2011 г. ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 8,25 процента годовых (Указание ЦБР от 29 апреля 2011 г. N 2618-У). В соответствии с Указанием ЦБР от 23 декабря 2011 г. N 2758-У, начиная с 26 декабря 2011 г., ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 8 процентов годовых.
Таким образом, размер компенсации за несвоевременную выплату заработной платы Саврулиной С.В.исчисляется следующим образом:
<данные изъяты> руб. (долг на ДД.ММ.ГГГГ) х 8,25%/300 х 6 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты> руб.
<данные изъяты> руб. х 8%/300 х 151 день (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты> руб.
Итого : <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с ОАО «Златоустовский хлебокомбинат»в пользу Саврулиной С.В.подлежит взысканию задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> руб., а также компенсация за несвоевременную выплату заработной платы в сумме <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В силу п.1 ч.1 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты госпошлины. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст.ст. 12, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования прокурора г.Златоуста в интересах Саврулиной С.В. удовлетворить.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Златоустовский хлебокомбинат» (ИНН 7404023912) в пользу Саврулиной С.В. задолженность по заработной плате за декабрь 2011 г. в сумме <данные изъяты>) руб. 48 коп. и компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в сумме <данные изъяты>) руб. 66 коп.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Златоустовский хлебокомбинат» госпошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>) руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Златоустовский городской суд.
Председательствующий С.Ю.Фомин
Решение не вступило в законную силу.