Дело № 2-1115/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 мая 2012 г.
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи С.Ю.Фомина
при секретаре Н.М.Шарифуллиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Златоусте с участием
прокурора Т.Б.Казаковой
гражданское дело по иску прокурора г.Златоуста в интересах Русиной И.С. к Открытому акционерному обществу «Златоустовский хлебокомбинат» о взыскании задолженности по выплате пособия с компенсацией,
у с т а н о в и л :
Прокурор г.Златоуста интересах Русиной И.С. обратился в суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Златоустовский хлебокомбинат» (далее ОАО «Златоустовский хлебокомбинат») о взыскании задолженности по пособию по беременности и родам с компенсацией за задержку выплаты.
В обоснование своих требований сослался на то, что согласно трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ Русина И.С. работает в ОАО «Златоустовский хлебокомбинат» в должности кладовщика склада многооборотной тары и черствости. В настоящее время Русина И.С., находится в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет. Русиной И.С. начислено пособие по беременности и родам в сумме <данные изъяты> руб., а выплачено 4000 руб., в связи с чем долг за предприятием составляет <данные изъяты> руб. Также просит взыскать с ответчика денежную компенсацию за задержку выплаты пособия в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения судом.
В судебном прокурор настаивала на удовлетворении исковых требований.
Истец Русина И.С. в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что до настоящего времени задолженность по пособию по беременности и родам ей не выплачена.
Представитель ответчика ОАО «Златоустовский хлебокомбинат» Кислухин И.А., действующий на основании доверенности (л.д.10), в судебном заседании пояснил, что действительно задолженность по пособию по беременности и родам Русиной И.С. в полном объеме не выплачена.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования прокурора г.Златоуста подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, Русина И.С. состоит в трудовых отношениях с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время Русина И.С. находится в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет.
Согласно ст. 255 ТК РФ женщинам по их заявлению и на основании выданного в установленном порядке листка нетрудоспособности предоставляются отпуска по беременности и родам продолжительностью 70 (в случае многоплодной беременности - 84) календарных дней до родов и 70 (в случае осложненных родов - 86, при рождении двух или более детей - 110) календарных дней после родов с выплатой пособия по государственному социальному страхованию в установленном федеральными законами размере.
В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 29.12.2006 г. № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» пособие по беременности и родам выплачивается застрахованной женщине в размере 100 процентов среднего заработка.
Согласно ст.13 назначение и выплата пособий по беременности и родам осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица. Страхователь осуществляет выплату пособия по беременности и родам застрахованному лицу в порядке, установленном для выплаты застрахованным лицам заработной платы.
Статья 136 ТК РФ предусматривает, что заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Как установлено судом, Русиной И.С. в декабре 2011 года страхователем начислено пособие по беременности и родам в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.9).
Таким образом, ОАО «Златоустовский хлебокомбинат» в силу указанных правовых норм обязан выплатить истцу пособие по беременности и родам.
Задолженность Русиной И.С. по пособию по беременности и родам составляет <данные изъяты> руб., что подтверждается справкой, выданной ответчиком (л.д.6).
Расчет размера пособия, произведенный ответчиком, истцом не оспаривается. Из пояснений Русиной И.С. следует, что последняя выплата была произведена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, ответчиком признан факт наличия задолженности по выплате пособия по беременности и родам перед истцом. Размер задолженности сторонами не оспаривается.
Поскольку в соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, то суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию в пользу Русиной И.С. заявленная ко взысканию сумма задолженности по пособию в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Конкретный размер выплачиваемой работнику денежной компенсации определяется коллективным договором или трудовым договором.
Учитывая, что до настоящего времени задолженность по пособию истцу не выплачена, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию денежная компенсация за задержку выплаты пособия в размере 1/300 ставки рефинансирования, действовавшей в период образования задолженности по выплате пособия за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судом решения, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ
С 3 мая 2011 г. ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 8,25 процента годовых (Указание ЦБР от 29 апреля 2011 г. N 2618-У).
В соответствии с Указанием ЦБР от 23 декабря 2011 г. N 2758-У, начиная с 26 декабря 2011 г., ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 8 процентов годовых.
Таким образом, размер компенсации за несвоевременную выплату пособия Русиной И.С.исчисляется следующим образом:
<данные изъяты> руб. (долг на ДД.ММ.ГГГГ) х 8,25%/300 х 16 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты> руб.
<данные изъяты> руб. х 8%/300 х 151 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты> руб.
Итого : <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с ОАО «Златоустовский хлебокомбинат» в пользу Русиной И.С. подлежит взысканию задолженность по пособию в размере <данные изъяты> руб., а также компенсация за несвоевременную выплату пособия в сумме <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В силу п.1 ч.1 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты госпошлины. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст.ст. 12, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах Русиной И.С. удовлетворить.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Златоустовский хлебокомбинат» в пользу Русиной И.С, задолженность по пособию в сумме <данные изъяты>) руб. 20 коп. и компенсацию за несвоевременную выплату пособия в сумме <данные изъяты> 48 коп.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Златоустовский хлебокомбинат» госпошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>. 53 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Златоустовский городской суд.
Председательствующий С.Ю.Фомин
Решение не вступило в законную силу.