дело № 2-1231/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Златоуст 04 июня 2012 года
Златоустовский городской суд Челябинской области, в составе:
председательствующего судьи Фроловой Г.А.,
при секретаре Решетниковой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Денисенко Н.С. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Челябинской области о признании умершего при жизни собственником земельного участка,
у с т а н о в и л :
Денисенко Н.С. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать ФИО2, умершую ДД.ММ.ГГГГ, собственником при жизни земельного участка, площадью 412 кв. м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и включить указанное имущество в наследственную массу.
В обоснование своих требований истица сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Истица своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство, поскольку мать при жизни надлежащим образом право собственности на земельный участок не оформила. На указанном земельном участке ФИО2 осуществляла работы по обработке, удобрению и улучшению состояния земельного участка, высаживала фруктово-плодовые кустарники и деревья. Всегда считала, что земельный участок находится в ее собственности.
Истица Денисенко Н.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело без ее участия.
Представитель истицы Дегонский А.Н., действующий на основании доверенности (л.д.4), на удовлетворении исковых требований настаивает.
Представитель ответчика МИФНС России № 21 по Челябинской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица СНТ «Ветеран» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Заслушав представителя истицы, изучив материалы дела, суд находит исковые требования Денисенко Н.С. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 3, 9, 11 Земельного кодекса РСФСР, 1970 года, действовавшего до 1991 года, земля состоит в исключительной собственности государства и предоставляется только в пользование. Земля в РСФСР предоставляется в пользование гражданам СССР. Земля предоставлялась в бессрочное или временное пользование.
Таким образом, земельные участки для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного и дачного хозяйства, индивидуального садоводства, т.е. независимо от целевого назначения, выделялись исключительно на праве постоянного (бессрочного) пользования.
С принятием 25.04.1991г. нового Земельного кодекса РСФСР, вступившего в законную силу 10.06.1991г., гражданам РСФСР было предоставлено право по своему выбору на получение в собственность или аренду земельных участков для садоводства. Передача земельных участков производилась местными Советами народных депутатов. Передача земельных участков для садоводства производилась бесплатно (ст. 7 Земельного кодекса РСФСР, 1991 года).
Граждане, заинтересованные в предоставлении им земельного участка в собственность, подают заявление в местный Совет народных депутатов, обладающий в соответствии со ст. 23 настоящего Кодекса правом изъятия и предоставления земельных участков. В заявлении должны быть указаны цель использования участка, предполагаемые размеры и его местоположение. По поручению Совета народных депутатов местный комитет по земельной реформе и земельным ресурсам в двухнедельный срок готовит необходимые материалы и представляет их на утверждение Совета народных депутатов. Принятое решение (либо выписка из него) о предоставлении земельного участка выдается гражданину в семидневный срок с момента его принятия. При передаче всего земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов является основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю (ст. 30 Земельного кодекса РСФСР, 1991 года).
Право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверяется государственным актом, который выдается и регистрируется соответствующим Советом народных депутатов. Форма государственного акта утверждается Советом Министров РСФСР (ст. 31 Земельного кодекса РСФСР).
Как установлено в ходе судебного разбирательства ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (копия свидетельства о смерти, л.д.5), после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.
После ее смерти Денисенко Н.С., дочь наследодателя, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом заведено наследственное дело (справка, л.д.10). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Денисенко Н.С. является единственным наследником, принявшим наследство.
Однако как следует из пояснений представителя истца, Денисенко Н.С. не может быть выдано свидетельство о праве на наследство по закону, поскольку ФИО2 при жизни надлежащим образом право собственности на указанный земельный участок не зарегистрировала.
Действительно, как следует из материалов дела (л.д.11), ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, согласно которому ей Постановлением Главы администрации г. Златоуста от ДД.ММ.ГГГГ № было предоставлено 0,04 га земли для садового участка № в коллективном саду № 2А ПО ЗМЗ. Однако указанное свидетельство печатью выдавшего его органа – Комитета по земельной реформе, не заверено, председателем Комитета не подписано.
Из изложенного следует, что ФИО2 в установленном законом порядке обратилась в Комитет по земельной реформе администрации г. Златоуста с заявлением о предоставлении ей в собственность земельного участка предоставленного для ведения садоводства. Земельный участок был предоставлен ей в собственность, о чем свидетельствует ссылка в указанном свидетельстве на Постановление Главы администрации г. Златоуста от ДД.ММ.ГГГГ № Однако по неизвестно причине свидетельство на право собственности на землю, выданное ФИО2 надлежащим образом оформлено не было.
Как пояснил в судебном заседании представитель истицы, в настоящее время выяснилось, что и у других членов СНТ «Ветеран» свидетельства на право собственности на землю надлежащим образом не оформлены.
Согласно свидетельству на право собственности на землю (л.д.11) указанное свидетельство является временным документом и действует до выдачи государственного акта на право собственности на землю, бессрочное (постоянное) пользование землей.
Из кадастрового паспорта земельного участка (л.д.6-8) следует, что право собственности на указанный земельный участок не зарегистрировано.
Вместе с тем, как следует из справок СНТ «Ветеран» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.19) ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ является членом СНТ «Ветеран» и ей на праве собственности принадлежит земельный участок № (ранее №). На земельном участке надворных построек не имеется. Задолженности по членским взносам не имеется.
Из материалов дела – выписки из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), заявления (л.д.14), Устава СНТ «Ветеран» (л.д.15), списка членов коллективного сада № 2А (л.д.18), следует, что ДД.ММ.ГГГГ была проведена конференция членов коллективных садов «Ветеран-2» и «Ветеран-2А» (ранее коллективный сад № 2А ПО ЗМЗ), на которой было решено объединить оба сада и после объединения считать оба сада одноименными – Ветеран 2. После объединения коллективных садов была произведена перенумерация садовых участков и садовый участок, принадлежащий ФИО2 под номером №, стал под номером №. ДД.ММ.ГГГГ решением собрания членом СНТ был утвержден Устав СНТ «Ветеран», согласно п. 1.2. которого садоводческое некоммерческое товарищество «Ветеран» является правопреемником коллективных садов «Ветеран-2» и «Ветеран-2А» ПО ЗМЗ.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Правлением СНТ «Ветеран» был заключен договор на право ведения садоводства в индивидуальном порядке на территории СНТ «Ветеран» на участок № (л.д.16).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 как члену коллективного сада и владельцу земельного участка № была выдана членская книжка (л.д.20-26), из которой следует, что ФИО2 регулярно вносились членские взносы. Факт выплаты ФИО2 членских взносов и оплаты за пользование электроэнергией в садовом товариществе также подтверждается квитанциями (л.д.24-26)
Как пояснил в судебном заседании представитель истицы, с момента предоставления земельного участка и по день смерти ФИО2 пользовалась земельным участком, обрабатывала его, высаживала на нем фруктово-ягодные кустарники, всегда считала, что земельный участок принадлежал ей.
Поскольку в настоящее время надлежащим образом оформить право собственности ФИО2 на указанный земельный участок не представляется возможным в связи с ее смертью, то применительно к положениям ч.3 ст. 165 ГК РФ ФИО2 надлежит признать собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, при жизни.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ указанный земельный участок подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО2
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Денисенко Н.С. удовлетворить.
Признать ФИО2, умершую ДД.ММ.ГГГГ, при жизни собственником земельного участка площадью 412 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, с разрешенным использованием для садоводства, с категорией земель – земли населенных пунктов, и включить его в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, принявший решение.
Председательствующий: Г.А. Фролова
решение не вступило в законную силу