Дело № 2-1382/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июня 2012 г.
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи С.Ю.Фомина
при секретаре Н.М.Шарифуллиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Златоусте с участием
прокурора С.Г.Козловой
гражданское дело по искам прокурора г.Златоуста в интересах Санниковой В.А., Хлызовой В.М., Мозжериной Е.М., Зубковой Е.С. к Открытому акционерному обществу «Златоустовский хлебокомбинат» о взыскании задолженности по заработной плате с компенсацией,
у с т а н о в и л :
Прокурор г.Златоустаинтересах Санниковой В.А., Хлызовой В.М., Мозжериной Е.М., Зубковой Е.С. обратился в суд с исковыми заявлениями к Открытому акционерному обществу «Златоустовский хлебокомбинат» (далее ОАО «Златоустовский хлебокомбинат», ОАО ЗХК) о взыскании задолженности по заработной плате с компенсацией за задержку выплаты.
В обоснование своих требований сослался на то, что в ОАО «Златоустовский хлебокомбинат» Санникова В.А. работает <данные изъяты>, Хлызова В.М. – <данные изъяты>, Мозжерина Е.М. – <данные изъяты>, Зубкова Е.С. – <данные изъяты>. Заработная плата им начислялась, однако в нарушение ст.136 ТК РФ работодателем не выплачена заработная плата за март 2012 года. Согласно справкам о сумме задолженности по заработной плате задолженность ОАО «Златоустовский хлебокомбинат» по заработной плате Санниковой В.А. составляет <данные изъяты> руб., Хлызовой В.М. – <данные изъяты> руб., Мозжериной Е.М. – <данные изъяты> руб., Зубковой Е.С. – <данные изъяты> руб., которые и просит взыскать в пользу истцов. Также просит взыскать с ответчика денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы и расчета при увольнении в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения судом.
Определением судьи гражданские дела по искам прокурора г.Златоуста в интересах Санниковой В.А., Хлызовой В.М., Мозжериной Е.М., Зубковой Е.С. к ОАО «Златоустовский хлебокомбинат» о взыскании задолженности по заработной плате с компенсацией объединены в одно производство.
Прокурор Козлова С.Г. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате, а также компенсации за несвоевременную выплату заработной платы.
Истцы Санникова В.А., Хлызова В.М., Мозжерина Е.М., Зубкова Е.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д.36,38,39,47).
Представитель ответчика ОАО «Златоустовский хлебокомбинат», конкурсный управляющий Юдина А.И. в судебное заседание не явились, о времени месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Заслушав прокурора,исследовав материалы дела, суд находит исковые требования прокурора г.Златоуста подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.15 ТК РФ трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по определенной специальности, квалификации или должности), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством, коллективным договором, соглашениями, трудовым договором.
В соответствии со ст.21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Как следует из материалов дела, истцы Санникова В.А., Хлызова В.М., Мозжерина Е.М., Зубкова Е.С. состояли в марте 2012 г. в трудовых отношениях с ответчиком (копии трудовых договоров-л.д.5,14,22,30).
Согласно п. 15 Приложения к Коллективному договору ОАО «Златоустовский хлебокомбинат», утвержденному ДД.ММ.ГГГГ, выплата заработной платы на ОАО ЗХК производится через банк по электронным картам. Аванс – 25 числа, окончательный расчет 10 числа следующего месяца (л.д.7).
Однако, истцам заработная плата за март 2012 года своевременно не была выплачена.
Согласно справкам, выданным ответчиком, задолженность по заработной плате ОАО «Златоустовский хлебокомбинат» за март 2012 года перед Санниковой В.А. составляет <данные изъяты> руб., перед Хлызовой В.М. – <данные изъяты> руб., перед Мозжериной Е.М. – <данные изъяты> руб., перед Зубковой Е.С. – <данные изъяты> руб. (л.д.6).
Таким образом, ответчиком признан факт наличия задолженности по заработной плате перед истцами на ДД.ММ.ГГГГ
Однако, как следует из представленной ответчиком таблицы упрощенного учета (л.д.49-50), справки (л.д.51-52) задолженность по заработной платеза март 2012 года была перечислена истцам по частям:
Санниковой В.А.в размере <данные изъяты> руб. : <данные изъяты> руб.- ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. -ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. - ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> руб. - ДД.ММ.ГГГГ;
Хлызовой В.М. в размере <данные изъяты> руб.: <данные изъяты> руб.- ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. - ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. - ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> руб. - ДД.ММ.ГГГГ;
Мозжериной Е.М. в размере <данные изъяты> руб. : <данные изъяты> руб.- ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. -ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. - ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> руб. - ДД.ММ.ГГГГ;
Зубковой Е.С. в размере <данные изъяты> руб. в феврале 2012 г.
Таким образом, поскольку задолженность по заработной плате за март 2012 года перед Санниковой В.А., Хлызовой В.М., Мозжериной Е.М. ответчиком погашена в полном объеме, а перед Зубковой Е.С. в размере <данные изъяты> руб., то дважды одни и те же суммы не могут быть взысканы с должника. В связи с чем, исковые требования прокурора г.Златоуста в интересах Санниковой В.А., Хлызовой В.М., Мозжериной Е.М. о взыскании задолженности по заработной, а также в интересах Зубковой Е.С. в части требований о взыскании задолженности по заработной платы в размере <данные изъяты> руб. удовлетворению не подлежат.
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства установлено, что задолженность по заработной плате ОАО «Златоустовский хлебокомбинат» перед Зубковой Е.С. в размере <данные изъяты> руб. до настоящего времени не погашена. Доказательств погашения задолженности по заработной плате за март 2012 года перед Зубковой Е.С. ответчиком суду не представлено, представленная справка не содержит сведений о выплате ей заработной платы в оставшейся части.
Таким образом, с ответчика в пользу Зубковой Е.С. подлежит взысканию задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Конкретный размер выплачиваемой работнику денежной компенсации определяется коллективным договором или трудовым договором.
Поскольку в соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, а также, учитывая, что задолженность по заработной плате истцу Зубковой Е.С. до настоящего времени не выплачена, а истцам Санниковой В.А., Мозжериной Е.М., Хлызовой В.М. выплачена частями в мае-июне 2012 года, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию денежная компенсацияза задержку выплаты заработной платы в размере 1/300 ставки рефинансирования, действовавшей в период образования задолженности по заработной плате перед Зубковой Е.С.за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судом решения, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ, перед Санниковой В.А., Мозжериной Е.М., Хлызовой В.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ с учетом периодов частичного погашения задолженности (л.д.49-50).
В соответствии с Указанием ЦБР от 23 декабря 2011 г. N 2758-У, начиная с 26 декабря 2011 г., ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 8 процентов годовых.
Таким образом, размер компенсации за несвоевременную выплату заработной платы Зубковой Е.С.исчисляется следующим образом:
<данные изъяты> руб. (долг на ДД.ММ.ГГГГ) х 8%/300 х 65 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты> руб.
Размер компенсации за несвоевременную выплату заработной платы Санниковой В.А. исчисляется следующим образом:
<данные изъяты> руб. (долг на ДД.ММ.ГГГГ) х 8%/300 х 41 день (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)=<данные изъяты> руб.
<данные изъяты> руб. (долг на ДД.ММ.ГГГГ)х8%/300 х 4 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) =<данные изъяты> руб.
<данные изъяты> руб. (долг на ДД.ММ.ГГГГ)х8%/300 х 5 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты> руб.
<данные изъяты> руб. (долг на ДД.ММ.ГГГГ)х8%/300 х 8 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты> руб.
Итого : <данные изъяты> руб.
Размер компенсации за несвоевременную выплату заработной платы Мозжериной Е.М.исчисляется следующим образом:
<данные изъяты> руб. (долг на ДД.ММ.ГГГГ) х 8%/300 х 41 день (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)=<данные изъяты> руб.
<данные изъяты> руб. (долг на ДД.ММ.ГГГГ)х 8%/300 х 4 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты> руб.
<данные изъяты> руб. (долг на ДД.ММ.ГГГГ)х8%/300 х 5 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты> руб.
<данные изъяты> руб. (долг на ДД.ММ.ГГГГ)х8%/300 х 8 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты> руб.
Итого : <данные изъяты> руб.
Размер компенсации за несвоевременную выплату заработной платы Хлызовой В.М. исчисляется следующим образом:
<данные изъяты> руб. (долг на ДД.ММ.ГГГГ) х 8%/300 х 38 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)=<данные изъяты> руб.
<данные изъяты> руб. (долг на ДД.ММ.ГГГГ)х 8%/300 х 7 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) =<данные изъяты> руб.
<данные изъяты> руб. (долг на ДД.ММ.ГГГГ)х8%/300 х 5 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты> руб.
<данные изъяты> руб. (долг на ДД.ММ.ГГГГ)х8%/300 х 8 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты> руб.
Итого: <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с ОАО «Златоустовский хлебокомбинат» в пользу Зубковой Е.С. подлежит взысканию задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> руб., а также компенсация за несвоевременную выплату заработной платы в сумме <данные изъяты> руб., в пользу Санниковой В.А. подлежит взысканию компенсация за несвоевременную выплату заработной платы в сумме <данные изъяты> руб., в пользу Мозжериной Е.М. подлежит взысканию компенсация за несвоевременную выплату заработной платы в сумме <данные изъяты> руб., в пользу Хлызовой В.М. подлежит взысканию компенсация за несвоевременную выплату заработной платы в сумме <данные изъяты> руб.
В удовлетворении исковых требований прокурору г.Златоуста в интересах Санниковой В.А., Мозжериной Е.М., Хлызовой В.М. о взыскании задолженности по заработной пате за март 2012 г., а также в интересах Зубковой Е.С. в части требований о взыскании задолженности по заработной плате за март 2012 г. в размере <данные изъяты> руб. отказать.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В силу п.1 ч.1 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты госпошлины. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджетав размере 1600 руб.
Руководствуясь ст.ст. 12, 198, 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах Санниковой В.А., Хлызовой В.М., Мозжериной Е.М., Зубковой Е.С. удовлетворить частично.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Златоустовский хлебокомбинат» (ИНН №) в пользу Зубковой Е.С. задолженность по заработной плате за март 2012 г. в сумме <данные изъяты> 36 коп.и компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в сумме <данные изъяты> коп.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Златоустовский хлебокомбинат» (ИНН №) в пользу Санниковой В.А. компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы за март 2012 г. в сумме <данные изъяты>. 48 коп.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Златоустовский хлебокомбинат» (ИНН №) в пользу Мозжериной Е.М. компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы за март 2012 г. в сумме <данные изъяты>. 48 коп.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Златоустовский хлебокомбинат» (ИНН №) в пользу Хлызовой В.М. компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы за март 2012 г. в сумме <данные изъяты>. 66 коп.
Отказать прокурору <адрес> в удовлетворении исковых требований в интересах Санниковой В.А., Хлызовой В.М., Мозжериной Е.М. в части требований о взыскании задолженности по заработной плате за март 2012 г.
Отказать прокурору <адрес> в удовлетворении исковых требований в интересах Зубковой Е.С. в части требований о взыскании задолженности по заработной плате за март 2012 г. в размере <данные изъяты> руб.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Златоустовский хлебокомбинат» (ИНН №)госпошлину в доход местного бюджета в размере 1600 (одна тысяча шестьсот) руб.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать вЗлатоустовский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.Ю.Фомин
Решение не вступило в законную силу.