по иску ОАО Банк Уралсиб к Свистункову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-1334/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июня 2012 года                            г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи            Максимова А.Е.,

    при секретаре                    Ковалевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Банк «Уралсиб» к Свистункову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к Свистункову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 110 773 рубля 58 копеек, в том числе: основной долг по кредиту - 96 462 рубля 15 копеек, по процентам - 9 811 рублей 43 копейки, прочие неустойки - 4 500 рублей, взыскании процентов за пользование непогашенной частью кредита, начисляемых по ставке 26,5 % годовых на остаток задолженности по основному долгу, начиная с 05 мая 2012 г. по день фактической уплаты кредитору денежных средств.

    В обоснование своих требований истец указал, что 15 июня 2011 года между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Свистунковым А.С. заключен кредитный договор № 8505-773/00314, в соответствии с условиями которого Заемщик получил в Банке кредит в сумме 107 000 рублей на потребительские цели. Срок кредита был установлен до 16 июня 2014 года включительно, с процентной ставкой 26,50 % годовых. Кредит был предоставлен Заемщику путем перечисления суммы кредита в размере 107 000 рублей в день заключения договора на счет заемщика, открытый в Банке, что подтверждается выпиской по указанному счету, а также банковским ордером. Таким образом, Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

В соответствии с пунктом 1.1. Кредитного договора, Заемщик обязался производить возврат Кредита и уплату процентов на него, а также исполнить иные обязательства указанному Договору в полном объеме. В соответствии с пунктами 3.1., 3.2. платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов должны осуществляться Заемщиком в виде единого аннуитетного платежа - ежемесячно, в соответствии с графиком. Пунктом 6.3. Кредитного договора предусмотрено обеспечение исполнения обязанностей Заемщика, в соответствии с которым, при просрочке исполнения обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на Счет третьими лицами, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 500 рублей за каждый факт просрочки. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму кредита в течение всего срока пользования им, в том числе и в течение всего периода просрочки их возврата.

В соответствии с п. 5.1. Кредитного договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком любых его обязанностей, вытекающих из Кредитного договора, нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, Банк вправе в одностороннем порядке изменить срок возврата Кредита, уплаты процентов, иных сумм причитающихся Банку по Кредитному договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику. 06 марта 2012 года Банком в адрес Заемщика было направлено требование с указанием суммы задолженности и предупреждение о применении мер принудительного взыскания в случае неуплаты долга. Однако, не смотря на принятые Банком меры, Заемщик до настоящего времени задолженность не погасил.

    Представитель истца ООО «Банк Уралсиб» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Свистунков А.С. в судебном заседании исковые требования признал полностью, предоставленный истцом расчет задолженности по кредитному договору не оспаривал.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд определением принял признание иска ответчиком, как не противоречащее закону и не нарушающее прав и законных интересов других лиц.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.    

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 1 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с кредитным договором № 8505-773/00314 от 15 июня 2011 года (л.д. 30-33), заключенным между ООО «Банк Уралсиб» и Свистунковым А.С.. Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 107 000 рублей на потребительские цели, сроком по 16 июня 2014 года включительно с размером процентов на сумму кредита 26,5 % годовых (пункт 1).

Получение суммы кредита в полном объеме ответчик не оспаривал, данное обстоятельство подтверждается копией банковского ордера от 15 июня 2011 года № 78028174 на сумму 107 000 рублей (л.д. 22).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, оговоренном в кредитном договоре. Если договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 3.1, 3.2 кредитного договора, платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком в виде единого аннуитетного платежа – ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга в соответствии с Графиком возврата кредита (л.д. 34).

На основании с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 6.3 договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных Договором, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 500 рублей за каждый факт просрочки. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму кредита в течение всего срока пользования им, в том числе и в течение всего периода просрочки их возврата.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что размер и порядок расчета задолженности по кредитному договору ответчиком в судебном заседании не оспаривались, заявленное истцом требование об уплате задолженности по кредитному договору № 8505-773/00314 от 15 июня 2011 года в соответствии с представленным расчетом (л.д. 18-20) по состоянию на 04 мая 2012 года в размере 110 773 рублей 58 копеек, в том числе: основной долг по кредиту - 96 462 рубля 15 копеек, по процентам - 9 811 рублей 43 копейки, прочие неустойки - 4 500 рублей, подлежит удовлетворению. Представленный истцом расчет суммы задолженности судом проверен и признан арифметически верным.

Исходя из положений п.2 ст.809 ГК РФ и условий кредитного договора, требования истца о начислении процентов за пользование непогашенной частью кредита с 05 мая 2012 года в размере 26,5 % годовых по день фактической уплаты кредитору денежных средств подлежат удовлетворению.

Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, при этом на основании ч.4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из платежного поручения (л.д. 2), ОАО «Банк Уралсиб» при подаче искового заявления оплатил госпошлину в размере 3 415 рублей 47 копеек, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в указанной сумме.

Руководствуясь ст. ст. 12, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Банк «Уралсиб» удовлетворить.

Взыскать со Свистункова А.С. в пользу открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № 8505-773/00314 от 15 июня 2011 года в размере 110 773 (сто десять тысяч семьсот семьдесят три) рублей 58 копеек, в том числе: основной долг по кредиту - 96 462 рубля 15 копеек, по процентам - 9 811 рублей 43 копейки, прочие неустойки - 4 500 рублей.

Взыскивать со Свистунков А.С. проценты за пользование непогашенной частью основного долга по кредиту в размере 26,5% годовых с 05 мая 2012 года по день фактической уплаты кредитору денежных средств.

Взыскать со Свистунков А.С. в пользу открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» расходы по уплате госпошлины в сумме 3 415 рублей 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Председательствующий А.Е. Максимов