Дело № 2-1177/12
Р Е Ш Е Н И Е
(заочное)
Именем Российской Федерации
г. Златоуст 07 июня 2012 года
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Руновой Т.Д.,
при секретаре Аненковой М.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Плющ С.В. о взыскании задолженности по кредитной карте,
у с т а н о в и л :
ЗАО «Райффайзенбанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Плющ С.В., в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по кредитной карте в размере <данные изъяты>
В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с Плющ С.В. договор о выпуске кредитной карты, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере установленного кредитного лимита в сумме <данные изъяты> руб. для осуществления операций по счету, с начислением процентов за пользование денежными средствами в размере 24 % годовых. Условия договора Плющ С.В. надлежащим образом не исполнил (л.д.3-4).
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 83).
Ответчик Плющ С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, причины неявки суду не сообщил (л.д. 82).
На основании определения суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.ст. 810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Из материалов дела следует, что на основании заявления-анкеты и предложения о выпуске кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-19), Плющ С.В. был предоставлен кредит в пределах запрашиваемого лимита на сумму <данные изъяты> руб. под 24 % годовых. Плющ С.В. был ознакомлен с полной стоимостью кредита, Общими условиями счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк», а также Тарифами Банка, и обязался их соблюдать при заключении договора (л.д.19).
Согласно указанных документов, а также расчету полной стоимости кредита, уведомления о полной стоимости кредита по кредитным картам, выпускаемым ЗАО «Райффайзенбанк», от ДД.ММ.ГГГГ, подписанных Плющ С.В., заявления на страхование, Плющ С.В. принял обязательство помимо уплаты процентов за пользование кредитом в размере 24% годовых, производить оплату годовой комиссии за обслуживание в размере 450 руб., комиссии за снятие наличных в размере 3%, не менее 325 руб., оплату страхования 50 руб. ежемесячно. За несоблюдение договора Плющ С.В. обязался оплачивать комиссию за просроченный платеж 600 руб., комиссию за перерасход кредитного лимита 700 руб. Размер минимального платежа в счет погашения кредита был определен в размере 10% от общей задолженности, платежный период – 20 дн. (л.д.11-12, 20).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Факт исполнения Банком своих обязательств перед заемщиком подтверждается выпиской по счету заемщика Плющ С.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-10). Из указанной выписки следует, что кредитная карта была активизирована ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, им неоднократно снимались денежные средства с карты, однако платежи по возврату кредита не производились.
Согласно расчету требуемой суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), выписке по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-10), задолженность Плющ С.В. по кредиту составляет <данные изъяты>, из них: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – <данные изъяты> руб. 05 коп., задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – <данные изъяты> руб. 18 коп., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – <данные изъяты> руб. 12 коп., перерасход кредитного лимита – <данные изъяты> руб. 20 коп., остаток основного долга по использованию кредитной линии - <данные изъяты> руб. 82 коп.
Возражений по поводу представленного расчета от ответчика не поступило.
С учетом изложенного и считая доказанным факт неисполнения ответчиком Плющ С.В. обязательств по кредитному договору, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу Банка сумму задолженности по кредитной карте в размере <данные изъяты>
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в возврат уплаченной госпошлины с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма <данные изъяты> (л.д.2).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Плющ С.В. удовлетворить.
Взыскать с Плющ С.В. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитной карте в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Т.Д. Рунова
Решение в законную силу не вступило