Дело № 2-1291/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 июня 2012 г. Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Карповой О.Н.
при секретаре Емельяновой М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булановой Р.И. к Межрайонной ИФНС России № 21 по Челябинской области о признании собственником имущества при жизни,
у с т а н о в и л :
Буланова Р.И. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 21 по Челябинской области, в котором просит признать ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, собственником при жизни гаража <адрес>
В обоснование указала, что ее муж ФИО2 при жизни владел гаражом <адрес>, однако право собственности на гараж надлежащим образом не оформил.
В судебном заседании истец на заявленном требовании настаивает по основаниям, изложенном в исковом заявлении.
Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 21 по Челябинской области, представитель третьего лица ГСПК «Ёлочка», третье лицо Клементьева Е.Г. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, поскольку они не просили отложить судебное заседание в связи с намерением лично участвовать в рассмотрении дела, доказательств уважительности причин неявки не представили.
Заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковое требование Булановой Р.И. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 13 Закона РСФСР "О собственности в РСФСР" от ДД.ММ.ГГГГ, аналогичными положениями п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного кооперативов, садово-огороднического товарищества или другого кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за квартиру, дачу, садовый дом, гараж, иное помещение или строение, предоставленное ему в пользование, приобретает право собственности на это имущество. Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" предусмотрено, что государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 164 и 165 ГК РФ. Обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в г. Златоуст Челябинской области умер муж истца ФИО2 (копия свидетельства о браке л.д.6, о смерти л.д. 5).
При жизни ФИО2 являлся членом ГСПК <адрес>, ему принадлежит гараж № № в данном кооперативе. Строительство гаража произведено в соответствии с генеральным планом застройки гаражного и гаражно-строительного кооператива в 1985 году. Паевой взнос внесен полностью 12.07.1988. ГСПК отведен земельный участок на основании договора о предоставлении земельного участка в пользование на условиях аренды № 3503 от 28.12.2004 (справка л.д. 7, выписка из ЕГЮЛ л.д. 20-23).
При жизни право собственности на гараж ФИО2 надлежащим образом не зарегистрировал (уведомление Росреестра л.д. 9, справка ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» л.д.25). Права на земельный участок, на котором гараж расположен, не зарегистрированы (уведомление ФБУ «Кадастровая палата по Челябинской области» л.д. 19, уведомление Росреестра л.д.13).
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются его жена Буланова Р.И. и дочь Клементьева Е.Г. Сын наследодателя ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ответу нотариуса нотариального округа ЗГО ФИО8 после смерти ФИО2 заведено наследственное дело № 142 за 1993 год по заявлению о принятии наследства по закону жены наследодателя. По состоянию на 27.04.2012 Буланова Р.И. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу (л.д.8).
Из пояснений истца, подтвержденных показаниями свидетелей ФИО9, ФИО10, следует, что ФИО2 являлся членом ГСПК «Ёлочка», гараж построил в 1985 году, находясь в браке с истицей. При жизни право собственности на гараж оформить не успел. Гаражом пользовался до самой смерти, никому его не продавал, спора по гаражу нет. После смерти мужа гаражом пользуется истец, спора по наследству не имеется.
У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других материалах дела.
Учитывая, что регистрация права собственности на гараж <адрес> в установленном порядке не произведена ФИО2 по объективной причине – смерти, требование истца о признании ФИО2 собственником гаража при жизни подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Удовлетворить исковые требования Булановой Р.И..
Признать ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, при жизни собственником гаража № № площадью 36,7 кв.м, расположенного <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через суд, вынесший решение.
Председательствующий О.Н. Карпова
Решение не вступило в законную силу