Дело № 2-1289/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 июня 2012 г. Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Карповой О.Н.
при секретаре Емельяновой М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Король Е.А. к Афанасьевой И.С. о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей,
у с т а н о в и л :
ИП Король Е.А. обратилась в суд с иском к Афанасьевой И.С., в котором просит взыскать с ответчика сумму недостачи в размере 12934 руб. 72 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 517 руб. 39 коп.
В обоснование заявленных исковых требований сослалась на то, что Афанасьева И.С. работала у ИП Король Е.А. продавцом непродовольственных товаров в магазине <адрес> с 28.09.2011. С ней был заключен договор о полной материальной ответственности. По результатам документально-бухгалтерской ревизии по движению товарно-материальных ценностей в подотчете продавца Афанасьевой И.С. 11-13 января 2012 года была выявлена недостача в размере 22 954 руб. 72 коп. Ответчиком 13.01.2012 было дано обязательство о добровольной выплате суммы недостачи. Ущерб ответчиком возмещен из заработной платы частично в размере 10020 руб.
В судебном заседании истец просил суд утвердить мировое соглашение, по условиям которого ответчик выплачивает в пользу истца денежные средства в счет погашения недостачи в сумме 8484 руб. ежемесячно по 1414 руб. до 26 числа каждого месяца, начиная с июля 2012г. Срок окончательного расчета 26.12.2012г. Денежные средства вносятся администратору ФИО3 по адресу: <адрес>, Универсам «Гагаринский». Истец в свою очередь не настаивает на остальной части исковых требований.
Ответчик Афанасьева И.С. согласна с условиями мирового соглашения.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения. Содержание, условия мирового соглашения, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, им понятны.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону (гл.39 ТК РФ), совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, ходатайство ответчика подлежит удовлетворению, а соглашение – утверждению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Афанасьевой И.С. подлежат взысканию в пользу ИП Король Е.А. расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 339 руб. 36 коп.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между индивидуальным предпринимателем Король Е.А. и Афанасьевой И.С., по которому Афанасьевой И.С. обязуется выплатить индивидуальному предпринимателю Король Е.А. в счет возмещения недостачи 8 484 (восемь тысяч четыреста восемьдесят четыре) рубля в следующем порядке:
1414 (одна тысяча четыреста четырнадцать) рублей до 26 июля 2012 года;
1414 (одна тысяча четыреста четырнадцать) рублей до 26 августа 2012 года;
1414 (одна тысяча четыреста четырнадцать) рублей до 26 сентября 2012 года;
1414 (одна тысяча четыреста четырнадцать) рублей до 26 октября 2012 года;
1414 (одна тысяча четыреста четырнадцать) рублей до 26 ноября 2012 года;
1414 (одна тысяча четыреста четырнадцать) рублей до 26 декабря 2012 года.
Денежные средства вносятся администратору ФИО3 по адресу: <адрес>, Универсам «Гагаринский».
Взыскать с Афанасьевой И.С. в пользу индивидуального предпринимателя Король Е.А. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 339 (триста тридцать девять) рублей 36 копеек.
Производство по иску индивидуального предпринимателя Король Е.А. к Афанасьевой И.С. о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через суд, вынесший определение.
Председательствующий О.Н.Карпова
Определение не вступило в законную силу