Дело № 2-1334/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 июня 2012 года г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Максимова А.Е.,
при секретаре Ковалевой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Павлову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к Павлову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 244 639 рублей 97 копеек, в том числе: по сумме выданных кредитных средств – 159 852 рубля 59 копеек; по сумме начисленных процентов – 103 565 рублей 65 копеек; по сумме начисленных пени – 981 221 рубль 73 копейки.
В обоснование своих требований Банк указал, что 24 октября 2006 года между ОАО «Банк Уралсиб» и Павловым А.Ю. заключен договор № 8505-253/05050 об открытии кредитной линии клиентам-держателям кредитных карт международных платежных систем. По условиям договора банк предоставляет заемщику кредитные средства в рамках кредитной линии на срок «до востребования» с использованием кредитной карты в размере, не превышающем лимита кредитования, который установлен в размере 50 000 рублей (п. 1.1., 3.2. договора). Получение кредитных средств заемщиком осуществляется путем получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в торгово-сервисной сети с использованием кредитной карты, а также для перевода денежных средств в обеспечение расчетов для оплаты комиссии. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 22 % годовых (п. 3.2.). Банк принятые на себя обязательства по договору Банк выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в период с 24 октября 2006 года по 19 апреля 2012 года на сумму 345 108 рублей 50 копеек.
Согласно п. 3.3 договора заемщик обязан ежемесячно, не позднее 40-го календарного дня с первого календарного дня месяца, следующего за отчетным, обеспечить поступление средств в размере не менее установленной договором минимальной суммы ежемесячного платежа, а также суммы процентов, начисленных на всю ссудную задолженность за отчетный месяц. Минимальная сумма ежемесячного платежа по договору составляет 10 % от суммы ссудной задолженности на условиях «до востребования» на отчетную дату и всю сумму Перелимита, если он допущен.
В соответствии с п. 3.4 договора, за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом и иных сумм по договору заемщик уплачивает банку пени в размере 40 % годовых за каждый день просрочки от неперечисленной в срок суммы задолженности.
В связи с ненадлежащим исполнением Павловым А.Ю. своих обязательств 13 октября 2009 года заемщику направлено Требование о погашении задолженности в срок до 14 ноября 2009 года. Требование банка не исполнено.
Представитель истца ООО «Банк Уралсиб» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Ответчик Павлов А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласился частично.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 1 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.
24 октября 2006 года на основании Заявки Павлова А.Ю. на получение в пользование международной банковской карты (л.д. 13, оборот), между ОАО «Банк Уралсиб» и Павловым А.Ю.заключен договор № 8505-253/05050 об открытии кредитной линии клиентам-держателям кредитных карт международных платежных систем (л.д. 13).
В соответствии с указанным договором, банк предоставляет заявителю кредит в рамках кредитной линии для оплаты платежных документов по операциям, предусмотренным договором, «Условиями обслуживания физических лиц-держателей кредитных банковских карт международных платежных систем» и действующими Тарифами банка. Кредит выдается на срок «до востребования» в размере, не превышающем лимита кредитования. Для распоряжения кредитными средствами банк выдает заявителю во временное пользование одну или несколько карт (п. 1).
Согласно п. 3 Договора, банк открывает заявителю счет для оплаты платежных документов по операциям с кредитными картами (картсчет) 40817810985009000354, счет для учета средств, депонированных клиентом для погашения ссудной задолженности, процентов и пеней по ней 42309810185009000204, установлен лимит кредитования в размере 50 000 рублей.
Клиент обязан ежемесячно, не позднее 40-го календарного дня с первого календарного дня месяца, следующего за отчетным, обеспечить поступление средств в размере не менее установленной договором минимальной суммы ежемесячного платежа, а также суммы процентов, начисленных на всю ссудную задолженность за отчетный месяц, на счет, указанный договоре. Минимальная сумма ежемесячного платежа по договору составляет 10 % от суммы ссудной задолженности на условиях «до востребования» на отчетную дату и всю сумму перелимита, если он допущен.
11 апреля 2008 года Павлов А.Ю. обратился в ОАО «Банк Уралсиб» с заявлением об увеличении лимита кредитования по договору от 24 октября 2006 года № 8505-253/05050 до 160 000 рублей (л.д. 14).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, оговоренном в кредитном договоре. Если договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пользование кредитной картой, получение кредитных средств и их несвоевременный возврат ответчиком не оспаривались.
По состоянию на 19 апреля 2012 года размер задолженности составил 1 244 639 рублей 97 копеек, в том числе: по сумме выданных кредитных средств – 159 852 рубля 59 копеек; по сумме начисленных процентов – 103 565 рублей 65 копеек; по сумме начисленных пени – 981 221 рубль 73 копейки.
На основании с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п. 3.4 договора, пени за неисполнение заявителем обязательств по своевременному возврату банку процентов за пользование кредитом, минимальной суммы ежемесячного платежа и иных сумм по договору составляет 40 % годовых за каждый день просрочки от не перечисленной (недоперечисленной) в срок суммы задолженности.
Согласно расчету задолженности (л.д. 5-10), непогашенная задолженность по начисленной пени составляет 981 221 рубль 71 копейка.
Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Павлов обратился в суд с ходатайством о снижении пени до минимальных размеров, в связи с тем она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства (л.д. ).
Согласно представленному расчету, выписке по счету (л.д. 5-11), сумма не оплаченных кредитных средств составила 159 852 рубля 59 копеек, процентов – 103 565 рублей 65 копеек, итого 263 418 рублей 24 копейки, обязательства ответчиком не исполняются с 2009-го года.
При таких обстоятельствах суд считает размер неустойки явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства и подлежащим снижению до 260 000 рублей.
Принимая во внимание, что размер и порядок расчета задолженности по кредитному договору ответчиком не оспаривались, с учетом снижения судом неустойки, заявленное истцом требование об уплате задолженности по договору от 24 октября 2006 года № 8505-253/05050 об открытии кредитной линии клиентам-держателям кредитных карт международных платежных систем, подлежит частичному удовлетворению, с Павлова А.Ю. в пользу ОАО «Банк Уралсиб» подлежит взысканию сумма в размере 523 518 рублей 24 копеек, в том числе: сумма выданных кредитных средств – 159 852 рубля 59 копеек; сумма начисленных процентов – 103 565 рублей 65 копеек; сумма пени – 260 000 рублей.
Представленный истцом расчет суммы задолженности судом проверен и признан арифметически верным.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как следует из платежного поручения (л.д. 2), ОАО «Банк Уралсиб» при подаче искового заявления оплатил госпошлину в размере 14 423 рублей 20 копеек.
Учитывая, что согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации в цену иска включаются указанные в исковом заявлении суммы неустойки (штрафов, пеней) и проценты, при снижении судом неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ на основании заявления ответчика, расходы истца по государственной пошлине не возвращаются в части сниженной суммы из бюджета и подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее снижения.
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 423 рублей 20 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 12, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества «Банк «Уралсиб» удовлетворить частично.
Взыскать с Павлова А.Ю. в пользу открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по договору от 24 октября 2006 года № 8505-253/05050 об открытии кредитной линии клиентам-держателям кредитных карт международных платежных систем в размере 523 518 рублей (пятьсот двадцать три тысячи пятьсот восемнадцать рублей) 24 копеек, в том числе: сумма выданных кредитных средств – 159 852 рубля 59 копеек; сумма начисленных процентов – 103 565 рублей 65 копеек; сумма пени – 260 000 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 14 423 рублей 20 копеек (четырнадцать тысяч четыреста двадцать три) рубля 20 копеек.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через суд, вынесший решение.
Председательствующий А.Е. Максимов