О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии



Дело № 2-1707/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июля 2012 года                                     г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего      Закировой С.Л.

при секретаре                    Акатышеве А.Н.

с участием истца                    Шаруева С.В.

представителя ответчика            Танцыревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в специальный трудовой стаж, обязании назначить льготную пенсию,

установил:

Шаруев С.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (далее по тексту - ГУ УПФ РФ в <адрес>) о признании незаконным решения Комиссии ГУ УПФ РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении ему досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа работы, обязании включить в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве электросварщика листов и лент и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика труб на трубоэлектросварочном участке ОАО «Златоустовский завод металлоконструкций» и обязании назначить досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в спорные периоды работал на работах с тяжелыми условиями труда в должности, предусмотренной Списком , однако ответчиком ему необоснованно было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

В судебном заседании истец Шаруев С.В. на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ГУ УПФР Танцырева Е.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 239), с исковыми требованиями не согласилась, ссылаясь на недоказанность работы истца в спорные периоды на трубном производстве, а также на то, что право на досрочную пенсию могло возникнуть у истца с момента достижения возраста 55 лет, то есть только с ДД.ММ.ГГГГ, а не с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель третьего лица ОАО «Златоустовский завод металлоконструкций» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассматривать в своё отсутствие (т.1 л.д. 49), в письменном отзыве указал, что трубоэлектросварочный цех ОАО «ЗЗМК» относится к трубному производству. Любой вид проката, производимый на ТЭС, является трубой (круглой, квадратной, прямоугольной, «восьмерка»), так как технология изготовления не меняется, меняется только валковый инструмент и форма двухвиткового индуктора. Учитывая, что технология производства труб, оборудование, на котором оно производилось, характер работы, и условия труда работников не изменялись с момента запуска линии ТЭС 76-20, воздействие вредных факторов на организм работников в спорный период являлось аналогичным (т.1 л.д. 47).

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования Шаруева С.В. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального Закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001 года досрочная пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

ДД.ММ.ГГГГ Шаруев С.В. обратился в ГУ УПФР с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости (т. 1 л.д. 245-246).

Решением ГУ УПФР от ДД.ММ.ГГГГ Шаруеву С.В. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 27 и подп. 5 п. 1 ст. 27 ФЗ от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с отсутствием требуемого специального стажа работы (т. 1 л.д. 6).

Из протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ , а также протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на ДД.ММ.ГГГГ Шаруев С.В. достиг возраста 55 лет, его стаж работы для определения права на досрочную пенсию составляет: стаж с вредными условиями труда и в горячих цехах – 3 года 8 месяцев 8 дней, стаж с тяжёлыми условиями труда – 4 месяца 16 дней, стаж с тяжёлыми условиями труда (с учётом стажа с вредными условиями труда и в горячих цехах) – 4 года 16 дней, стаж в качестве рабочих локомотивных бригад на железнодорожном транспорте – 1 года, стаж в качестве рабочих локомотивных бригад на железнодорожном транспорте (с учётом стажа с тяжёлыми условиями труда и с вредными условиями труда и в горячих цехах) – 5 лет 16 дней, страховой – 34 года 11 месяцев 1 день. В специальный стаж Шаруева С.В. не учтены периоды работы, в том числе: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика листов и лент, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика труб на трубоэлектросварочном участке ОАО «Златоустовский завод металлоконструкций» (т. 1 л.д. 7-10, 248-249).

В обоснование принятого решения комиссия ГУ УПФР сослалась на то, что на трубоэлектросварочном участке ОАО «ЗЗМК», согласно технологической инструкции ТИ-ОГТ-12-2003, осуществляется последовательное выполнение операций технологического процесса изготовления гнутых замкнутых профилей. В системе сертификации ГОСТ Р продукция завода «Гнутые профили» сертифицируется «профили стальные гнутые замкнутые сварные квадратные и прямоугольные для строительных конструкций» по коду 11 2111 общероссийского классификатора продукции ОК 005-93 и соответствуют требованиям ГОСТ 30242-2003. Общероссийскими классификаторами ОКП 005-93 и ОКДП 004-93 продукция «Профили гнутые замкнутые» отнесена к изделиям дальнейшего передела проката. Производство такой продукции Списками и не предусмотрено. В соответствии с информационным письмом об учете в Едином государственном регистре от ДД.ММ.ГГГГ основным видом деятельности ОАО «ЗЗМК» по коду 14811 (ОКОНХ) является производство строительных, стальных конструкций. Производство строительных металлических конструкций по коду 28.11 ОКВЭД как основной вид деятельности определен записями в Едином государственном реестре юридических лиц. Согласно Выписке от ДД.ММ.ГГГГ внесен новый дополнительный вид деятельности «Производство стальных труб и фитингов». Следовательно, право на досрочное пенсионное обеспечение у работников трубоэлектросварочного участка, занятых изготовлением гнутых замкнутых профилей не имеется. В выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица не содержится сведений о льготном характере работы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное решение суд считает незаконным, нарушающим права истца.

Из объяснений истца, материалов дела судом установлено, что Шаруев С.В. работал ОАО «Златоустовский завод металлоконструкций» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика 5 разряда листов и лент, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика труб 5 разряда трубоэлектросварочного участка (копия трудовой книжки – т.1 л.д. 11-20, копии приказов – т. 1 л.д. 50-53, справка от ДД.ММ.ГГГГ – т.1 л.д. 247).

Досрочное назначение трудовой пенсии по старости осуществляется в соответствии со Списками № и 2, утвержденными Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ , которые построены по производственному принципу.

Основным условием для предоставления пенсионных льгот является занятость работников на производствах (работах), предусмотренных соответствующими разделами и подразделами Списков № и 2.

Под производством понимается промышленное изготовление предусмотренной Списками продукции независимо от его организационного оформления – цех, отделение, участок, мастерская, установка.

Основанием для отнесения к тому или иному производству, указанному в Списках, может быть технологический регламент, документы плановых и производственных заданий, ЕТКС.

Позицией 2040400а-19903 подраздела IV «Трубное производство (трубопрокатное, трубосварочное, электротрубосварочное, трубоволочильное, труболитейное, фитинговое, баллонное) и оцинковальные цехи» раздела III Металлургическое производство (черные металлы) Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, предусмотрена профессия «электросварщики листов и лент», а позицией 2040400а-19908 предусмотрена профессия «Электросварщики труб на стане».

Из искового заявления, а также из объяснений истца следует, что в спорные периоды Шаруев С.В. работал в качестве электросварщика на трубоэлектросварочном участке ОАО «Златоустовский завод металлоконструкций». Он в течение всего рабочего дня находился за сварочным аппаратом, поскольку шла непрерывная высокочастотная сварка. Его работа относилась к вредному производству, поскольку в течение всей рабочей смены он подвергается постоянному шуму, сварка осуществлялась токами высокой частоты. Трубоэлектросварочный стан относится к металлургическому производству, разница только в том, что их продукцией являлись не трубы, а гнутый замкнутый сварочный профиль. В период работы на заводе он был постоянно занят полный рабочий день, при полной рабочей неделе, выполняя свои трудовые обязанности, контактируя во время работы с вредными веществами. Должностные обязанности электросварщика листов и лент и электросварщика труб ничем не отличаются. Изначально он работал электросварщиком листов и лент, а затем его перевели электросварщиком труб. Для того чтобы прокатать лист, металл режется на полосы, затем эти полосы свариваются между собой, формуется труба и варится еще раз. На участке сварки листов стояла стыкосварочная машина КСО, а на участке сварки труб другой электросварочный аппарат. Наименование ТСУ-2076 - это сокращенное наименование всего трубоэлектросварочного участка, в который входил и участок сварки листов и лент, и участок сварки труб.

Суд полагает, что доводы истца о том, что трубоэлектросварочный цех ОАО «ЗЗМК» относится к трубному производству, подтверждены совокупностью собранных по делу доказательств.

Как следует из справки ОАО «Челябинский научно-исследовательский конструкторско-технологический институт стальных конструкций (ОАО Челябинский НИКТИСК)» от ДД.ММ.ГГГГ , по плану реконструкции на ОАО «ЗЗМК» в 1984-м году произведена установка трубоэлектросварочного агрегата ТЭСА-20-76 для производства прямошовных сварных труб путем формирования круглого трубчатого сечения с продольным швом и последующим обжатием его валками в прямоугольный профиль. ОАО Челябинский НИКТИСК подтверждает идентичность технологии изготовления трубы круглого сечения и гнутозамкнутого сварного профиля на трубоэлектросварочном стане ТЭСА-20-76 на ОАО «ЗЗМК» (т. 1 л.д. 21).

Из пояснительной записки ОАО «ЗЗМК» от ДД.ММ.ГГГГ видно, что трубоэлектросварочный агрегат ТЭС 20-76 предназначен для производства электросварных труб диаметром от 20 до 76 мм с толщиной стенки от 1 до 4 мм из рулонной ленты путем непрерывной формовки и высокочастотной сварки с возможностью их профилирования в прямоугольные трубы. После модернизации, заключающейся в разработке нового валкового инструмента, изменения схемы деформирования исходной полосы в формовочном и калибровочном станах посредством установки нового валкового инструмента, может производиться гнутый замкнутый профиль 56*28*1,8 «восьмерка». Любой вид проката, производимый на ТЭС, является трубой (круглой, квадратной, прямоугольной, «восьмерка»), так как технология изготовления не меняется, меняется только валковый инструмент и форма двухвиткового индуктора (т. 1 л.д.187).

Техническими условиями на агрегат трубоэлектросварочный ТЭСА-20-76, ТУ ДД.ММ.ГГГГ-82, действующими с ДД.ММ.ГГГГ без ограничения срока действия и согласованным, в том числе, с ЦК Профсоюза рабочих металлургической промышленности установлено, что на указанном агрегате, предназначенном для производства прямошовных электросварных труб из рулонной ленты в «бесконечную» трубную заготовку и сварки токами высокой частоты могут изготавливаться трубы диаметром от 20 до 76 мм, профили в виде квадрата от 15*15 до 40*40 мм, прямоугольника от 25*15 до 50*25 мм, овала от 28*15 до 50*25 мм (1.2.1.) (т. 1 л.д. 170-183).

В пункте 2.5 названных условий источниками опасных и вредных производственных факторов названы, в том числе, сварка полос и трубной заготовки, сопровождающаяся выделением газов и аэрозолей, пакетирование и захват труб, работа пневмо- и гидросистем, вызывающих повышенный шум, повышенный уровень вибрации, световое излучение при сварке трубной заготовки, высокочастотная сварка трубной заготовки, вызывающая повышенный уровень электромагнитных излучений.

Как следует из технологической инструкции по производству гнутого замкнутого стального профиля по дополнению к серии 1.426.2-15, разработанной ДД.ММ.ГГГГ, действующей до настоящего времени, для изготовления профиля необходимо оборудование для изготовления стальных прямоугольных труб (введение) (т. 1 л.д. 90-169).

Согласно п. 1.3. общей характеристики технологического процесса и оборудования, агрегат 20-76 предназначен для производства электросварных труб диаметром от 20 до 76 мм с толщиной стенки от 1 до 4 мм из рулонной ленты путем непрерывной формовки и высокочастотной сварки с возможностью их профилирования в прямоугольные трубы по ГОСТ 10704-76.

Технологический процесс включает в себя, в том числе, контактную стыковую сварку полос рулонной стали с целью обеспечения непрерывности производства, высокочастотную сварку продольного шва профиля, выполняемые на трубоэлектросварочном агрегате ТЭСА 20-76, включающем в себя высокочастотную сварочную установку с напряжением 3, 5 – 11 кВ.

Модернизация сварочного инструмента заключается в замене двухвиткового индуктора, предназначенного для сварки трубы диаметром 34 мм на аналогичный индуктор с проходным отверстием, соответствующим свариваемому профилю с размерами 66х28 мм.

Использование указанного оборудования для производства труб подтверждается также годовым отчетом предприятия за 1985-й год, согласно которому в производственном процессе по выпуску продукции находился трубоэлектросварочный стан с линией роспуска. При этом на другом перечисленном оборудовании (металлорежущее, деревообрабатывающее, подъемно-транспортное и др.) изготовление (прокат) труб невозможно (т. 1 л.д. 226).

В качестве обоснования досрочного пенсионного обеспечения работников ОАО «ЗЗМК» исполнительным директором предприятия указано, что технология изготовления стальных гнуто-замкнутых сварных профилей, изготавливаемых по ГОСТу 30245-94 и технология труб стальных квадратных, изготавливаемых по ГОСТ 8639-82, идентичны. Согласно техническим условиям ТУ ДД.ММ.ГГГГ-82 и те и другие изготавливаются на трубоэлектросварочных агрегатах ТЭСА 20-76, которые предназначены для производства прямошовных электросварных труб, путем формовки рулонной ленты в «бесконечную» трубную заготовку и сварки токами высокой частоты в трубу. Для изготовления гнуто-замкнутых сварных профилей либо труб стальных квадратных согласно ТУ ДД.ММ.ГГГГ-82 используются одни и те же материалы и сырье, а именно сталь рулонная (т.1 л.д. 190-191).

Стандартом предприятия СТП 1395905-84-93 «Профиль стальной гнутозамкнутый сварной, круглого сечения диаметром 38 мм. Технические условия», введенным ДД.ММ.ГГГГ установлено, что он распространяется на профиль стальной гнутозамкнутый сварной круглого сечения диаметром 38 мм, изготавливаемый методом профилирования и высокочастотной сварки (т. 1 л.д. 184 - 186).

Межгосударственными и государственными стандартами, действовавшими в спорный период, предусмотрено производство труб круглого и иного сечения, а также профилей стальных гнутых замкнутых сварных.

Межгосударственным стандартом ГОСТ 8645-68 «Трубы стальные прямоугольные» регламентирован сортамент производства указанных труб. Пунктом 1 ГОСТа указано, что настоящий стандарт распространяется на стальные бесшовные горячекатаные, холоднотянутые и электросварные прямоугольные трубы (т. 1 л.д. 203-208).

Сортамент производства стальных бесшовных горячедеформированных и холоднодеформированных, электросварных и электросварных холоднодеформированных труб установлен ГОСТом 8639-82 «Трубы стальные квадратные» (т. 1 л.д. 209-213).

Изготовление на предприятии стальных труб в период с 1985 года по настоящее время подтверждено справками о выполнении условий социалистического соревнования, данными о выполнении планов, отчетами о производстве продукции (т. 1 л.д. 195-202).

Как следует из копий статистической     отчетности предприятия, представленной за период с 1985 по 1987-й годы (т. 1 л.д. 215-226), отдельным показателем отчетов являлся выпуск (прокат) трубы, который указывался в графе «прокат черных металлов» с кодом , что по общероссийскому классификатору продукции, утвержденному комитетом РФ по стандартизации, метрологии и сертификации ОК 005-93 также соответствует прокату черных металлов.

Согласно указанным документам предприятие производило как профили гнутые стальные (код изделия дальнейшего передела из проката, шары, цильбепсы по ОК 005-93), так и трубы, относящиеся к прокату черных металлов.

Письмом начальника департамента организации назначения и выплаты пенсий пенсионного фонда РФ от ДД.ММ.ГГГГ на запрос ГУ УПФ РФ в <адрес> о праве на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку (раздел III «Металлургическое производство (черные металлы)», подраздел 4) работников трубоэлектросварочного участка ОАО «ЗМК», занятых на изготовлении гнутых замкнутых профилей разъяснено, что оснований для предоставления досрочного пенсионного обеспечения не имеется, так продукцией указанного производства являются не трубы, а металлические профили. Других оснований для отказа в назначении досрочной пенсии не названо (т. 1 л.д. 188).

Суд полагает, что изготовление на трубоэлектросварочном участке ОАО «Златоустовского завода металлоконструкций» помимо гнутозамкнутых профилей, также и труб нашло свое подтверждение в судебном заседании.

Доводы ответчика о том, что согласно ЕГР от ДД.ММ.ГГГГ основным видом деятельности ОАО «ЗЗМК» по коду ОКОНХ являлось производство строительных, стальных конструкций, кроме того, производство строительных металлических конструкций как основной вид деятельности определено в ЕГРЮЛ, не могут повлиять на решение суда, так как в судебном заседании установлено, что трубы различного сечения производятся на предприятии с 1985 года, невнесение ОАО «ЗЗМК» в уставные документы производства труб в качестве одного из видов деятельности не может повлиять на право истца на назначение досрочной трудовой пенсии.

В соответствии с Единой системой классификации и кодирования технико-экономической и социальной информации Российской Федерации, отнесение к тому или иному виду экономической деятельности, связанному с производством конкретного вида продукции, осуществляется на основании Общесоюзного классификатора отраслей народного хозяйства (ОКОНХ) и Общероссийского классификатора видов экономической деятельности (ОКВЭД). Классификация видов продукции в указанных классификаторах характеризуется оборудованием, рабочей силой, технологией, сырьем, материалами, энергией, информационным ресурсами, объединенных в производственный процесс, имеющей целью производство конкретной продукции.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ЗЗМК» в ОКВЭД внесен дополнительный вид деятельности «Производство стальных труб и фитингов», при этом изменения в технологию производства, ассортимент выпускаемой продукции и используемое при этом оборудование не вносились, оставаясь неизменными с 1984 года.

Списки и применяются независимо от ведомственной и отраслевой принадлежности организаций, а также независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности. Основным условием для досрочного назначения трудовой пенсии по старости является постоянная занятость работника в течение полного рабочего дня (смены) на работах в производстве, которое предусмотрено этими Списками. При этом не имеет значения, где организовано производство (в колхозе, на государственном предприятии, в акционерном обществе и т.п.).

Как следует из письма главного конструктора ОАО «Электростальский завод тяжелого машиностроения» от ДД.ММ.ГГГГ на имя заместителя главного инженера ОАО «ЗЗМК» (т. 1 л.д. 192), прокатный стан в металлургии – система машин (агрегат) для обработки давлением металла между вращающимися валками. В трубоэлектросварочном агрегате ТЭСА 20-76 полоса (металл) валками формовочного стана формируется в круглую трубную заготовку, с помощью нагрева кромок и валков трубосварочной машины сваривается в трубу, валками калибровочного стана калибруется, а валками правильной машины правится по длине. Агрегат 20-76 трубоэлектросварочный и трубоэлектросварочный стан – это одно и то же.

Основным критерием для предоставления гражданам РФ права на досрочное пенсионное обеспечение является выполнение работы, при которой организм работника подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером труда.

Согласно разделу 2.1. Технических условий при работе агрегата опасными и вредными производственными факторами являются: движущиеся машины и механизмы, незащищенные подвижные элементы производственного оборудования, передвигающиеся трубы, электрический ток, повышенная запыленность и загазованность воздуха рабочей зоны, шум, повышенный уровень вибрации, повышенная яркость света, повышенный уровень электромагнитных излучений (т. 1 л.д. 174 - оборот).

    Письмом Всесоюзного государственного промышленного хозрасчетного объединения по изготовлению строительных металлоконструкций «Союзстальконструкция» министерства монтажных и специальных строительных работ СССР от ДД.ММ.ГГГГ директору Златоустовского ЗМК направлен для руководства в работе Перечень профессий рабочих трубосварочного производства Златоустовского ЗМК, занятых на вредных работах, пользующихся правом на оплату труда по повышенным часовым тарифным ставкам, получение дополнительного отпуска по вредности и льготного пенсионного обеспечения. Право на льготное пенсионное обеспечение определено в соответствии с разъяснением Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке применения списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» (т. 1 л.д. 193).

    В приложении к указанному письму в перечень рабочих, пользующихся правом льготного пенсионного обеспечения, включены электросварщики листов и лент, электросварщики труб на стане, пользующиеся правом на назначение досрочной трудовой пенсии по Списку (т. 1 л.д. 194).

    Вредные условия труда на рабочем месте электросварщика труб на стане трубоэлектросварочного участка ОАО «ЗЗМК» подтверждены также картами аттестации рабочего места, согласно которых по степени вредности и опасности работа является вредной, рабочее место отнесено к трубному производству, вид производства – металлургическое (т. 1 л.д. 31-39).

    Учитывая, что технология производства труб, оборудование, на котором оно производится, характер работы и условия труда работников не изменялись с момента запуска линии ТЭСА 20-76, воздействие вредных факторов на организм работников в спорный период являлось аналогичным.

Согласно экспертному заключению Р-05 от ДД.ММ.ГГГГ условия труда на рабочих местах электросварщика труб на стане, электромонтера по ремонту и обслуживании электрооборудования, слесаря-ремонтника на трубоэлектросварочном участке ОАО «ЗЗМК», при производстве гнутых замкнутых профилей и труб идентичны и оцениваются как вредные - 3 класс, 2 степень (т. 1 л.д. 24-25).

     Оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд полагает, что факт работы истца в условиях, дающих право на досрочное назначение пенсии по старости, нашел свое подтверждение.

Таким образом, действия Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> по исключению из специального стажа Шаруева С.В. периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлись незаконными, а указанные периоды подлежат включению в его льготный стаж.

С учетом спорных периодов, льготный стаж работы Шаруева С.В. на день обращения с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ составляет 18 лет 3 месяца 04 дня, исходя из расчёта: 4 года 16 дней (льготный стаж, включенный ответчиком) + 4 года 10 месяцев 18 дней (продолжительность периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 9 лет 4 месяца (продолжительность периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что решение УПФР от ДД.ММ.ГГГГ об отказе истцу в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по причине отсутствия требуемого трудового стажа на соответствующих видах работ подлежит признанию незаконным.

Истец просит назначить ему пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента обращения с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Вместе с тем, судом установлено, что Шаруев С.В. достиг возраста 55 лет - ДД.ММ.ГГГГ, поэтому право на льготную пенсию у него возникает не ранее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит взыскать в его пользу расходы за оказанные юридические услуги в размере 1500 рублей.

Фактическое несение истцом указанных расходов подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру (т. 1 л.д. 45).

Исходя из сложности и объема рассмотренного дела, количества судебных заседаний с участием представителя ответчика и их продолжительности, среднего уровня оплаты подобных услуг при сравнимых обстоятельствах, суд находит понесённые истцом судебные расходы разумными, обоснованными и подлежащими в полном объеме взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей (квитанция - л.д. 2).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 197-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Шаруева С.В. удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Шаруеву С.В. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> включить ФИО11 в специальный трудовой стаж, дающий право для назначения досрочной трудовой пенсии по части 2 подпункту 2 пункта 1 статьи 27 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве электросварщика листов и лент трубоэлектросварочного участка Открытого акционерного общества «Златоустовский завод металлоконструкций» (общей продолжительностью 4 года 10 месяцев 18 дней);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика труб трубоэлектросварочного участка Открытого акционерного общества «Златоустовский завод металлоконструкций» (общей продолжительностью 9 лет 4 месяца)

и назначить пенсию с момента достижения возраста 55 лет, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> в пользу Шаруева С.В. судебные расходы в сумме 1500 рублей, возврат государственной пошлины 200 рублей, а всего 1 700 (одна тысяча семьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Златоустовский городской суд.

Председательствующий     С.Л. Закирова