Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Квашниной Е.Ю.,
при секретаре Бедрик М.А.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании с участием представителя истца ООО «НОВАТЭК-Челябинск» Сафаровой Е.Н.,
гражданское дело по иску ОАО «НОВАТЭК-Челябинск» к Желнов Е.И. о взыскании суммы,
у с т а н о в и л:
ООО «Газпром межрегионгаз Челябинск» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по оплате за использованный природный газ в размере 3908,69 руб., в возмещение расходов по госпошлине сумму 400 руб. (л.д.4).
В обоснование своих требований истец сослался на то, что ООО «Газпром межрегионгаз Челябинск» является поставшиком природного газа населению Челбинской области с ДД.ММ.ГГГГ Истец как поставщик подавал ответчику природный газ по адресу: <адрес>, а ответчик как абонент должен был производить оплату за потребленный газ. Однако, ответчик потребленный газ не оплачивал, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3908,69 руб. Подача природного газа в квартиру ответчика прекращена ДД.ММ.ГГГГ
Определением мирового судьи судебного участка № г. Златоуста от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28), по ходатайству истца, ответчик ФИО4 в связи со смертью заменен на Желнов Е.И., являющегося его наследником.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ истец ООО «Газпром межрегионгаз Челябинск» заменен на правопреемника - ООО «НОВАТЭК-Челябинск» (л.д.33).
В судебном заседании представитель истца ООО «НОВАТЭК-Челябинск» Сафарова Е.Н.., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ с правом отказа от исковых требований (л.д. 36) отказались от исковых требований к Желнов Е.И. о взыскании задолженности по оплате за использованный природный газ в размере 3908,69 руб. в связи с тем, что денежные средства ответчиком уплачены в полном объеме; просит прекратить производство по делу (л.д. 39).
Ответчик Желнов Е.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, доказательств уважительности причин его неявки в судебное заседание суду не представил (л.д. 38).
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ представителя истца ООО «НОВАТЭК-Челябинск» от исковых требований и прекратить производство по делу на основании следующего.
В силу ст. 39, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Из заявления ООО «НОВАТЭК-Челябинск» и пояснений представителя истца следует, что задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за потребленный природный газ Желнов Е.И. оплачена в полном объеме (л.д. 39).
В связи с изложенными обстоятельствами представитель истца ООО «НОВАТЭК-Челябинск» от иска отказался в полном объеме.
Последствия отказа от иска и прекращения в связи с этим производства по делу по ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ представителю истца ООО «НОВАТЭК-Челябинск» разъяснены судом и понятны.
При таких обстоятельствах, отказ представителя истца ООО «НОВАТЭК-Челябинск» от исковых требований к Желнов Е.И. о взыскании суммы в размере 3908,69 руб. судом принимается, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст.39, абз. 4 ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ ООО «НОВАТЭК-Челябинск» от исковых требований к Желнову Е.И. о взыскании суммы в размере 3908 рублей 69 копеек.
Производство по гражданскому делу № по иску ООО «НОВАТЭК-Челябинск» к Желнову Е.И. о взыскании суммы, - прекратить.
Вторичное обращение в суд с этим же иском, по спору между этими же сторонами, об этом же предмете и по этим же основаниям, - не допускается.
Определение о прекращении производства по делу может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение пятнадцати дней, через суд, его вынесший.
Председательствующий: Е.Ю. Квашнина
Определение не вступило в законную силу.