Дело № 2-1783/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 июля 2012 г. г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Васильева С.В.,
при секретаре Курчатовой Т.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богачева Л.И. к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о признании собственником при жизни, включении в наследственную массу,
у с т а н о в и л :
Богачева Л.И. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о признании собственником при жизни ее супруга – ФИО1 гаража № по адресу <адрес>, ГСПК «Стрела», включении ? доли в праве собственности в наследственную массу.
В обоснование своих требований указал, что после смерти супруга открылось наследство, в том числе, в виде гаража № в ГСПК «Стрела» в городе Златоусте. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, свидетельство о праве на наследство на гараж ей не может быть выдано, поскольку право собственности муж при своей жизни не оформил надлежащим образом. Признание собственником отца гаража, ей необходимо для оформления наследственных прав.
В судебном заседании истец Богачева Л.И. на удовлетворении исковых требований настаивала.
Представитель ответчика - Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (л.д. 13).
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ГСПК «Стрела» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 14).
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит требования Богачевой Л.И. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное эти лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Статьей 4 Федерального закона от 21 июля 199114 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусмотрено, что государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132 и 164 ГК РФ. Обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона.
Доводы истца, содержащиеся в исковом заявлении, подтверждаются материалами дела.
Как следует из справки ГСПК «Стрела» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), ФИО1 являлся членом указанного кооператива и ему на праве собственности принадлежал гараж №, паевые взносы им уплачены в полном объеме. Строительство гаража произведено в соответствии с генеральным планом застройки гаражного или гаражно-строительного кооператива в ДД.ММ.ГГГГ Гаражному или гаражно-строительному кооперативу отведен земельный участок на основании Решения городского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ
Из материалов дела следует, что истец приходилась супругой ФИО1 (свидетельство л.д. 5).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (л.д.4).
Согласно справке нотариуса ФИО5, выданной ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО8 заведено наследственное дело. Наследство по закону приняла супруга наследодателя - Богачева Л.И..
Таким образом, в силу ч.1 ст. 1153 ГК РФ истец принял наследство после смерти ФИО6 путем обращения с заявлением в нотариальную контору в течение 6 месяцев после его смерти. Однако, свидетельство о праве на наследство на гараж не выдавалось, поскольку ФИО1 при своей жизни не зарегистрировал право собственности на гараж ни в БТИ, ни в Федеральной регистрационной службе по <адрес>.
Оценив представленные доказательства, суд находит, что ими с достоверностью подтверждается, что ФИО1 при жизни, в соответствии с ч.1, 4 ст. 218 ГК РФ, приобрел право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, ГСПК «Стрела», гараж №.
В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.
Поскольку регистрация права собственности на вышеуказанное имущество ФИО1 в установленном порядке не была произведена по объективной причине – смерти, применительно к положениям п. 3 ст. 1114 ГК РФ требования истца о признании ФИО1 при жизни собственником гаража № площадью <данные изъяты> м2 в ГСПК «Стрела», включении доли в праве собственности в наследственную массу подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Богачева Л.И. удовлетворить.
Признать ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, собственником гаража № площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, ГСПК «Стрела» при его жизни.
Включить ? долю в праве собственности на гараж № площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, ГСПК «Стрела», принадлежащую при жизни ФИО1 в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Челябинский областной суд через суд, вынесший решение.
Председательствующий С.В. Васильев
Решение не вступило в законную силу