Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Златоуст Челябинской области
Златоустовский городской суд г. Златоуста Челябинской области в составе:
председательствующего: Квашниной Е.Ю.
при секретаре: Бедрик М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием ответчика Баженов С.А.
гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Баженову С.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ЗАО «Райффайзенбанк» (далее Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Баженов С.А., в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по договору о выпуске кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 78084,54 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины 2542,53 руб., ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору (л.д.2-3).
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 70).
Ответчик Баженов С.А. исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» о взыскании с него суммы долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 78084,54 руб. в том числе: 27314,02 руб. – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами, 17252,42 руб. – задолженность по уплате просроченного основного долга за пользование кредитной линии, 1474,32 руб. – задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами, 31296,20 руб. – перерасход кредитного лимита, 747,58 руб. – остаток основного долга по использованию кредитной линии, признал. Произведенный истцом расчет взыскиваемой суммы задолженности не оспаривает. Также согласен с размером требуемой в возмещение судебных расходов по госпошлине суммы 2542,53 руб. Просит суд принять признание исковых требований.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу статей 809-810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с заявлением-анкетой ответчика на выпуск кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-18), Баженов С.А. предоставлен кредит в пределах лимита на сумму 28000,00 руб. под 24,00% годовых.
В соответствии с заявлением-анкетой (л.д. 12-18), клиент ознакомлен и обязуется соблюдать Общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райфайзенбанк», а также ознакомлен с Тарифами, что подтверждается подписью Баженов С.А.
Подписание Баженов С.А. заявления-анкеты на выпуск кредитной карты означает выражение им свободного волеизъявления на заключение кредитного договора на предложенных банком условиях.
Согласно п. 7.3.2 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» (л.д.26-38) сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных минимальных платежей. Минимальным платежом при отсутствии просроченных процентов, перерасхода кредитного лимита и просроченной задолженности, в первую очередь, погашаются начисленные к погашению проценты за пользование кредитом, а остальная часть направляется на погашение основного долга в соответствии с п.7.3.1. Общих условий. При этом, размер доступного баланса по кредитной карте увеличивается на сумму погашенного основного долга.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-10), и ответчиком не оспаривается.
Из расчета требуемой суммы задолженности (л.д.5) следует, что сумма долга Баженов С.А. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 78084,54 руб., из них: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 27314,02 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной карты – 17252,42 руб., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 1474,32 руб., перерасход кредитного лимита – 31296,20 руб., остаток основного долга по использованию кредитной линии – 747,58 руб.
Расчет требуемой истцом по условиям кредитного договора суммы ответчиком не оспорен, судом проверен, является верным, соответствующим условиям договора.
Ответчик Баженов С.А. исковые требования признал, и просит суд принять его признание исковых требований (л.д. 73-74).
Порядок и последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены. Признание иска ответчиком подлежит принятию судом, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного, заявленное истцом требование о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с представленным расчетом (л.д. 5) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 78084,54 руб., является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в возврат уплаченной госпошлины с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма 2542,53 руб.(л.д.4).
Руководствуясь ст. ст. 12, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Принять признание Баженовым С.А. исковых требований Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» о взыскании суммы долга по кредитному договору.
Исковые требования Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Баженову С.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору, - удовлетворить.
Взыскать с Баженова С.А. в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» сумму долга по договору о выпуске кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 78084 руб. 54 коп., в возмещение расходов по госпошлине 2542 руб. 53 коп., а всего сумму 80627 руб. 07 коп. (восемьдесят тысяч шестьсот двадцать семь рублей семь копеек).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, через суд, его вынесший.
Председательствующий: Е.Ю.Квашнина
Решение невступило в законную силу.