Дело №
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 июля 2012 года г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Васильева С.В.
при секретаре Курчатовой Т.О.
с участием представителя истца Полянского В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Златоусте гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации к Камалов А.Ф. о взыскании суммы займа,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (далее Сбербанк) обратился в суд с иском к Камалову А.Ф. о взыскании суммы займа.
В обосновании исковых требований истец указал, что между банком и ответчиком заключен кредитный договор на сумму 158 910 рублей на цели личного потребления на срок ДД.ММ.ГГГГ с уплатой <данные изъяты>. Однако, с ДД.ММ.ГГГГ. ответчик перестал исполнять обязательства по уплате задолженности по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила 158 941, 14 рублей.
Представитель истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ - Полянский В.В. действующий на основании доверенности (л.д. 45) настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Ответчик Камалов А.Ф. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 31).
Суд постановил, рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования АК Сберегательного банка РФ подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (с последними изменениями и дополнениями от 14 июня 2012 г.) (далее ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Как установлено судом, следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом Сбербанком и ответчиком Камаловым А.Ф. был заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему был предоставлен кредит на сумму 158 910 рублей с уплатой <данные изъяты>% процентов за пользование кредитом на ДД.ММ.ГГГГ (копия кредитного договора л.д. 5-7).
Из лицевого счета заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что Банк перед Камаловым А.Ф. исполнил свои обязательства по перечислению денежных средств в сумме 158 910 рублей на счет ответчика.
Согласно п. 3.1, 3.2 погашение кредита производится ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д. 8), уплата процентов также производится в соответствии с указанным графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту.
В соответствии с п.п. 3.3 при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) неуплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из расчета задолженности заемщика Камалова А.Ф. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-12) задолженность по кредитному договору составляет 158 910 рублей, из которых 145 277,74 рублей – просроченная ссудная задолженность; просроченная задолженность по погашению процентов – 7 749, 33 рублей; неустойка – 5 914, 07 рублей. По мнению суда, расчет задолженности по кредитному договору является правильным.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 158 910 рублей.
В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Учитывая, что Камаловым А.Ф. был взят кредит в сумме 158 910 рублей, задолженность по кредитному договору составила 158 941, 14 рублей, суд считает нарушение условия договора со стороны заемщика существенным, следовательно, требования о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ суд также считает законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (С последними изменениями и дополнениями от 14 июня 2012 г.) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца следует также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 378, 82 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 198, 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Акционерного коммерческого сберегательного банка Российской Федерации удовлетворить полностью.
Взыскать с Камалов А.Ф. в пользу Акционерного коммерческого сберегательного банка Российской Федерации задолженность по кредитному договору с неустойкой в сумме 158 941 (сто пятьдесят восемь тысяч девятьсот сорок один) рубля 14 копеек.
Взыскать с Камалов А.Ф. в пользу Акционерного коммерческого сберегательного банка Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлине в сумме 8 378 (восемь тысяч триста семьдесят восемь) рублей 82 копеек.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным коммерческим сберегательным банком Российской Федерации и Камалов А.Ф..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течении 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.В. Васильев
Решение не вступило в законную силу