Дело № 2-1765/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 июля 2012 года г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Максимова А.Е.,
при секретаре Ковалевой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Галвит», Галузину В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Златоустовского отделения № 35 (далее – Златоустовское отделение № 35 СБ РФ) обратился в суд с иском к ООО «Галвит», Галузину В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 640 078 рублей 84 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 635 188 рублей 46 копеек, неустойка – 4 890 рублей 38 копеек, обращении взыскания на заложенное имущество: станок токарно-карусельный вертикальный двухстоечный 1М553, инв. № 00417, заводской № 749, 1967 года выпуска, начальная продажная цена – 1 165 640 рублей; станок горизонтально-расточной 2620В, инв. № 00043, заводской № 109, 1964 года выпуска, начальная продажная цена – 382 550 рублей; станок горизонтально-расточной 2А620-1 инв. № 00149, заводской № 493, 1978 года выпуска, начальная продажная цена – 642 530 рублей; станок токарный ДИП-400 инв. № 00110, заводской № 1978, 1964 года выпуска, начальная продажная цена – 284 830 рублей; станок токарный ДИП-400 инв. № 00119, заводской № 7438, 1966 года выпуска, начальная продажная цена – 284 830 рублей; зубофрезерный станок 53А80Н инв. № 00109, заводской № 0427671, 1986 года выпуска, начальная продажная цена – 474 880 рублей.
В обоснование заявленных требований Банк указал, что 30 ноября 2010 года между Златоустовским отделением № 35 СБ РФ и ООО «Галвит» заключен договор № 1449 об открытии возобновляемой кредитной линии, в соответствии с которым Банк обязался предоставить возобновляемую кредитную линию с лимитом не свыше 3 000 000 рублей сроком по 21 мая 2012 года под процентную ставку, установленную в размере 13 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях указанного договора. Свои обязательства по предоставлению кредита в размере 3 000 000 рублей банком выполнены в полном объеме. В соответствии с п. 6.1 Кредитного договора заемщик обязан был погасить кредит в срок до 21 мая 2012 года. В соответствии с п.п. 4.2. договора, обязан ежемесячно 21 числа каждого месяца вносить платежи в уплату процентов за пользование кредитом. Согласно п. 11.2 кредитного договора при несвоевременном внесении платежей в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двойной процентной ставки по кредиту за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения задолженности. Поручитель Галузин В.А. в соответствии с заключенным договором поручительства обязался перед Сбербанком России в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору нести солидарную ответственность за исполнение обязательств заемщика по уплате кредита, начисленных процентов и неустоек. В обеспечение обязательств заемщика 31 ноября 2010 года с ним заключен договор залога № 4213 в отношении указанного имущества.
Представитель истца Златоустовского отделения № 35 СБ РФ Полянский В.В., действующий на основании доверенности (л.д. 45) заявил об отказе АК СБ РФ от иска к ООО «Галвит», Галузину В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество в связи с полным погашением ответчиком имеющейся задолженности в добровольном порядке.
Ответчик Галузин В.А., представитель ответчика ООО «Галвит» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает ходатайство подлежащими удовлетворению, а производство по делу – прекращению.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 1 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.
30 ноября 2010 года между Златоустовским отделением № 35 СБ РФ и ООО «Галвит» в лице директора Галузина В.А. заключен договор № 1449 об открытии возобновляемой кредитной линии (л.д. 5-9).
Согласно п. 1.1. договора кредитор обязуется открыть заемщику возобновляемую кредитную линию для приобретения движимого имущества и пополнения оборотных средств, на срок по 21 мая 2012 года с лимитом на общую сумму 10 500 000 рублей.
На основании п. 3.2 договора, выдача кредита производится перечислением сумм кредита на расчетный счет заемщика на основании распоряжений заемщика, оформленных в соответствии с Приложением № 1 к договору.
В силу статьи 4 договора, заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом по ставке 13 % годовых, проценты начисляются на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно), и по дату полного погашения кредита (включительно). Уплата процентов производится ежемесячно 21 числа каждого календарного месяца и в дату полного погашения кредита в сумме начисленных на указанные даты процентов.
30 ноября между Златоустовским отделением № 35 СБ РФ и ООО «Галвит» заключен договор залога № 4213, согласно которому залогодатель передал залогодержателю имущество, которым обеспечивается исполнение обязательств по договору от 30 ноября 2010 года № 1449.
В залог передано имущество:
станок токарно-карусельный вертикальный двухстоечный 1М553, инв. № 00417, заводской № 749, 1967 года выпуска, начальная продажная цена – 1 165 640 рублей; станок горизонтально-расточной 2620В, инв. № 00043, заводской № 109, 1964 года выпуска, начальная продажная цена – 382 550 рублей; станок горизонтально-расточной 2А620-1 инв. № 00149, заводской № 493, 1978 года выпуска, начальная продажная цена – 642 530 рублей; станок токарный ДИП-400 инв. № 00110, заводской № 1978, 1964 года выпуска, начальная продажная цена – 284 830 рублей; станок токарный ДИП-400 инв. № 00119, заводской № 7438, 1966 года выпуска, начальная продажная цена – 284 830 рублей; зубофрезерный станок 53А80Н инв. № 00109, заводской № 0427671, 1986 года выпуска, начальная продажная цена – 474 880 рублей (л.д. 11-13).
Обязательства ООО «Галвит» по договору от 30 ноября 2010 года № 1449 об открытии возобновляемой кредитной линии обеспечены также поручительством Гаплузина В.А. (л.д. 14-15).
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, оговоренном в кредитном договоре. Если договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Истец свои обязательства по договору об открытии кредитной линии выполнил полностью, ООО «Галвит» допустило неоднократное нарушение своих обязательств (лицевой счет заемщика, расчет задолженности, л.д. 16-23).
Согласно заявлению Златоустовского отделения № 35 СБ РФ, лицевому счету заемщика по состоянию на 11 июля 2012 года (л.д. 46-49), ООО «Галвит» задолженность по договору об открытии возобновляемой кредитной линии от 30 ноября 2010 года № 1449 погасило полностью.
Статья 39 ГПК РФ предусматривает, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны, о чем сделана запись в протоколе судебного заседания.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судья, проверив материалы дела, находит необходимым принять отказ АК Сберегательного банка РФ от исковых требований и производство по делу прекратить, так как подобный отказ от исковых требований закону не противоречит.
Определением Златоустовского городского суда от 12 июля 2012 года в обеспечение заявленного Златоустовским отделением № 35 СБ РФ иска к к ООО «Галвит», Галузину В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, наложен арест на имущество общества с ограниченной ответственностью «Галвит», расположенного по адресу: <адрес>, №, стоимостью 640 078 рублей 84 копейки; на имущество Галузина В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, стоимостью 640 078 рублей 84 копейки, зарегистрированного по адресу: <адрес> (л.д. 36).
В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.
Учитывая, что спор урегулирован в добровольном порядке, представитель истца заявил о полном отказе от исковых требований меры, принятые в качестве обеспечения иска, должны быть отменены, так как отпали обстоятельства, послужившие основанием для наложения ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 144, 173, 220 ч.3, 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Златоустовского отделения № 35 отказ от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Галвит», Галузин В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Производство по гражданскому делу по иску акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Златоустовского отделения № 35 к обществу с ограниченной ответственностью «Галвит», Галузин В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.
Отменить меры по обеспечению иска акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Златоустовского отделения № 35 к обществу с ограниченной ответственностью «Галвит», Галузин В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество в виде ареста на имущество общества с ограниченной ответственностью «Галвит», расположенного по адресу: <адрес>, ИНН №, №, стоимостью 640 078 рублей 84 копейки; а также ареста на имущество Галузина В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, стоимостью 640 078 рублей 84 копейки, зарегистрированного по адресу: <адрес>, наложенные определением Златоустовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней.
Председательствующий А.Е.Максимов