По иску КУи ЗГо к Ахметшину В.Ю. о взыскании штрафа не несвоевременную оплату арендной платы



Дело № 2-1788/2012

    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 августа 2012 года г. Златоуст Челябинской области

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Карповой О.Н.

при секретаре Емельяновой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» к Ахметшину В.Ю. о взыскании штрафа за несвоевременную уплату арендной платы за пользование земельным участком,

    у с т а н о в и л :

Орган местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» (далее КУИ ЗГО) обратился в суд с иском к Ахметшину В.Ю. о взыскании штрафа за несвоевременную уплату арендной платы за пользование земельным участком по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ за период с 01.12.2011 по 30.06.2012 в размере 32 847 руб. 46 коп.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что между МУ «КУИ ЗГО» и Ахметшиным В.В. заключен на неопределенный срок договор аренды земельного участка площадью 7393 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик не производил оплату текущих арендных платежей, в результате чего образовалась задолженность в сумме 78 405 руб. 34 коп. В соответствии с условиями договора аренды арендатор уплачивает арендодателю штраф в размере 50% от суммы образовавшейся задолженности.

В судебном заседании представитель истца КУИ ЗГО Кочетова А.Г., действующая на основании доверенности № юр-2415 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32), на удовлетворении требований настаивает по основаниям, изложенным в заявлении.     

Ответчик Ахметшин В.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в его отсутствие (л.д.47).

    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования КУИ ЗГО подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    

Как установлено в ходе судебного разбирательства, на основании распоряжения -р от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19), ДД.ММ.ГГГГ между Муниципальным учреждением «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа», в лице заместителя руководителя ФИО6, действующей на основании доверенности № МВ-4425 от ДД.ММ.ГГГГ, именуемое «Арендодатель», с одной стороны, и Ахметшиным В.Ю., именуемым «Арендатор», с другой стороны, заключен договор аренды земли (л.д.13-16), по условиям которого Ахметшину В.Ю. передан в аренду земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером 74:25:03 020 08:0002 площадью 7393 кв.м., расположенный по адресному ориентиру: <адрес>, ул. <адрес>, в границах, указанных на кадастровом плане. Разрешенный вид использования земельного участка: для размещения производственной базы (п. 1.1). Договор действует неопределенный срок. Условия договора, в том числе об оплате арендной платы, применяются к правоотношениям, возникшим до заключения договора, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.4, 1.5).

Размер ежемесячной арендной платы за объект определяется способом, указанным в приложении 2 (л.д.16), являющемся неотъемлемой частью договора, в соответствии с решением Собрания депутатов ЗГО от ДД.ММ.ГГГГ -ЗГО «Об установлении ставок арендной платы по видам использования земель и категориям граждан» (п. 2.1).

Арендная плата изменяется арендодателем в одностороннем порядке в связи с изменениями, вносимыми в нормативные правовые акты российской Федерации, Челябинской области, органов местного самоуправления ЗГО, исчисляется и оплачивается с момента вступления в силу соответствующих нормативных правовых актов (п.2.2).

Арендатор самостоятельно, с учетом всех изменений в размере платы, исчисляет и перечисляет арендную плату по реквизитам, указанным в договоре (п.2.3).

В случае затруднения со стороны арендатора в исчислении арендной платы арендатор вправе обратиться к арендодателю за помощью в определении размера арендной платы. В этом случае возможно заключение соответствующего дополнительного соглашения к договору (п.2.4).

Арендатор обязался вносить арендную плату своевременно до 10 числа месяца, следующего за отчетным (п. 4.2.1).

При изменении размера арендной платы в связи с изменениями, вносимыми в нормативно-правовые акты, арендатор обязался исчислять и оплачивать арендную плату в измененном размере с момента вступления в силу соответствующих нормативных правовых актов (п. 4.2.2).

ДД.ММ.ГГГГ на основании акта приема-передачи (л.д.17) арендодатель и арендатор на основании договора аренды произвели прием-передачу указанного в договоре аренды земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация договора аренды земли от ДД.ММ.ГГГГ (уведомление л.д. 20, выписка из ЕГРП л.д. 21-22).

Как следует из материалов дела, в соответствии с приложением к договору аренды, в соответствии с решением Собрания депутатов ЗГО от ДД.ММ.ГГГГ -ЗГО «Об установлении ставок арендной платы по видам использования земель и категориям граждан» ежемесячный размер арендной платы по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составлял 10 563 руб. 49 коп. (л.д.16).

С 01.07.2008 Законом Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ -ЗО «О порядке определения размера арендной платы, а также порядке, условиях и сроках внесения арендной платы за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена» (л.д. 23-25), ежемесячная арендная плата за земельный участок, переданный в аренду Ахметшину В.Ю., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 10 563 руб. 49 коп. (расчет л.д.48).

МУ «КУИ ЗГО» было составлено дополнительное соглашение к договору аренды земли от ДД.ММ.ГГГГ, изменяющее с ДД.ММ.ГГГГ редакцию приложения к договору аренды, которое Ахметшиным В.Ю. не подписано (л.д.49). Уведомление о составлении дополнительного соглашения к договору направлялось ответчику ДД.ММ.ГГГГ (уведомление л.д.38, выписка из реестра л.д.37).

В связи с введением новой кадастровой стоимости земельных участков на территории Челябинской области, утвержденной постановлением Правительства Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ -П (л.д. 39-40), с 01.01.2012 ежемесячный размер арендной платы по договору аренды земли от ДД.ММ.ГГГГ составил 12 710 руб. 42 коп. (расчет л.д.48).

Решением Собрания депутатов Златоустовского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ МУ «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» реорганизовано в Орган местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» с полным правопреемством прав и обязанностей МУ «КУИ ЗГО» (решение л.д. 5, Положение л.д. 6-7, свидетельство л.д.9).

Как следует из материалов дела, обязанность по своевременному внесению арендной платы Ахметшиным В.Ю. надлежащим образом не исполнялась.

Согласно расчету задолженности (л.д. 4,48), Ахметшиным В.Ю. своевременно в установленный договором срок не была внесена арендная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 142 руб. 82 коп., арендная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 76262 руб. 52 коп. 12710,42 руб. х 6 мес.), а всего 78405 руб. 34 коп.

Размер задолженности по арендной плате ответчиком не оспаривается, задолженность была им погашена в полном объеме в ходе рассмотрения дела судом ДД.ММ.ГГГГ (платежное поручение л.д.50).

    

Пунктом 5.2 договора аренды предусмотрено, что в случае нарушения сроков внесения арендной платы, установленных договором, арендатор уплачивает арендодателю штраф в размере 50% от суммы образовавшееся задолженности.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика штрафа за нарушение сроков внесения арендной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 32 847 руб. 46 коп. (50% от 65694 руб. 92 коп.).

Расчет размера штрафа истцом произведен верно (л.д.4), судом проверен.

На основании вышеизложенного, с Ахметшина В.Ю. в пользу Органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» подлежит взысканию штраф за несвоевременную уплату арендной платы за пользование земельным участком по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 847 руб. 46 коп.

В соответствии со ст. 98, 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, п. 8 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска, взыскивается с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета Златоустовского городского округа государственная пошлина в размере 1185 руб. 42 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Удовлетворить исковые требования Органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа».

Взыскать с Ахметшину В.Ю. в пользу Органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» штраф за несвоевременную уплату арендной платы за пользование земельным участком по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32 847 (тридцать две тысячи восемьсот сорок семь) рублей 46 копеек.

Взыскать с Ахметшину В.Ю. госпошлину в доход бюджета Златоустовского городского округа в размере 1185 (одну тысячу сто восемьдесят пять) рублей 42 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд.

Председательствующий О.Н. Карпова

Решение не вступило в законную силу