Дело № 2-1541/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 августа 2012 г. г.Златоуст Челябинская область
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Карповой О.Н.
при секретаре Емельяновой М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа к Ниазовой Г.М. о взыскании задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения,
у с т а н о в и л :
Муниципальное унитарное предприятие «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа (далее МУП «Коммунальные сети» ЗГО) обратилось в суд с исковым заявлением (л.д.2, 49-51), в котором просит взыскать с Низовой Г.М. задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения, сложившуюся за период с 01 января 2009 г. по 01 мая 2012 г. в сумме 77 528 руб. 91 коп., из них оплата за отопление 33 337 руб. 94 коп., за горячее водоснабжение 44 190 руб. 97 коп.
В обоснование своих требований истец сослался на то, что ответчик является нанимателем жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязанность по оплате коммунальных услуг в полном объеме ответчиком не исполняется. Право требования задолженности по оплате за услуги отопления и горячего водоснабжения с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перешло к истцу на основании договоров об уступке права требования. С ДД.ММ.ГГГГ на основании договора, заключенного между ООО «КГХ» и истцом оплату коммунальных услуг потребители производят непосредственно в ресурсоснабжающую организацию, в связи с чем ответчик должен был вносить плату за отопление и горячее водоснабжение истцу.
В судебное заседание представитель истца МУП «Коммунальные сети ЗГО» не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.93, 97).
Ответчик Ниазова Г.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом (л.д.94,96).
Третьи лица Пузырева Н.Н., Ниазов А.Н., привлеченные к участию в деле определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены (л.д. 95,96).
Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса, поскольку они извещены надлежащим образом о месте и времени слушания дела, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представили.
Исследовав материалы дела, суд полагает требования МУП «Коммунальные сети» ЗГО подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией применяются правила о договоре энергоснабжения.
В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию (газ), а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно статьи 540 ГК РФ в случае, когда по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Пунктом 6 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) предусмотрено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с пунктом 1 статьи 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ, пункта 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, Ниазова Г.М. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Совместно с ней зарегистрированы дочь Пузырева Н.Н., сын Ниазов А.Н., внук ФИО6 <данные изъяты> (справка МУП «РКБ» л.д.5, копия поквартирной карточки л.д.47).
Из материалов дела следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязанность по оплате услуг за отопление и горячее водоснабжения Ниазовой Г.М. в полном объеме не исполнялась.
На основании протокола общего собрания собственников в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.53), управляющей компанией <адрес> в <адрес> выбрано МУ «КГХ», которое в последующем было приватизировано путем преобразования в ОАО «КГХ» (распоряжение л.д. 57).
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ОАО «КГХ» обеспечивало сбор средств населения в виде оплаты жилищно-коммунальных услуг и обеспечивало оплату за предоставляемые услуги предприятиям – поставщикам в соответствии с договорными обязательствами.
Согласно расчета задолженности (л.д.6), задолженность Ниазовой Г.М. по оплате за отопление и горячее водоснабжение, поставляемые в жилое помещение по адресу: <адрес>, за 2009 год составляла 17892,3 руб., за 2010 год – 23562,73 руб.
ОАО «КГХ» на основании договора уступки права требования №/ж-2011 от ДД.ММ.ГГГГ (№ от ДД.ММ.ГГГГ) право требования задолженности за отопление и ГВС, поставляемые в жилое помещение по адресу: <адрес>, за 2009 год в сумме 17892,3 руб. и за 2010 год в сумме 23652,73 руб. передало АУ УЖКХиТ (л.д.59-63).
АУ УЖКХиТ по договору уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ передало право требования задолженности за отопление и горячее водоснабжение, поставляемые в жилое помещение по адресу: <адрес>, за 2009 год в сумме 13892 руб. 30 коп. МУП «Коммунальные сети ЗГО» (л.д. 86-89).
Право требования задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, поставляемые в жилое помещение по адресу: <адрес>, за 2010 год в сумме 23652,73 руб. АУ УЖКХиТ по договору уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ передало ООО «Теплоэнергетик» (л.д.65-68), которое в свою очередь передало право требования вышеуказанной задолженности МУП «Коммунальные сети» ЗГО по договору уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7, 13-31).
С ДД.ММ.ГГГГ согласно протокола общего собрания собственников в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ управляющей компанией <адрес> в <адрес> выбрано ООО «КГХ», которое обеспечивало сбор средств населения в виде оплаты жилищно-коммунальных услуг и оплату за предоставляемые услуги предприятиям – поставщикам в соответствии с договорными обязательствами.
На основании договора уступки права требования б/н от ДД.ММ.ГГГГ ООО «КГХ» передало право требования задолженности по оплате за отопление и ГВС поставляемые в жилое помещение по адресу: <адрес>, за январь и февраль 2011 в сумме 5914 руб. 29 коп. МУП «Коммунальные сети» ЗГО (л.д. 69-73).
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КГХ» (Управляющая компания) и МУП «Коммунальные сети» ЗГО (Ресурсоснабжающая организация) заключен договор, по условиям которого МУП «Коммунальные сети» ЗГО приняло на себя обязательства по поставке тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения собственникам и нанимателя помещений в многоквартирных жилых домах, включая <адрес> в <адрес> (п.1.2, 2.1 договора, приложение № к договору л.д. 74-89)
Заказчиком на поставку тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения выступает Управляющая компания, действуя в интересах потребителей (п. 1.4).
Согласно п. 4.1 договора оплату по договору производят потребителя непосредственно Ресурсоснабжающей организации на основании ежемесячно выставляемых ею потребителям счетов на оплату коммунальных услуг в размере, рассчитываемом исходя из утвержденных в соответствии с действующим законодательством тарифов и нормативов потребления (показаний приборов учета).
За расчетный период принимается один календарный месяц. Сроки оплаты коммунальных услуг потребителям – до 10 числа месяца, следующего за отчетным (п. 4.2, 4.3 договора).
Как следует из расчета задолженности, задолженность Ниазовой Г.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате за отопление и ГВС перед МУП «Коммунальные сети» ЗГО составляет 34069 руб. 60 коп.
В силу части 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно пункта 1 статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Из вышеприведенных правовых норм следует, что предъявление требования о взыскании задолженности по коммунальным услугам только к нанимателю жилого помещения закону не противоречит.
В силу статьи 325 ГК РФ после полного погашения долга наниматель вправе предъявить к остальным совершеннолетним членам семьи требования о возмещении понесенных расходов в равных долях, за вычетом доли, попадающей на него самого.
Из вышеприведенных правовых норм следует, что предъявление требования о взыскании задолженности по коммунальным услугам только к нанимателю жилого помещения закону не противоречит.
На основании вышеизложенного, задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 77528 руб. 91 коп. (13892,3 руб. + 23652,73 руб. + 5914,29 руб. + 34069,6 руб.) подлежит взысканию с Ниазовой Г.М. в пользу МУП «Коммунальные сети» ЗГО.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2525 руб. 87 коп. (платежное поручение л.д. 4).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа удовлетворить.
Взыскать с Ниазовой Г.М. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 77528 руб. 91 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2525 руб. 87 коп., а всего 80054 (восемьдесят тысяч пятьдесят четыре) рубля 78 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд.
Председательствующий О.Н.Карпова
Решение не вступило в законную силу