Дело № 2-1710/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 августа 2012 г. Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Карповой О.Н.,
при секретаре Емельяновой М.Е.,
с участием прокурора Казаковой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Златоуста в интересах неопределенного круга лиц к администрации Златоустовского городского округа, ОМС «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» об оспаривании бездействия по проведению конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом,
у с т а н о в и л:
Прокурор г.Златоуста обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Златоустовского городского округа, Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа», в котором просил:
признать незаконным бездействие ответчиков по не проведению в срок, установленный законом, открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом по адресу: <адрес>;
обязать ответчиков в течение 10-ти рабочих дней после вступления решения суда в законную силу провести открытый конкурс по отбору управляющей организации для управления домом по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований прокурор ссылается на то, что прокуратурой города проведена проверка по обращению директора Златоустовского филиала ОАО «Челябэнергосбыт» ФИО3 по вопросу о не исполнении органами местного самоуправления обязанности, предусмотренной законом, по проведению конкурса по отбору управляющей организации многоквартирным домом <адрес>. Проверкой установлено, что 11.03.2012 администрацией ЗГО застройщику МБУ «Капитальное строительство» выдано разрешение на ввод указанного многоквартирного дома в эксплуатацию. Доля муниципальной собственности в общем имуществе многоквартирного дома составляет 77,8%. В нарушение требований жилищного законодательства органами местного самоуправления в течение десяти рабочих дней со дня выдачи разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного жилого дома <адрес> в порядке, установленном Правительством РФ, открытый конкурс по отбору управляющей организации для управления данным домом не проведен. Договор управления многоквартирным домом застройщиком с управляющей организацией, отбор которой произведен по результатам открытого конкурса, не проведен. Неисполнение ответчиками указанной обязанности, отсутствие договора управления многоквартирным домом нарушает права неопределенного круга лиц на обеспечение требований безопасности многоквартирного дома, безопасности жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, муниципального имущества, на предоставление коммунальных услуг гражданам, которые проживают в таком доме, и гражданам, которым жилые помещения в нем будут предоставлены по договорам найма.
Определением суда от 19.07.2012 (л.д.27) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, привлечено МКУ ЗГО «Управление жилищно-коммунального хозяйства» (далее- МКУ ЗГО «УЖКХ»).
2 августа 2012 исполняющий обязанности прокурора г.Златоуста Крылова Н.М. направила в суд заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований. Последствия отказа от иска прокурору известны (л.д. 60-61).
В судебном заседании прокурор Казакова Т.Б. просит принять отказ прокурора от иска и прекратить производство по делу в связи с тем, что бездействие ответчиков прекращено.
Представитель ответчика администрации ЗГО Балыков М.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, представитель третьего лица МКУ «УЖКХ ЗГО» Ахмадуллин Д.Н., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.30), не возражают против принятия судом отказа прокурора от иска и прекращения производства по делу.
Представитель ответчика ОМС «КУИ ЗГО» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом (л.д.29), ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает возможным на основании ст. 39, ч. 2 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принять отказ Прокурора г.Златоуста от исковых требований в интересах неопределенного круга лиц, поскольку это не противоречит закону (ст.ст.161-165 Жилищного кодекса Российской Федерации), интересов иных лиц не нарушает.
Из представленных суду документов следует, что администрацией ЗГО принято постановление № 263-п от 19 июля 2012 года «Об организации и проведении открытых конкурсов по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами на территории Златоустовского городского округа», согласно которому функции по проведению конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом переданы МКУ ЗГО «УЖКХ» (л.д.31). Также подписана конкурсная документация по проведению открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом по адресу: <адрес>л.д.32-59).
В связи с принятием судом отказа от исковых требований производство по иску подлежит прекращению в силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принять.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ч. 2 ст. 45, ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принять, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора г.Златоуста от исковых требований в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия администрации Златоустовского городского округа, ОМС «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» по не проведению в срок, установленный законом, открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом по адресу: <адрес>; возложении обязанности на администрацию Златоустовского городского округа, ОМС «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» в течение 10-ти рабочих дней после вступления решения суда в законную силу провести открытый конкурс по отбору управляющей организации для управления домом по адресу: <адрес>.
Производство по иску прокурора г.Златоуста в интересах неопределенного круга лиц к администрации Златоустовского городского округа, ОМС «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» об оспаривании бездействия по проведению конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через суд, вынесший определение.
Председательствующий О.Н. Карпова
Определение не вступило в законную силу