Дело № 2-1764/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 июля 2012 года г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Максимова А.Е.,
при секретаре Ковалевой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Златоустовский металлургический завод» к Вишневскому М.В. о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л :
ОАО «ЗМЗ» обратилось в суд с иском к Вишневскому М.В. о взыскании денежных средств в сумме 90 769 рублей 19 копеек, в том числе 80 000 рублей – основной долг, 1 400 рублей 31 копейка – сумма процентов по договору займа, 9 368 рублей 88 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование своих требований истец указал, что 22 мая 2009 года между ОАО «ЗМЗ» и Вишневским М.В. был заключен договор займа № 12-363, в соответствии с которым Вишневскому М.В. был предоставлен заем в сумме 80 000 рублей сроком по 31 декабря 2012 года с условием возврата в период с 01 января 2011 года по 31 декабря 2012 года ежемесячно равными долями не позднее 15 числа каждого месяца с уплатой процентов в размере 1% годовых. За период с 01 января 2011 года по 30 июня 2012 года не было сделано ни одного платежа. В соответствии с п. 3.1. договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. 15 мая 2012 года Вишневскому М.В. была направлена претензия о возврате суммы займа с процентами по договору и процентами по ст. 395 ГК РФ. Задолженность не погашена.
В судебном заседании ответчик Вишневский М.В. заявил ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, по условиям которого он обязуется выплатить истцу сумму основного долга в размере 81 400 руб. 31 коп., в том числе: 80 000 рублей - сумма займа; 1400 рублей 31 копейка – проценты в соответствии с п.1.2, раздела 1 договора займа, 2 923 руб. 07 коп - расходы по оплате госпошлины, всего 84 323 руб. 38 коп. Указанная сумма будет выплачиваться им начиная с 27 июля 2012 года по 31 декабря 2012 года в следующем порядке: в срок по 31 августа 2012 года - расходы по оплате госпошлины в размере 2 923 руб. 07 коп., с 1 августа 2012 года выплачивает сумму займа и проценты по договору займа в размере 81 400 руб. 31 коп. ежемесячно равными долями до полного погашения задолженности путем внесения в кассу истца или на расчетный счет ОАО «ЗМЗ». Производство по делу просил прекратить.
Представитель истца Неволина Н.В., действующая на основании доверенности (л.д. 4), ходатайство ответчика поддержала и выразила согласие заключить мировое соглашение на предложенных им условиях.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода или качества.
Согласно копии договора займа от 22 мая 2009 года (л.д. 10-12), ОАО «ЗМЗ» передало Вишневскому М.В. денежные средства в размере 80 000 рублей под проценты в размере 1 % годовых.
В соответствии с п. 1.5 договора заемщик обязуется возвращать займодавцу сумму займа, начиная с 01 января 2011 года по 31 декабря 2012 года ежемесячно равными долями, не позднее 15 числа каждого месяца, следующего за расчетным, с уплатой процентов на сумму возвращенного займа путем удержания из заработной платы заемщика.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам также разъяснены последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом. Содержание, условия мирового соглашения и последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им понятны.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Вишневским М.В. и открытым акционерным обществом «Златоустовский металлургический завод», по условиям которого Вишневский М.В. обязуется выплатить открытому акционерному обществу «Златоустовский металлургический завод» сумму основного долга в размере 81 400 рублей 31 копеек, в том числе: 80 000 рублей - сумма займа; 1400 рублей 31 копейка – проценты в соответствии с п.1.2, раздела 1 договора займа, 2 923 рублей 07 копеек - расходы по оплате госпошлины, всего 84 323 руб. 38 коп. Указанная сумма будет выплачиваться Вишневским М.В., начиная с 27 июля 2012 года по 31 декабря 2012 года в следующем порядке:
в срок по 31 августа 2012 года - расходы по оплате госпошлины в размере 2 923 рублей 07 копеек,
с 01 августа 2012 года - сумму займа и проценты по договору займа в размере 81 400 рублей 31 копейки ежемесячно равными долями до полного погашения задолженности путем внесения в кассу истца или на расчетный счет ОАО «ЗМЗ».
Производство по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Златоустовский металлургический завод» к Вишневскому М.В. о взыскании долга по договору займа прекратить.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через суд, его вынесший.
Председательствующий А.Е. Максимов