Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Квашниной Е.Ю.
при секретаре Зениной Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца Сынбайкин В.А., его представителя Мещерякова А.Е., ответчицы Родионогва И.Е.,
гражданское дело по иску Сынбайкина В.А. к Родионовой И.Е. о взыскании суммы долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л:
Сынбайкин В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Родионогва И.Е., заявлениями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчицы в его пользу сумму долга по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере 158000,00 руб., проценты за пользование заемными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по указанным договорам вследствие их невозврата в установленный договором срок в размере 1758,00 руб. (л.д.3,22,28).
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что между ним и ответчицей были заключены договоры беспроцентного займа ДД.ММ.ГГГГ на сумму 75000 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25000 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30000 руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 28000 руб., с процентами в размере 4000 руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ Данные договоры займа и передача денежных средств по ним были оформлены расписками. До настоящего времени ответчица указанные выше денежные средства ему не возвратила., в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ им насчитаны проценты за пользование денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8% годовых, в размере 1758,00 руб.
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований по указанным выше основаниям.
Представитель истца Мещеряков А.Е., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме.
Ответчица Родионогва И.Е. исковые требования Сынбайкин В.А. о взыскании с нее суммы долга по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере 158000,00 руб., процентов за пользование займом в размере 4000,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1758,00 руб., а всего суммы в размере 163758,00 руб., признала. Произведенный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, не оспаривает. Просит суд принять признание исковых требований. Не согласна с требованием о возмещении госпошлины в полном объеме, поскольку у нее нет средств на оплату данных расходов истца.
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Сынбайкин В.А. подлежащими удовлетворению на основании следующего.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода или качества.
Статьей 808 ГК РФ определено, что договор займа между гражданами на сумму, превышающую не менее, чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно подлинным распискам, представленным истцом, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключены договоры беспроцентных займов, по условиям которых Сынбайкин В.А. передал в долг Родионогва И.Е. деньги в размере 75000 руб. – ДД.ММ.ГГГГ, 25000 руб. – ДД.ММ.ГГГГ, 30000 руб. – ДД.ММ.ГГГГ со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18,19,20), а ДД.ММ.ГГГГ между этими же сторонами был заключен договор займа на сумму 28000 руб., с процентами за пользование денежными средствами в размере 4000 руб., со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).
В силу ст. ст. 309, 310, 312 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, обязанность доказывания надлежащего исполнения обязательства возлагается на лицо, которое должно произвести такое исполнение. В силу требований закона, исполнение обязательств должно совершаться в той же форме, что и заключенная сделка.
Из текста искового заявления, пояснений истца в судебном заседании следует, что сумма основного долга по договорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и процентов за пользование займом по договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 162000,00 руб., которые ответчица до настоящего времени истцу не возвратила.
Указанные обстоятельства Родионогва И.Е. не оспорены, подтверждаются наличием у истца предъявленных суду подлинных расписок ответчицы о получении ею денежных средств на общую сумму 158000,00 руб.(л.д. 18,19,20,21).
Статьей 811 ГК РФ определено, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ, размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части; при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Размер процентов за просрочку исполнения обязательства расписками от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18,19,20,21) либо иными договорами между сторонами не установлен.
Произведенный истцом расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д.3,28) судом проверен, является верным, ответчицей не оспорен.
Ответчица Родионогва И.Е. исковые требования признала, и просит суд принять ее признание исковых требований (л.д. 31-32).
Порядок и последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены. Признание иска ответчиком подлежит принятию судом, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного, заявленное истцом требование о взыскании суммы задолженности по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере 158000,00 руб., процентов за пользование займом в размере 4000,00 руб., и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1758,00 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Несогласие истцы со взысканием с неё в пользу истца суммы в возмещение расходов по госпошлине суд находит несостоятельным, поскольку, оснований для освобождения ответчицы от возмещения расходов по госпошлине у суда не имеется.
Таким образом, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по госпошлине сумма 4727 руб. 72 коп. (л.д.2).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 173, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание Родионовой И.Е. исковых требований Сынбайкина В.А. о взыскании суммы долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Исковые требования Сынбайкина В.А. к Родионовой И.Е. о взыскании суммы долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить.
Взыскать с Родионовой И.Е. в пользу Сынбайкина В.А. сумму долга по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере 158000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 1758,00 руб, в возмещение расходов по госпошлине 4727,72 руб., а всего сумму 168485 руб. 72 коп. (сто шестьдесят восемь тысяч четяреста восемьдесят пять рублей семьдесят две копейки).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, через Златоустовский городской суд.
Председательствующий: Е.Ю.Квашнина
Решение не вступило в законную силу.