Дело № 2-1816/2012
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 августа 2012 года г.Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего судьи Васильева С.В.,
при секретаре Курчатовой Т.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления министерства юстиции Российской Федерации по Челябинской области к Златоустовской городской общественной организации «Клуб оздоровительной верховой езды» о признании общественной организации прекратившей свою деятельность и об исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц,
у с т а н о в и л :
Управление министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> (далее Минюст РФ по <адрес>) обратилось в суд с исковым заявлением к Златоустовской городской общественной организации «Клуб оздоровительной верховой езды» о признании общественной организации прекратившей свою деятельность и об исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц.
В обоснование своих требований истец сослался на то, что указанная организация в нарушение действующего законодательства не предоставляла информацию о деятельности юридического лица за период с ДД.ММ.ГГГГ.В адрес организации были направлены предупреждения о недопустимости нарушения норм действующего законодательства РФ и установлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для их устранения, которые вернулись в Управление. В нарушение п. 7 ст. 32 ФЗ «О некоммерческих организациях» ответчик сменил свое место нахождения, не проинформировала уполномоченный орган об изменениях.
В судебное заседание представитель истца – Управления министерства юстиции Российской Федерации по Челябинской области не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 38).
Представитель ответчика - Златоустовской городской общественной организации «Клуб оздоровительной верховой езды» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 37).
В соответствии с ст. 233 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (с последними изменениями и дополнениями от 14 июня 2012 г.) (далее – ГПК РФ), в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.
Поскольку ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем на месте судом вынесено определение.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрайонной Инспекции ФНС России № 21 по Челябинской области по г.Златоусту, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 39).
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 29 ФЗ от 19 мая 1995 г. N 82-ФЗ «Об общественных объединениях» (с последними изменениями и дополнениями от 20 июля 2012 г.), неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок обновленных сведений, необходимых для внесения изменений в единый государственный реестр юридических лиц, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.
Неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.
Как следует из материалов дела, Златоустовская городская общественная организация «Клуб оздоровительной верховой езды» зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ Главным Управлением юстиции по <адрес> сведения об организации юридического лица внесены в Единый государственный реестр юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной налоговой службы по <адрес> за основным государственным номером № Учетный номер Ведомственного реестра зарегистрированных некоммерческих организаций Управления Министерства юстиции РФ по <адрес> – 2207 (л.д. 5-11).
Учредительным собранием Златоустовской городской общественной организации «Клуб оздоровительной верховой езды» ДД.ММ.ГГГГ утвержден Устав организации (л.д. 12-19).
ДД.ММ.ГГГГ ГУ Министерства юстиции РФ по Челябинской области выдано свидетельство о регистрации общественного объединения (л.д. 20).
Статьей 29 Федерального закона от 19 мая 1995 г. N 82-ФЗ "Об общественных объединениях" предусмотрены права и обязанности общественного объединения, в соответствии с абзацем 8 которой общественной объединение обязано информировать федеральный орган государственной регистрации об объеме получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании по форме и в сроки, которые устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
В соответствии с пп. «Б» п. 3 Методических рекомендаций по заполнению и представлению в Министерство юстиции Российской Федерации и его территориальные органы форм документов, содержащих отчеты о деятельности некоммерческих организаций, утвержденных Приказом Минюста РФ от 17 марта 2011 г. N 81, форма N ОН0003, утвержденная приказом N 72, а также сообщение о продолжении деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц, представляется общественными объединениями в Минюст России или соответствующий его территориальный орган по месту своего нахождения не позднее 15 апреля года, следующего за отчетным.
В соответствии с абзацем 4 ст. 29 ФЗ № 82 от 19 мая 1995 г., общественное объединение, обязано, в том числе соблюдать законодательство Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права, касающиеся сферы его деятельности, а также нормы, предусмотренные его уставом и иными учредительными документами, ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц.
Из материалов дела следует, что в адрес председателя Златоустовской городской общественной организации «Клуб оздоровительной верховой езды» в связи с неисполнением вышеуказанных требований ДД.ММ.ГГГГ было направлено предупреждение (л.д. 23) об устранении допущенных организацией нарушений действующего законодательства, предоставлен срок для устранения нарушений, а также в случае невозможности устранения предложено представить письменное мотивированное объяснение с обоснованием уважительности причин, не позволяющих устранить нарушения.
Согласно почтовым уведомлениям указанное предупреждение вернулось в Управление с двух адресов. Предупреждение, направленное в адрес организации, вернулось с отметкой почты «за не розыском адресата» (л.д. 25).
В соответствии с п. 7 ст. 32 ФЗ от 12 января 1996 г. N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (с изменениями и дополнениями от 28 июля 2012г.), некоммерческие организации обязаны информировать уполномоченный орган об изменении сведений, указанных в пункте 1 статьи 5 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", за исключением сведений о полученных лицензиях, в течение трех дней со дня наступления таких изменений и представлять соответствующие документы для принятия решения об их направлении в регистрирующий орган. Решение о направлении соответствующих документов в регистрирующий орган принимается в том же порядке и в те же сроки, что и решение о государственной регистрации. При этом перечень и формы документов, которые необходимы для внесения таких изменений, определяются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
В нарушение указанных требований закона, ответчик не проинформировал уполномоченный орган об изменении места нахождения постоянно действующего руководящего органа организации, не внесла соответствующие изменения в Единый государственный реестр юридических лиц и в устав.
Таким образом, учитывая изложенное, в соответствии со ст. 29 ФЗ "Об общественных объединениях", суд находит исковые требования о признании Златоустовской городской общественной организации «Клуб оздоровительной верховой езды» прекратившей свою деятельность и об исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 12, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Удовлетворить исковые требования Управления министерства юстиции Российской Федерации по <адрес>.
Признать Златоустовскую городскую общественную организацию «Клуб оздоровительной верховой езды» прекратившей свою деятельность.
Исключить Златоустовскую городскую общественную организацию «Клуб оздоровительной верховой езды» из Единого государственного реестра юридических лиц.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.В. Васильев
Решение не вступило в законную силу